El término “eficiencia energética” ha ganado cada vez más fuerza en los últimos años, especialmente a medida que el problema del calentamiento global y el rápido agotamiento de los recursos se ha vuelto cada vez más prominente. En su sentido más básico, un sistema energéticamente eficiente es aquel que es capaz de ofrecer un resultado determinado utilizando menos energía que otros sistemas llamados de “menor eficiencia”, lo que permite un aumento general del rendimiento y un mejor ahorro de energía.
Para poner las cosas en perspectiva, Datos estadísticos muestra que aprox. El 68% de toda la energía que se produce hoy en día no está respaldada por ningún tipo de “estándar energético eficiente”, lo que significa que los sistemas operativos asociados con estas fuentes de energía no están funcionando a sus capacidades óptimas. No sólo eso, hay suficiente evidencia científica para sugerir que mejorar la eficiencia energética es el medio más barato y eficiente de reducir el uso de combustibles fósiles.
Hasta este punto, durante las últimas dos décadas, varios países han podido reducir su dependencia del gas natural, el petróleo, etc. simplemente haciendo uso de soluciones energéticamente eficientes. Por ejemplo, entre 2000 y 2016, Japón redujo su dependencia del petróleo crudo en un enorme 20%. De manera similar, durante el mismo período, los gigantes europeos, incluidos el Reino Unido y Alemania, han podido reducir sus importaciones de gas natural en enormes márgenes.
El dilema cripto/eficiencia energética
El debate energético en curso ha tenido un gran impacto en la forma en que mucha gente ve la industria de las criptomonedas. Por ejemplo, en los últimos años, el alto requerimiento energético de Bitcoin ha seguido dominando los titulares. Para poner las cosas en perspectiva, la criptomoneda consume actualmente un estimado 150 teravatios-hora de electricidad anualmente, que es más que la utilización anual de energía de Argentina.
Problemas similares, aunque a menor escala, continúan afectando a otras monedas digitales populares. Por ejemplo, Ethereum también requiere actualmente muchos recursos. Sin embargo, el proyecto cambiará su modelo de gobernanza a un modelo de prueba de participación (PoS) en el corto plazo, lo que permitirá reducir el consumo total de energía de la red en un enorme ~99.95%. Dicho esto, actualmente existe una serie de proyectos convencionales que ya son bastante conservadores en sus perspectivas de consumo de energía. Por ejemplo, Cardano supuestamente consume solo 6 GWh de energía por año, mientras que Stellar (XLM), Iota (MIOTA) y Tron también tienen necesidades de energía extremadamente bajas.
Nuevos proyectos están redefiniendo el consumo energético holístico
Con el auge de la tecnología blockchain, han surgido varias plataformas que permiten a los usuarios reducir su consumo total de energía por un margen enorme. effor por es una oferta que reúne a personas que desean mejorar sus procesos internos de eficiencia energética utilizando un grupo de contribuyentes interesados en recibir un reembolso en tokens que representen sus ahorros de energía.
Gracias a la novedosa configuración operativa de Efforce, la participación en el complejo sistema energético-financiero puede resultar sencilla y accesible para todos. En un frente más técnico, cabe señalar que al tokenizar la energía ahorrada, es posible no sólo garantizar la liquidez sino también ampliar el acceso de los usuarios a la inversión de capital de una manera muy ágil y sin complicaciones.
El marco de gobernanza del proyecto es similar al que utiliza Empresas de Servicios Energéticos (E.S.Co) que, a través de Contratos de Rendimiento Energético (EPC), han podido acumular retornos económicos positivos considerables frente a una inversión inicial en varios proyectos de eficiencia energética.
Otro proyecto que ofrece un servicio algo similar es Ledger de energía, una plataforma de intercambio de energía peer-to-peer (P2P) que tiene como objetivo democratizar el mercado de distribución de energía al permitir a los usuarios elegir sus proveedores de energía de una manera completamente descentralizada. Como resultado de esto, los usuarios no sólo pueden minimizar su exposición al aumento de los costos de suministro de la red, sino también tener un impacto positivo en sus redes eléctricas locales al maximizar sus esfuerzos de conservación de energía.
Mirando hacia el futuro
Según un estudio reciente, el ritmo al que los recursos naturales del mundo se están agotando a un ritmo sin precedentes, en comparación con cualquier otro período de la historia de la humanidad. Por lo tanto, a medida que nos dirigimos hacia un futuro impulsado cada vez más por tecnologías descentralizadas, es lógico que proyectos como Efforce, que buscan realizar un cambio positivo en el consumo de energía del planeta, continúen ganando una cantidad cada vez mayor de tracción.
El término “eficiencia energética” ha ganado cada vez más fuerza en los últimos años, especialmente a medida que el problema del calentamiento global y el rápido agotamiento de los recursos se ha vuelto cada vez más prominente. En su sentido más básico, un sistema energéticamente eficiente es aquel que es capaz de ofrecer un resultado determinado utilizando menos energía que otros sistemas llamados de “menor eficiencia”, lo que permite un aumento general del rendimiento y un mejor ahorro de energía.
Para poner las cosas en perspectiva, Datos estadísticos muestra que aprox. El 68% de toda la energía que se produce hoy en día no está respaldada por ningún tipo de “estándar energético eficiente”, lo que significa que los sistemas operativos asociados con estas fuentes de energía no están funcionando a sus capacidades óptimas. No sólo eso, hay suficiente evidencia científica para sugerir que mejorar la eficiencia energética es el medio más barato y eficiente de reducir el uso de combustibles fósiles.
Hasta este punto, durante las últimas dos décadas, varios países han podido reducir su dependencia del gas natural, el petróleo, etc. simplemente haciendo uso de soluciones energéticamente eficientes. Por ejemplo, entre 2000 y 2016, Japón redujo su dependencia del petróleo crudo en un enorme 20%. De manera similar, durante el mismo período, los gigantes europeos, incluidos el Reino Unido y Alemania, han podido reducir sus importaciones de gas natural en enormes márgenes.
El dilema cripto/eficiencia energética
El debate energético en curso ha tenido un gran impacto en la forma en que mucha gente ve la industria de las criptomonedas. Por ejemplo, en los últimos años, el alto requerimiento energético de Bitcoin ha seguido dominando los titulares. Para poner las cosas en perspectiva, la criptomoneda consume actualmente un estimado 150 teravatios-hora de electricidad anualmente, que es más que la utilización anual de energía de Argentina.
Problemas similares, aunque a menor escala, continúan afectando a otras monedas digitales populares. Por ejemplo, Ethereum también requiere actualmente muchos recursos. Sin embargo, el proyecto cambiará su modelo de gobernanza a un modelo de prueba de participación (PoS) en el corto plazo, lo que permitirá reducir el consumo total de energía de la red en un enorme ~99.95%. Dicho esto, actualmente existe una serie de proyectos convencionales que ya son bastante conservadores en sus perspectivas de consumo de energía. Por ejemplo, Cardano supuestamente consume solo 6 GWh de energía por año, mientras que Stellar (XLM), Iota (MIOTA) y Tron también tienen necesidades de energía extremadamente bajas.
Nuevos proyectos están redefiniendo el consumo energético holístico
Con el auge de la tecnología blockchain, han surgido varias plataformas que permiten a los usuarios reducir su consumo total de energía por un margen enorme. effor por es una oferta que reúne a personas que desean mejorar sus procesos internos de eficiencia energética utilizando un grupo de contribuyentes interesados en recibir un reembolso en tokens que representen sus ahorros de energía.
Gracias a la novedosa configuración operativa de Efforce, la participación en el complejo sistema energético-financiero puede resultar sencilla y accesible para todos. En un frente más técnico, cabe señalar que al tokenizar la energía ahorrada, es posible no sólo garantizar la liquidez sino también ampliar el acceso de los usuarios a la inversión de capital de una manera muy ágil y sin complicaciones.
El marco de gobernanza del proyecto es similar al que utiliza Empresas de Servicios Energéticos (E.S.Co) que, a través de Contratos de Rendimiento Energético (EPC), han podido acumular retornos económicos positivos considerables frente a una inversión inicial en varios proyectos de eficiencia energética.
Otro proyecto que ofrece un servicio algo similar es Ledger de energía, una plataforma de intercambio de energía peer-to-peer (P2P) que tiene como objetivo democratizar el mercado de distribución de energía al permitir a los usuarios elegir sus proveedores de energía de una manera completamente descentralizada. Como resultado de esto, los usuarios no sólo pueden minimizar su exposición al aumento de los costos de suministro de la red, sino también tener un impacto positivo en sus redes eléctricas locales al maximizar sus esfuerzos de conservación de energía.
Mirando hacia el futuro
Según un estudio reciente, el ritmo al que los recursos naturales del mundo se están agotando a un ritmo sin precedentes, en comparación con cualquier otro período de la historia de la humanidad. Por lo tanto, a medida que nos dirigimos hacia un futuro impulsado cada vez más por tecnologías descentralizadas, es lógico que proyectos como Efforce, que buscan realizar un cambio positivo en el consumo de energía del planeta, continúen ganando una cantidad cada vez mayor de tracción.
- Bitcoin
- blockchain
- cumplimiento de blockchain
- conferencia de la cadena de bloque
- coinbase
- Coingenius
- Consenso
- conferencia criptográfica
- minería criptográfica
- criptomoneda
- Descentralizado
- DeFi
- Acciones digitales
- Etereum
- Magnates Finanzas
- máquina de aprendizaje
- token no fungible
- Platón
- platón ai
- Inteligencia de datos de Platón
- platoblockchain
- PlatónDatos
- juego de platos
- Polígono
- prueba de participación
- liderazgo de pensamiento
- W3
- zephyrnet
