Hogan explica por qué la SEC no puede ganarle a Ripple en un elemento de la prueba de Howey

Reeditado por Platón

seguidores: 0

- Publicidad -

Hogan dice que la SEC no puede ganar en la prueba de Howey de que los titulares de XRP esperaban ganancias basadas en los esfuerzos de otros.

El abogado Jeremy Hogan, socio de Hogan & Hogan, ha explicado por qué la SEC no puede ganar su caso contra Ripple usando el "expectativa de ganancias basadas en los esfuerzos de otros” punta de la prueba de Howey.

Según Hogan, antes de que la SEC pueda ganar en un juicio sumario usando cualquier vertiente, la agencia debe “demostrar cada elemento por el mayor peso de la evidencia” y “demostrar que no existe una disputa genuina de un hecho material”.

Dijo además que con base en la “expectativa de ganancias basada en los esfuerzos de otros”, Se esperaba que la SEC proporcionara evidencia en forma de declaraciones que mostraran la participación de los compradores de Ripple y XRP en el precio de XRP. El abogado Hogan agregó que la SEC abandonó a su testigo experto porque no había evidencia de respaldo para probar la prueba de Howey.

"Ripple contrarresta a la SEC con su propio testigo experto, que correlaciona la acción del precio de XRP con las fuerzas del mercado, especialmente desde 2018. Y Ripple aparentemente también presenta declaraciones juradas de 3k de los titulares de Deaton y XRP de que NO estaban buscando a Ripple para aumentar el precio de XRP". dijo.

Hogan dijo que la Comisión de Bolsa y Valores no ha cumplido con su mayor peso de la carga de evidencia. Agregó que la sentencia sobre el “expectativa de ganancias basadas en los esfuerzos de otros"prong se basaría en la declaración de la SEC en los últimos ocho años frente a las opiniones de expertos de Ripple y las declaraciones juradas de 3k que la compañía blockchain presentó junto con su moción de juicio sumario.

“Ripple ha presentado pruebas directas y contundentes de que un comprador razonable de XRP no confiaba en Ripple para aumentar el precio. No veo cómo el juez ignora esa evidencia y otorga un juicio sumario en esta parte de la prueba. No digo que la SEC no pueda ganar, pero no puede ganar aquí”, dijo.

Deaton dice que los titulares de XRP marcaron la diferencia

Hogan hizo el análisis en respuesta a un tuit reciente del abogado John Deaton. Deaton afirmó que Los titulares de XRP marcaron una gran diferencia en la demanda entre Ripple y la SEC.

Según el abogado Deaton, la SEC tenía la intención de confiar en la opinión de un experto en su intento de demostrar que el comercio de XRP de hoy en los mercados secundarios representa un contrato de inversión con Ripple.

Sin embargo, el testigo experto testificó que no entrevistó a ningún comprador de XRP, lo que llevó a la SEC a no confiar en su opinión.

La SEC no ofrece evidencia relacionada con el conocimiento o la conducta atribuible a los amici o a los titulares de XRP. El experto de la SEC testificó que él "no entrevistó a los compradores [de XRP]"; El experto de la SEC admitió que "tendría que hacer mucho más análisis de trabajo" al enterarse de que los titulares de XRP,

— John E Deaton (220 seguidores, cuidado con los impostores) (@JohnEDeaton1) 4 de noviembre.