Ventaja del público local: ¿Tendrán los brasileños una ventaja en el IEM Rio?

A diferencia de los deportes tradicionales, en Counter-Strike no hay encuentros en casa ni fuera de casa. Nuestro calendario abierto se extiende por todo el mundo, lo que hace que sea una suerte que la multitud esté del lado de un equipo determinado. En el IEM Rio Major, ese honor será para los brasileños en FURIA, Imperial, 00NACIÓNy Lucas “⁠nqz⁠” Soares of 9z.

Y hay motivos para creer que será más complicado de lo habitual: habrá aficionados en cada partido del Major, desde el Challengers Stage hasta la Gran Final en el Jeunesse Arena. Lo más probable es que esos fanáticos animen a sus compatriotas, lo que plantea la pregunta: ¿Qué ventaja tiene jugar en casa?

Hay una serie de desafíos al tratar de cuantificar algo tan intangible como el impacto de la ubicación de un evento. La asistencia a eventos de deportes electrónicos no se registra públicamente, lo que dificulta identificar la diferencia entre un LANXESS Arena completo y una audiencia de estudio en ELEAGUE en un gran conjunto de datos. Tampoco es necesario jugar en casa para tener un 'público local' de facto; Cloud9La victoria de 's en IEM Dallas no es un caso tradicional de ventaja local, pero fueron aclamados en cada etapa a pesar de todo.

Para evaluar el desempeño de un equipo frente a un público local, primero necesitamos un punto de referencia: dónde se ubicaría un equipo en el vacío, sin la ventaja de jugar en casa. El punto de referencia que hemos elegido aquí es comparar la ubicación final de un equipo con su ubicación en el ranking HLTV al comienzo del evento, lo que significa que solo estamos considerando eventos desde que se implementó a finales de 2015.

Por lo tanto, si el equipo número 6 en el ranking mundial fuera el cuarto equipo mejor clasificado en el evento y terminara en segundo lugar, tendría un rendimiento superior en 4 lugares. Luego, para tener en cuenta cuántos equipos hay en el evento, convertimos su ubicación (2.° de 2 equipos, 3.° de 8, etc.) a la ubicación equivalente en un torneo de 13 equipos. Nuestra 'ventaja de público local' es entonces la diferencia entre la ubicación esperada de un equipo (usando el ranking mundial) y su ubicación real en el torneo. Sobre una muestra grande de más de cinco años de acción, esto nos hace comenzar a desmitificar el peso de la ventaja de la afición local.

En este diagrama de enjambre, estamos trazando el desempeño de cada equipo local, definido como un equipo con un núcleo de jugadores de la misma nación donde se llevó a cabo el evento, en una LAN de tamaño razonable desde 2015. Podemos ver que los equipos locales se desempeñan, en promedio, ligeramente mejor en su país de origen. El promedio, una diferencia de rangos percentiles de 0.08, asciende aproximadamente a 1.26 lugares más en un torneo de 16 equipos que si solo ordenáramos los equipos asistentes por su ranking mundial.

Si tomamos esto como un evangelio, y hay muchas razones por las que no deberíamos hacerlo, y agregamos dos o tres lugares a nuestros equipos locales en Río, un evento de 24 equipos, FURIA están buscando un salto desde el octavo sembrado hasta la línea entre los playoffs y los cuatro primeros. Imperial se colará en el top 16, mientras que 00NACIÓN todavía podría luchar para seguirlos allí.

Pero, la cifra promedio de la ventaja de jugar en casa que resulta en un salto de 2 o 3 lugares es solo eso: un promedio. IEM Rio amplifica todas las razones por las que existe la ventaja de jugar en casa, con una multitud en las tres etapas. Pocos equipos, incluso en casa, experimentan la adulación. Imperial recibirá en Río.

El único jonrón verdadero desde la pandemia ha sido Astralis en BLAST Fall Finals 2021, ubicándose cinco lugares por encima de su clasificación mundial en el tercer lugar en su primer evento con Benjamin "⁠BlameF⁠" Bremer y Kristian "⁠K0nfig⁠" Viena. Como Imperial puede esperar en Río, no había duda de que la gran mayoría de la multitud estaba a favor Astralis allá. También está el hecho de que este es el primer Major de Brasil; Se espera que una base de fanáticos conocida por su pasión vuele el techo del Riocentro y el Jeunesse Arena.

Sin embargo, en los dos eventos que se han celebrado en Brasil en el pasado, la afición local no ha visto coronarse a sus favoritos. A ESL One Belo Horizonte, SK estaban en declive y terminaron 3º-4º, exactamente donde predijo el ranking mundial. A ESL Pro League Season 4 Finales en Sao Paolo, SK salieron de la parte posterior de su éxito principal consecutivo y el segundo equipo mejor clasificado en el evento y terminaron justo allí, perdiendo ante Jake "⁠Stewie2K⁠" Yipes Cloud9 en la final.

Dinamarca también tiene un desempeño más bajo de lo que implicaría una prueba de la vista en términos de ofrecer la ventaja de jugar en casa, sus equipos terminaron 2.5 posiciones más abajo en casa de lo que sugiere su clasificación mundial. Una razón podría ser que, con toda la devoción de la multitud por Astralis, North y Heroico se quedaron atrás, para jugar en casa sin la ventaja de jugar en casa. Para solucionar eso, hagamos el mismo análisis pero con organizaciones notables (aquellas que han tenido más de 2 eventos en casa y SK) en lugar de naciones.

Este es un buen momento para abordar una falla en el uso del ranking mundial HLTV para esto. A saber, que los equipos mejor clasificados no tienen la oportunidad de reflejar su ventaja de local; Astralis fue el número 1 en la mayoría de sus eventos locales en Odense, por lo que cualquier cosa por debajo de una victoria sería tratada, en nuestro análisis hasta ahora, como un fracaso. Sin embargo, en realidad, la afición local podría haber empujado a un equipo número uno como Astralis sobre la línea de meta en una serie apretada.

Por otro lado, un equipo como BIG, que normalmente ocupan la mitad inferior de los veinte primeros, existe una oportunidad en cada IEM Colonia de que se reconozca su ventaja como locales. En Río, ese hecho podría influir Imperiallas manos En el pasado, donde cualquier cosa menos que una victoria en el campeonato era un fracaso, la multitud podría haber agregado presión al SK lado. Ahora, las expectativas son más bajas, Imperial tienen más experiencia y, lo que es más importante, sus oponentes no han tenido la oportunidad de obtener esa experiencia.

Cuando un equipo más inexperto, como OG or GamerLegion, frente a un equipo brasileño vivirán un ambiente incomparable a todo lo que han jugado antes. Esto, seguramente, solo exacerbará la ventaja de jugar en casa que ya está presente.

Y, sin embargo, todo esto es especulación. Cuando dividimos nuestro tamaño de muestra decente en equipos y países específicos, estamos reduciendo la precisión de cualquier conclusión a la que nos pueda llevar un conjunto de datos más pequeño. Desde 2016, podemos ver que, en promedio, la ventaja de jugar como local es algo real, pero solo para uno o dos lugares en un evento de 16 equipos, lo cual es bastante insignificante. En realidad, los equipos todavía, normalmente, se colocan donde deben.

La mayor parte de la narrativa sobre la ventaja de jugar en casa es un caso de retrospección color de rosa, donde nuestros cerebros recuerdan los valores atípicos, los jonrones mágicos de Cloud9 en Boston, fnatic en Malmö o BIG en Colonia.

Pero no debemos olvidar que hay casi tantas decepciones en casa como éxitos, eventos en los que el equipo local ni siquiera llega a ver a la multitud y bombardea en grupos. Tomar ÓpticoEl colapso de Atlanta en 2017, donde el segundo mejor equipo del mundo, clasificado en ese momento, bombardeó en grupos.

Incluso con decepciones, nuestro cerebro a menudo nos engaña. Recordamos los extremos, tanto los altos como los bajos. La gran, gran mayoría de las veces, un equipo termina un evento donde debería. Es mucho más probable que, incluso con un público local, Imperial terminar el Major sobre donde dicta su clasificación mundial y forma previa. Lo mismo ocurre con un joven 00NACIÓN, Y un FURIA lado que aparentemente ha alcanzado el techo de un equipo de playoffs en lugar de uno de campeonato.

Sin embargo, es fácil querer derribar lo que la historia nos dice que suele suceder. FURIALa situación de 's no es diferente Cloud9's antes de Boston, un equipo local que puede no haber lucido como campeones de antemano, pero que podría cobrar impulso en el momento adecuado y en el lugar correcto.

Imperial, mientras tanto, nos han impactado antes.
Los intangibles que son leves para otros equipos parecen explotar para ellos; equipos como Cloud9 en Amberes y Complejidad en el RMR estaban en mejor forma y, según la mayoría de las métricas, eran mejores equipos que Imperial cuando los enfrentaron en partidos de eliminación. Pero de alguna manera, Imperial prevaleció

Hay una presión única sobre los equipos que se enfrentan a los astutos Imperial, incluso sin una multitud, esa sensación persistente de que era inevitable que llegarían a Río. Counter-Strike es un juego tanto mental como técnico, después de todo. Lo que ha sucedido en el pasado, con los equipos locales ganando solo una pequeña ventaja en promedio, será poco tranquilizador para los equipos sin experiencia que enfrentan Imperial en un entorno de tanta presión.

Pero lo que pasa con las estadísticas frías y duras es que no son propensas a narraciones como esta. Un equipo puede desmoronarse contra Imperial frente a una multitud hostil, pero ¿pueden forzar esa respuesta en tres series separadas? Imperial perdido a Llamas de Copenhague en Amberes, un partido mucho más fácil que Cloud9 en papel. no es como Complejidad eran grandes favoritos en su decisivo en el RMR. Solo unos pocos equipos, en todo CS:GO, han aprovechado la ventaja de jugar en casa con éxito, encadenando sorpresa tras sorpresa.

La verdad es que la ventaja de jugar en casa actúa de manera diferente en diferentes entornos. Para algunos equipos, es una presión adicional de la que podrían prescindir. Para la mayoría, no parece hacer mucha diferencia. Pero para unos pocos afortunados, proporciona la motivación que no podrían encontrar de otra manera. Cloud9El éxito de Boston, a pesar de ser el número 5 del mundo de antemano, lo que los excluye de algunas de las tablas de este artículo, siempre será el brillante ejemplo de ello.

Gabriel "⁠FalleN⁠" Toledo, Fernando "⁠Fer⁠" Alvarenga, Marcelo "⁠Coldzera⁠" David, Y en menor grado epitacio “⁠TACO⁠” de melo, están en el ocaso de sus carreras, ejemplos perfectos de jugadores que podrían manejar un torneo en casa para encontrar niveles de motivación similares a los de su mejor momento para un torneo único. Han llegado a Río, un Major de casa que han esperado desde su aplazamiento en 2020.

Es escenario de uno de sus últimos bailes, con Caído planeando su de jubilación para fines de 2023. Cada onza de su energía se dedicará a hacer que esta casa Major sea un éxito. La ventaja de jugar en casa, en la historia, no ha sido una varita mágica. Pero, nunca antes habíamos tenido un evento como IEM Rio. La magia puede existir después de todo.