¿Qué tan a salvo de la incautación gubernamental están los Bitcoins mantenidos por ETF de Bitcoin al contado en los EE. UU.?

¿Qué tan a salvo de la incautación gubernamental están los Bitcoins mantenidos por ETF de Bitcoin al contado en los EE. UU.?

¿Qué tan a salvo de la incautación gubernamental están los Bitcoins mantenidos por ETF de Bitcoin al contado en los EE. UU.? PlatoBlockchain Inteligencia de Datos. Búsqueda vertical. Ai.

El 1 de enero de 2024, Will Clemente III compartió en la plataforma de redes sociales X (anteriormente conocida como Twitter) una preocupación teórica que tiene sobre los nuevos ETF spot de Bitcoin que todos en el sector criptográfico esperan que sean aprobados por la SEC de EE. UU. a principios de este año.

Clemente es conocido por su papel como analista destacado en el espacio de las criptomonedas, centrándose particularmente en Bitcoin. Obtuvo reconocimiento por sus profundos análisis y conocimientos sobre las métricas en cadena de Bitcoin, las tendencias del mercado y el comportamiento de los inversores. El trabajo de Clemente a menudo implica examinar datos de blockchain para comprender y predecir los movimientos del mercado, el sentimiento de los inversores y las posibles tendencias futuras en el mercado de las criptomonedas.

Es particularmente popular entre los entusiastas de las criptomonedas por su capacidad para descomponer datos complejos en conocimientos más comprensibles, lo que hace que el análisis en cadena sea más accesible para una audiencia más amplia. Clemente comparte con frecuencia sus análisis y pensamientos a través de varias plataformas, incluidos canales de redes sociales como Twitter, donde tiene muchos seguidores, y a través de apariciones en podcasts y entrevistas centrados en las criptomonedas.

La publicación inicial de Clemente sobre X presentó un escenario hipotético. Sugirió que si el gobierno de EE. UU. pretendía acumular una cantidad significativa de Bitcoin, podría alentar al público y a las empresas a mantener su Bitcoin en custodios centralizados y regulados o en ETF al contado. Después de esto, el presidente de los EE. UU. podría, en teoría, emitir una orden ejecutiva para adquirir todo este Bitcoin, similar a la orden de 1933 que obligaba a todos los individuos y organizaciones con sede en los EE. UU. a entregar su oro físico. Esta estrategia, dio a entender, permitiría al gobierno adquirir Bitcoin sin provocar un deslizamiento del mercado.

Respondiendo a preguntas sobre la viabilidad de tal acción en el mundo digital y socialmente conectado de hoy, Clemente especuló que el gobierno podría congelar preventivamente los activos en custodios/exchanges antes de hacer cualquier anuncio oficial. Clemente también reconoció el potencial de filtraciones de tal plan gubernamental, señalando que podría llevar a prisión a los filtradores y que el momento de la acción del gobierno podría hacer que tales filtraciones sean ineficaces, especialmente para los accionistas spot de ETF.

También vale la pena señalar que Clemente enfatizó la importancia de tener sus propias claves privadas en el espacio de las criptomonedas, reiterando el mantra de la comunidad de "ni tus claves, ni tus monedas".

<!–

No esta en uso

-> <!–

No esta en uso

->

Para aquellos que no estén familiarizados con esta parte de la historia de Estados Unidos, la Orden Ejecutiva 6102 fue una importante legislación estadounidense firmada por el presidente Franklin D. Roosevelt el 5 de abril de 1933 como parte de su estrategia para combatir la Gran Depresión. El objetivo principal de la orden era aumentar las reservas de oro del gobierno de Estados Unidos, que eran necesarias para crear más moneda y estimular el crecimiento económico.

La orden prohibía el acaparamiento de monedas de oro, lingotes de oro y certificados de oro dentro de los Estados Unidos continentales. Exigía que individuos, sociedades, asociaciones y corporaciones entregaran sus tenencias de oro a la Reserva Federal. A cambio, fueron compensados ​​a razón de 20.67 dólares por onza. Existían exenciones para ciertos tipos de oro, incluidas las monedas de oro de reconocido valor de colección, el oro utilizado en la industria y el oro mantenido bajo una licencia específica.

La base legal de la Orden Ejecutiva 6102 fue la Ley de Comercio con el Enemigo de 1917. Esta ley otorgó al Presidente el poder de supervisar las transacciones en tiempos de emergencia nacional. En 1933, Estados Unidos se encontraba en medio de la Gran Depresión, que se consideraba una emergencia suficiente para justificar tales medidas.

El efecto de la Orden Ejecutiva 6102 sobre las personas estadounidenses (es decir, todas las entidades con sede en EE. UU.) que poseían oro físico fue significativo. Muchos estadounidenses que habían almacenado oro como protección contra la inflación o como parte de sus ahorros se vieron obligados a entregar su oro al gobierno. Esta medida fue controvertida ya que obligó a los ciudadanos a desprenderse de su oro a un precio fijo, que muchos consideraban inferior al valor de mercado. Básicamente, la orden tipificaba como delito la posesión de cantidades importantes de oro, lo que daba lugar a sanciones por incumplimiento, incluidas multas y prisión.

La orden jugó un papel crucial en los esfuerzos del gobierno de Estados Unidos por alejarse del patrón oro y adoptar un sistema de moneda fiduciaria. Al aumentar las reservas de oro del gobierno, permitió un mayor control sobre el sistema monetario y ayudó en los esfuerzos de recuperación económica durante la Gran Depresión. Sin embargo, también marcó un cambio dramático en el enfoque del gobierno de Estados Unidos hacia la propiedad de activos privados y tuvo un impacto duradero en la forma en que los estadounidenses veían la seguridad de sus activos.

Imagen destacada a través de Pixabay

Sello de tiempo:

Mas de CryptoGlobe