Cómo la geopolítica de 2021 dará forma al próximo año para Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Cómo la geopolítica de 2021 dará forma al año que se avecina para Bitcoin

Los desarrollos en torno a la regulación global, la tasa de hash y la adopción de Bitcoin se convirtieron en un año único en 2021. Entonces, ¿cómo se desarrollará 2022?

El año pasado fue sin duda único para bitcoin. Vimos cómo se aprobaba el primer fondo cotizado en bolsa (ETF, por sus siglas en inglés) de bitcoin en los Estados Unidos, la conferencia de Bitcoin más grande de la historia en Miami, la muy esperada actualización de Taproot, máximos históricos cercanos a los $70,000, oh, y un estado nacional legalizó bitcoin tierno. A pesar de todas estas emocionantes noticias, algunas cosas nunca cambian: el FUD prevaleció más que nunca. Bitcoin vio una variedad de prohibiciones a lo largo de 2021 y, para sorpresa de nadie, China se robó el espectáculo en este sentido.

A continuación se muestra una lista de prohibiciones de bitcoin solo en 2021:

Con 2021 casi en el espejo retrovisor, he estado pensando mucho últimamente sobre qué movimientos geopolíticos de bitcoin ocurrirán a lo largo de 2022. A continuación, ofrezco algunas preguntas para pensar a medida que nos acercamos al nuevo año:

  • A escala global, ¿veremos que la regulación de bitcoin se vuelva amigable o se vuelva cada vez más hostil?
  • ¿Continuará acumulándose la tasa de hash en los EE. UU. (posiblemente eclipsando una participación del 50 %) o veremos una mayor distribución en el futuro?
  • ¿Otro país adoptará bitcoin como moneda de curso legal? Y si es así, ¿cuál? No podría haber múltiples a lo largo de 2022, podría allí?

Estas preguntas se dividen en tres categorías: tasa de hash, regulación y adopción. Me he referido a cada uno a continuación con más detalle.

Regulación

Si damos un paso atrás y observamos la regulación de 2021 a escala global, ¿pensaría que la tendencia general fue amistosa u hostil? Incluso con la aprobación de la ley de Bitcoin de El Salvador, diría que el entorno regulatorio global sigue siendo bastante hostil hacia Bitcoin. Irán, Turquía y Nigeria hicieron movimientos hostiles en 2021. India y del Estado de Nueva York también se considera una acción reguladora hostil. Todos sabemos lo que pasó en China.

Si bien prevalecieron las noticias de prohibiciones y FUD correspondientes, todavía hay una sensación de optimismo en el aire. Después de que el polvo se asentó después de la ley de bitcoin de El Salvador, la siguiente pregunta obvia fue: ¿Quién sigue? Se han hecho muchas suposiciones acerca de que es otro país latinoamericano. Esto ciertamente tiene sentido.

En retrospectiva, El Salvador fue casi el país perfecto para dar este gran salto. Es una nación pequeña que ha luchado económicamente y no tiene autonomía sobre su moneda. Como país dolarizado, los salvadoreños están sujetos al capricho del dólar estadounidense y la Reserva Federal. No voy a debatir si cortar los lazos con el colón en 2001 fue la decisión correcta (Alex Gladstein cubrió bien ese tema esta página), pero ciertamente creo que dar un paso hacia un estándar de Bitcoin lo fue.

El Salvador, como muchos países de América Latina, a menudo se ve perjudicado por la política exterior de Estados Unidos y la intervención del Fondo Monetario Internacional (FMI). El efecto Cantillón creado por Estados Unidos dañó al pueblo de El Salvador al inflar su moneda local (y los salvadoreños no ven los beneficios acompañados de este impuesto oculto), sancionando y controlando la política comercial. El FMI daña al pueblo de El Salvador al mantener al país endeudado y degradando su calidad crediticia para asegurar condiciones desfavorables para préstamos futuros (o incluso manteniendo como rehenes las perspectivas de préstamos futuros).

“Los diferenciales de los bonos de El Salvador con respecto a los bonos del Tesoro de EE. UU. alcanzaron un récord el jueves debido a los crecientes temores de los inversores de que la nación centroamericana no llegue a un posible acuerdo de préstamo de $ 1 mil millones con el Fondo Monetario Internacional y enfrente implicaciones crediticias negativas relacionadas con su uso de bitcoin”.

Reuters

Entonces, ¿qué hizo El Salvador al respecto? Optó por no participar (aunque no completamente). Dio un paso en la dirección de la soberanía financiera y el correspondiente paso lejos del nefasto arte de gobernar de Estados Unidos y la tiranía financiera del FMI. Pero El Salvador no es el único país de América Latina que está dolarizado y que lucha. Entonces, de nuevo preguntaré, ¿quién sigue?

Los políticos de América Latina se han equipando sus ojos láser, comenzando a comprometerse con la comunidad bitcoin y proponiendo una legislación pro-bitcoin. Poco se ha materializado a partir de este escrito (al menos en la superficie), pero todos sabemos que Bitcoin actúa "gradualmente, luego de repente".

Congresista Carlitos Rejala de Paraguay, El legislador mexicano Eduardo Murat Hinojosa, Congresista panameño Gabriel Silva y Diputado Federal de Brasil Aureo Ribeiro todos han señalado su apoyo a bitcoin de una forma u otra.

Muy bien podría ser uno de estos países el que se convierta en el próximo centro de Bitcoin, ya sea a través de una ley de moneda de curso legal o una regulación amistosa. Y tal vez, no estaremos hablando de otro solo país que haga moneda de curso legal de bitcoin, sino de un puñado cuando miremos hacia atrás en 2022.

Incluso si La predicción de Alexander Höptner de cinco países en desarrollo más que adopten bitcoin como moneda de curso legal para fines de 2022 resulte ser exacto, todavía habrá FUD (habrá hacerlo ser FUD). Es probable que no hayamos visto la última de las prohibiciones de Bitcoin y pueden volverse más sofisticadas y más estrictas a medida que las élites financieras de todo el mundo sienten la mayor presión que les impone este nuevo dinero de la libertad.

“En realidad, el arte de gobernar económico de Estados Unidos está vivo y coleando en la región, y ayudó a fomentar las terribles condiciones que provocaron la reciente ola de levantamientos”.

alejandro principal, director de política internacional del Center for Economic and Policy Research, sobre las recientes protestas en América Latina

Tasa de hash

En el otoño de 2019, China continental controló aproximadamente el 75% de la tasa global de hash de Bitcoin. Ese número cayó pero aún estaba por encima del 50% cuando comenzamos 2021. Ahora, en los primeros días de 2022, se sienta al 0%.

Esta fue una de las mejores historias en bitcoin en 2021. Claro, los FUDsters hicieron sonar la alarma cuando China prohibió la minería de bitcoin el verano pasado, pero eso era de esperar y no lograron alejarse. La promulgación de China de una prohibición legítima y total de la minería de bitcoins ciertamente afectó la tasa de hash general en ese momento, por lo que el precio cayó en consecuencia. Sonaron las alarmas. Se escribieron artículos. La muerte de bitcoin fue declarada una vez más.

No tan rapido. Muchos bitcoiners sabían que esto sería realmente una cosa buena. Puede que no haya sido obvio desde el exterior mirando hacia adentro, pero fue claro como el día para aquellos que lo entienden. Un éxodo masivo de minería de bitcoin desde China resultaría en una mayor distribución de la tasa de hash global. Este es un gran problema. Sin mencionar que esto elimina uno de los argumentos anti-bitcoin más destacados: que China tiene demasiado control de la infraestructura de Bitcoin o podría cooptar la red mediante una adquisición hostil de mineros.

Como es evidente en la imagen a continuación, muchos países se beneficiaron de la prohibición minera de China: Rusia, Kazajstán y el principal de Estados Unidos entre ellos. Estados Unidos comenzó el año con aproximadamente un 11% de participación en la tasa de hash global. Este número (a agosto, según los datos disponibles más recientemente) se sitúa en el 35%. ¿Cuáles son las probabilidades de que este número siga creciendo? ¿Cuándo pasa de ser algo para celebrar a un punto de preocupación?

Cómo la geopolítica de 2021 dará forma al próximo año para Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.
 Fuente de la imagen

Como estadounidense, me alegró ver que los mineros llegaban a los EE. UU. Sin embargo, dando un paso atrás y reconociendo lo rápido que EE. UU. Triplicó su tasa de hash, creo que hay algunos motivos de preocupación. No quisiera que ningún país reclamara el trono vacante de China del jugador dominante en la tasa de hash global. ¿Es posible que el 75% de la tasa de hash en los EE. UU. Sea realmente peor que cuando esa misma concentración estaba en China?

Estados Unidos podría estar detrás de la UE en términos de regulación de sostenibilidad, pero parece decidido a cerrar esa brecha rápidamente. Con tantas corporaciones apoyándose en ESG, el tema de ASG y Bitcoin ciertamente no va a ninguna parte. Esto pondría en duda la fungibilidad de bitcoin si el "bitcoin verde" tuviera un precio superior. También estaría en conflicto directo con el espíritu de libre mercado que Bitcoin promueve naturalmente.

Si bien el entorno regulatorio chino era incierto y, a menudo, muy duro con bitcoin, finalmente decidió expulsar a los mineros en lugar de cooptarlos. Dado que los mineros se benefician de las economías de escala, es probable que con el tiempo tiendan a la centralización. Esto hace que la captura regulatoria sea más preocupante, ya sea en China, EE. UU. u otro país. La próxima vez que una potencia minera global tome un movimiento geopolítico importante, podría tomar la forma de control estatal en lugar de una prohibición. Aunque El Salvador minando bitcoin con energía geotérmica Sin duda, es realmente genial, las instalaciones mineras de bitcoin de propiedad estatal no son una tendencia que quiera ver emerger.

Esto podría ser un poco más lejano que 2022. Puede que no sea realista en absoluto. Tal vez sea incluso una de esas oportunidades que los bitcoiners estarían dispuestos a tomar, ya que podría no surgir hasta que estemos en o cerca de la hiperbitcoinización. Aún así, vale la pena considerarlo mientras miramos hacia el futuro a corto y largo plazo de bitcoin.

Adopción

La adopción de Bitcoin se ha disparado a lo largo de los años y ahora es se estima que está al norte de los 100 millones de usuarios. Los usuarios de Bitcoin incluyen inversores institucionales y minoristas, humanitarios, banqueros, funcionarios gubernamentales, empresas grandes y pequeñas, refugiados y todos los demás. Incluso si tuviéramos que decir "que 100 millones parece realmente bajo" e inferir que podría estar más cerca del doble, solo estaríamos entre el 4% y el 5% de los adultos que poseen bitcoins en todo el mundo. Eso es comparable a Internet en 1999.

Si continuamos con las tendencias observadas en la adopción de Bitcoin en los últimos dos años, la cantidad de usuarios globales llegará a mil millones antes de lo que sabemos. Tratar de predecir qué sucederá con el precio, la tasa de hash o la adopción de bitcoin a corto plazo es una tontería, pero podemos decir con casi certeza que la base de usuarios de bitcoin se expandirá durante períodos de tiempo más largos.

Es imposible saber exactamente cuántos usuarios hay, pero a continuación se muestran algunas tendencias que ilustran claramente cómo la adopción está aumentando rápidamente:

El punto final anterior va de la mano con el crecimiento de Lightning Network. Esta ha sido mi tendencia personal favorita en la adopción de Bitcoin este año. La adopción institucional y estatal de la nación sin duda tendrá un mayor impulso alcista en el precio de bitcoin, pero Lightning Network es la forma en que incorporamos millones y eventualmente miles de millones en todo el mundo, lo que permite micropagos casi instantáneos y de costo cero. Lightning Network ha más que triplicado su capacidad este año y la siguiente imagen muestra cuán sólido es el desarrollo dentro del ecosistema Lightning.

Cómo la geopolítica de 2021 dará forma al próximo año para Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.
Fuente de la imagen

La velocidad con la que la persona promedio adopta Bitcoin puede tener menos impacto en el precio en comparación con cuando las ballenas hacen grandes salpicaduras, pero es una señal que debe ser monitoreada de cerca. El presidente de El Salvador citó la adopción de bitcoin en Bitcoin Beach como un caso de uso para la ley de moneda de curso legal del país. La regulación y la adopción van de la mano y, a menudo, se supone que la regulación afectará la adopción, y no al revés. Esa declaración puede sonar lógica, pero se sabe que Bitcoin desafía nuestras suposiciones.

Lugares como Nigeria, Pakistán, India y China han sido bastante hostiles hacia Bitcoin y, sin embargo, sus ciudadanos se encuentran entre los usuarios más frecuentes. ¿Porqué es eso? Eso es porque bitcoin es dinero de la libertad. los necesite para bitcoin en cada uno de esos países es más alto que en Occidente. 

Bitcoin no es solo una tecnología de aumento de número (en términos monetarios), es una tecnología de aumento de adopción. Escuché que la frase "bitcoin es inevitable" se usa con frecuencia dentro de la comunidad. No soy de los que dan las cosas por sentado, pero esa es una afirmación con la que estoy de acuerdo dado un horizonte de tiempo lo suficientemente largo. Si juego escenarios polares, uno con regulación favorable y otro desfavorable, termino con el mismo resultado de una mayor adopción.

Muchas personas e incluso más instituciones necesitan una regulación amistosa para poder participar, mientras que la tiranía financiera, la inflación extrema y la represión social obligarán a los marginados a optar por no participar en su sistema monetario actual.

Cerrando este punto con una de mis grandes preguntas para 2022: ¿explotará la adopción de bitcoin este próximo año? ¿O subirá a un ritmo más controlado?

Dudo mucho que mire hacia 2022 dentro de un año y escriba un artículo sobre cómo fue realmente la cantidad de usuarios globales de bitcoin. DE INSCRIPCIÓN desde que escribí esta pieza. Lo que buscaré, en cambio, es la caída de ciertas fichas de dominó que empujan la tasa de adopción a algo que nunca antes habíamos visto.

Resumen

Si bien abordé la tasa de hash, la adopción y la regulación por separado en este artículo, ciertamente no se pueden separar en la vida real. Cada una de estas tres ideas está intrínsecamente ligada.

Soy increíblemente optimista con bitcoin de cara a 2022 y aún más a medida que miramos más lejos. Eso no significa que no tengamos nada de qué aburrirnos y eso no significa que no quede mucho trabajo por hacer, gente a bordo y FUD para luchar, pero sigo siendo tan optimista como siempre. . Mi esperanza es que 2022 sea otro gran año para Bitcoin y que dentro de un año pueda escribir un artículo similar a medida que nos acercamos a 2023.

Esta es una publicación invitada de Nick Fonseca. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.

Fuente: https://bitcoinmagazine.com/culture/how-geopolitics-will-shape-bitcoin-in-2022

Sello de tiempo:

Mas de Bitcoin Magazine