Ejecutivos de la industria defienden la criptominería ante el Congreso

Los miembros del Congreso pusieron las criptomonedas de prueba de trabajo en la mira el jueves cuando los legisladores cuestionaron el uso de energía de los criptomineros.

Los expertos en minería de activos digitales comparecieron ante el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes para la audiencia "Limpieza de criptomonedas", donde los ejecutivos de la industria se centraron en las ventajas de las energías renovables y analizaron las diferencias entre las criptomonedas para los representantes. 

El consumo de energía de la minería de Bitcoin es "profundamente preocupante", dijo la representante Diana DeGette (R-Colo.) durante su declaración de apertura. Las emisiones de carbono deben estar al frente de cualquier discusión sobre la tecnología blockchain, agregó. 

Las operaciones mineras de Bitcoin y Ethereum emitieron más de 78 millones de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera el año pasado, según un reporte citado por la subcomisión.

La mayoría de los testigos no negaron el uso de energía, aunque muchos destacaron los esfuerzos renovables, sino que optaron por centrarse en el valor que los activos digitales agregan a la economía. 

“Hay un problema de consumo de energía, sí, pero por otro lado, esta industria está creando nuevas e increíbles oportunidades”, dijo John Belizaire, testigo y fundador y CEO de Soluna Computing, a Blockworks después de la audiencia. “Esta industria podría catalizar la revolución de las energías renovables, que es algo que nos entusiasma, creará más empleos”. 

Y bitcoin no equivale a toda la criptominería, después de todo, dijo a los legisladores el testigo y profesor de Cornell Tech, Ari Juels.

“Bitcoin no es igual a blockchain”, dijo Juels. "La tremenda promesa de la tecnología blockchain no requiere bitcoin o su componente de uso intensivo de energía llamado prueba de trabajo".

La prueba de participación versus la prueba de trabajo fue un enfoque clave de la audiencia. Los reguladores de la Unión Europea han pedido recientemente que se prohíba el modelo de prueba de trabajo, que se utiliza para extraer bitcoins, debido a su alto consumo de energía.  

El sentimiento prominente de que la minería de prueba de participación usa menos energía y, por lo tanto, debería ser el estándar de la industria es erróneo, argumentó el CEO de BitFury, Brian Brooks.  

“Bitcoin es importante porque presentó al mundo el concepto de un sistema de intercambio de valor financiero totalmente descentralizado, seguro y sin confianza que activa la prueba de trabajo, no como un mal necesario, sino como una característica positiva de su diseño”, dijo. dijo en una declaración preparada. 

Reemplazar uno por el otro no funcionaría, contrariamente a lo que algunos podrían creer, dijo Brooks. 

“Una idea que a veces circula es que de alguna manera podríamos tener todos los aspectos positivos sin el uso de energía si simplemente aboliéramos la prueba de trabajo y migramos las cadenas de bloques exclusivamente a los protocolos de prueba de participación”, dijo. “La prueba de participación es excelente, pero no reemplaza a la prueba de trabajo, que existe para un conjunto de propósitos completamente diferente”. 

Cuando DeGette le preguntó si la prueba de trabajo es un desperdicio, Brooks sostuvo que el valor de bitcoin supera su consumo de energía. 

“Claramente no se desperdicia”, dijo. “Es un activo por el que un gran número de personas están dispuestas a pagar, por una variedad de razones”.

Reciba las mejores noticias e información sobre criptografía del día en su bandeja de entrada todas las noches. Suscríbase al boletín gratuito de Blockworks ahora.

El puesto Ejecutivos de la industria defienden la criptominería ante el Congreso apareció por primera vez en Bloques.

Fuente: https://blockworks.co/crypto-miners-go-to-congress/