El titán de inversiones BlackRock cuestiona a la SEC y argumenta que los ETF spot de Bitcoin y Ethereum no son diferentes de los ETF de futuros - The Daily Hodl

El titán de inversiones BlackRock cuestiona a la SEC y argumenta que los ETF spot de Bitcoin y Ethereum no son diferentes de los ETF de futuros – The Daily Hodl

La empresa de gestión de activos más grande del mundo está desafiando a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), alegando que el mercado al contado Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) Los fondos cotizados en bolsa (ETF) no son diferentes de los ETF de futuros.

En una nueva presentación, el titán inversor BlackRock, que gestiona más de 8 billones de dólares en activos, dice que la agencia reguladora debería aprobar los ETF criptográficos del mercado al contado, ya que ya ha dado luz verde a los ETF de futuros.

“Dado que la Comisión ha aprobado ETF que ofrecen exposición a futuros de ETH, cuyo precio se basa en el mercado spot subyacente de ETH, el patrocinador (BlackRock) cree que la Comisión también debe aprobar ETP (productos negociados en bolsa) que ofrecen exposición a detectar ETH, como el Trust”.

Según BlackRock, la SEC está haciendo un mal uso de la Ley de Sociedades de Inversión de 1940 al aplicarla a los ETF al contado.

“Si bien la Ley de 1940 tiene ciertas protecciones adicionales para los inversionistas que la Ley de 1933 no requiere, estas protecciones no buscan mitigar los daños que surgen de los activos subyacentes o los mercados de activos que mantienen los ETF, como el potencial de fraude o manipulación en dichos mercados.

En otras palabras, el Patrocinador no cree que la aplicación de la Ley de 1940 respalde las supuestas justificaciones que ha hecho la Comisión al negar otros ETP de activos digitales al contado.

La Ley de 1940 enumera explícitamente los tipos de abusos que busca prevenir e impone ciertas restricciones relacionadas con la contabilidad, los préstamos, la custodia, los honorarios y las juntas independientes, entre otros.

En particular, ninguna de estas restricciones aborda los activos subyacentes de un ETF, ya sean futuros de ETH o ETH al contado, o los mercados de los que se deriva el precio de dichos activos, ya sea el mercado de futuros de ETH de CME o los mercados de ETH al contado”.

BlackRock concluye que la distinción creada por la SEC entre ETF de futuros y ETF del mercado al contado es arbitraria.

"El Patrocinador cree que la distinción entre el registro de ETF de futuros de ETH según la Ley de 1940 y el registro de ETP de ETH al contado según la Ley de 1933 no tiene diferencia en el contexto de las propuestas de ETP basadas en ETH".

La semana pasada, BlackRock registrado su fideicomiso iShares Ethereum en el estado de Delaware, un movimiento similar al registro de su fideicomiso Bitcoin por parte de la empresa.

No te pierdas ni un latido - Suscríbete para recibir alertas por correo electrónico directamente en su bandeja de entrada

cheque Acción del precio

Siganos en Twitter, Facebook y Telegram

Surf La mezcla diaria de Hodl

Consulte los últimos titulares de noticias
El titán de inversiones BlackRock cuestiona a la SEC y argumenta que los ETF spot de Bitcoin y Ethereum no son diferentes de los ETF de futuros - The Daily Hodl PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Descargo de responsabilidad: las opiniones expresadas en The Daily Hodl no son consejos de inversión. Los inversores deben hacer su debida diligencia antes de realizar inversiones de alto riesgo en Bitcoin, criptomoneda o activos digitales. Tenga en cuenta que sus transferencias y operaciones están bajo su propio riesgo, y cualquier pérdida en la que pueda incurrir es su responsabilidad. The Daily Hodl no recomienda la compra o venta de criptomonedas o activos digitales, ni The Daily Hodl es un asesor de inversiones. Tenga en cuenta que The Daily Hodl participa en marketing de afiliación.

Imagen generada: a mitad de camino

Sello de tiempo:

Mas de El Daily Hodl