¿Ether es un valor o una mercancía? Ejecutivos de YGG y Binance opinan en evento de Bloomberg en Manila

Editado por Nathaniel Cajuday

• Los criptolíderes Leon Foong de Binance y Luis Buenaventura de YGG Pilipinas discuten la clasificación de Ether como valor o materia prima en un evento de Bloomberg en Taguig, luego de que el presidente de la SEC de EE. UU., Gary Gensler, se negara a dar una respuesta definitiva sobre el asunto.
• Buenaventura propone que Ether puede no encajar perfectamente en las categorías existentes y pide la creación de nuevas clasificaciones para tecnologías emergentes como las criptomonedas, mientras que Foong mencionó la clasificación de Ether como un producto basado en informes recientes de la CFTC.
• Ambos expertos de la industria enfatizaron la importancia de un sistema adecuado de comprensión y clasificación de las criptomonedas y los activos virtuales para guiar los esfuerzos regulatorios a medida que la industria de las criptomonedas continúa evolucionando y expandiéndose.

Leon Foong, director de Asia Pacífico (APAC) en Binance, y Luis Buenaventura II, gerente de país en YGG Pilipinas, compartieron sus ideas sobre si Ether debería clasificarse como un valor o una mercancía, en un evento reciente de Bloomberg organizado conjuntamente por ambos. empresas en Taguig. 

La discusión se produjo inmediatamente después de una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU., durante la cual el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (US SEC, por sus siglas en inglés), Gary Gensler, se negó a dar una respuesta definitiva a la misma pregunta, afirmando repetidamente que, aunque “todos los valores son materias primas en virtud de la Ley de Intercambio de Materias Primas”, clasificación de éter todavía “depende de los hechos y de la ley”.

Clasificación de Ether: perspectivas de expertos de la industria

Jefe de Binance APAC: La necesidad de un lenguaje y una terminología precisos

Foong expresó su creencia de que Ethereum sirve como una capa de seguridad fundamental, así como una capa de incentivos, impulsando el crecimiento y la utilidad más allá de los retornos de inversión. 

En referencia a la reciente CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU.) informes, Dijo, "Creo que clasifican a Ether como una mercancía". También enfatizó la importancia de comprender las diferencias entre varios tipos de monedas y tener la terminología correcta para clasificar los activos virtuales.

Foong elaboró ​​​​sobre la necesidad de un lenguaje y terminología precisos, afirmando, “Para que nosotros tengamos el diccionario correcto, la clasificación correcta de términos, realmente afecta la forma en que pensamos”. Comparó la evolución de la terminología criptográfica con el desarrollo histórico de los idiomas y la importancia del contexto al clasificar diferentes activos.

Gerente de país de YGG Pilipinas: ni un producto básico ni un valor

Buenaventura, sin embargo, sugirió que Ether podría no encajar perfectamente en las categorías existentes. 

"Creo que Ethereum no es ni una mercancía ni un valor, sino que también es una mercancía y un valor". dijo, sugiriendo la necesidad de crear nuevas categorías para tecnologías emergentes como Ether, ya que los enfoques regulatorios tradicionales pueden no ser adecuados.

El jefe de YGG Pilipinas también explicó el motivo de tener nuevas categorías y dijo: “Estamos inventando cosas a un ritmo en el que los reguladores básicamente están tratando de ver si aún pueden adaptar el pensamiento antiguo a la nueva tecnología”. 

También mencionó que este problema no es exclusivo de la industria de la criptografía y también podría surgir cuando se trate de la regulación de la IA: 

“No creo que eso funcione en las primeras iteraciones de una nueva industria”.

¿Por qué hay incluso un debate sobre el éter?

Si Ether debe ser tratado como un valor o como una mercancía se ha convertido en un tema candente, especialmente porque la red Ethereum recientemente transición a la prueba de participación. En prueba de participación, hay validadores que aseguran la red, y “apuestan” el ETH que ya tienen para hacer esto. Están incentivados por hacerlo en forma de nuevos ETH acuñados, así como tarifas de transacción.

El debate surge del hecho de que Ether tiene características de ambos. Como valor, el valor de Ether podría verse vinculado al rendimiento de la red Ethereum, mientras que como mercancía sirve como medio de intercambio dentro de la red.

La distinción es crucial porque los valores y las materias primas están regulados de manera diferente en los EE. UU. y en muchos otros países. En los EE. UU., los valores caen bajo la jurisdicción de la SEC de Gensler y los productos básicos bajo la jurisdicción de la CFTC. 

También habrá repercusiones inmediatas si Ether se clasifica como valor. Por ejemplo, todos los intercambios de criptomonedas donde Ether está disponible podrían violar inmediatamente las regulaciones relacionadas con la cotización de valores sin el registro adecuado de las autoridades.

Las declaraciones contrastantes realizadas por la CFTC y la SEC de EE. UU. contribuyen a la falta de claridad sobre el asunto. John Lagman, Crypto Lead de Bloomberg, comentó:

“En los EE. UU., la CFTC y la SEC a veces dicen cosas diferentes. Creo que hay mucha gente hablando pero no mucha claridad. Así que va a ser una situación fluida. En otros mercados, a veces, hacen esto. Creo que lo que quieren ver es que, si mantienes las cosas un poco vagas, quieren ver lo que hace la gente, para que las personas que se salgan de la fila, y que probablemente no les gusten, probablemente le den una palmada en la cabeza. muñeca," dijo Lagman, sugiriendo que los reguladores mantienen intencionalmente la ambigüedad para observar cómo reacciona la gente, vigilar a quienes cruzan la línea o se involucran en prácticas desfavorables, y toman medidas correctivas, como emitir una advertencia.

La necesidad de un enfoque más matizado

Tanto Foong como Buenaventura coincidieron en la importancia de desarrollar un sistema adecuado de comprensión y clasificación de las criptomonedas y los activos virtuales para reflejar sus características únicas y ayudar a guiar los esfuerzos regulatorios. 

Buenaventura terminó la charla diciendo que, eventualmente, podrían implementarse reglas más nuevas:

“Creo que eventualmente tendremos que idear nuevas categorías para estas cosas. Todavía no hemos llegado allí, y es por eso que ninguna de estas regulaciones parece encajar realmente”.

Este artículo se publica en BitPinas: ¿Ether es un valor o una mercancía? Ejecutivos de YGG y Binance opinan en evento de Bloomberg en Filipinas

Descargo de responsabilidad: los artículos de BitPinas y su contenido externo no son asesoramiento financiero. El equipo sirve para brindar noticias independientes e imparciales para proporcionar información para Philippine-crypto y más allá.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• Acuñando el futuro con Adryenn Ashley. Accede Aquí.
• Fuente: https://bitpinas.com/regulation/crypto-ph-leaders-discuss-ether-security-commodity/