Juez niega otro intento de la SEC de proteger documentos en caso Ripple

Un juez de distrito de EE. UU. ha rechazado los intentos de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de proteger los documentos relacionados con un Habla 2018 sobre las criptomonedas del ex director de la División de Finanzas de la Corporación, Bill Hinman, en su caso en curso con la empresa de cadenas de bloques Ripple.

La comisión había apelado la decisión de un juez anterior de entregar los materiales como parte de su caso legal con la empresa de criptopagos.

Los dos han estado enfrascados en una batalla legal desde que la SEC presentó su case contra Ripple en 2020, alegando que la venta de su token XRP constituía una oferta de valores no registrada. Desde entonces, gran parte del caso se ha centrado en documentos internos relacionados con el discurso de Hinman, que buscaba crear un margen de maniobra regulatorio para que algunos tokens digitales estuvieran exentos de los registros de valores.

Ripple ha seguido solicitando los correos electrónicos y memorandos relacionados con el discurso, y la jueza magistrada Sarah Netburn se ha puesto repetidamente del lado de Ripple, negando las solicitudes de reconsideración de la SEC en febrero y Abril. En julio, la SEC una vez más objetó, pasando el tema a la jueza de distrito Analisa Torres. Torres rechazó la objeción hoy y ordenó a la SEC que cumpliera con las órdenes y presentara los documentos.

La SEC ha tratado de evitar entregar comunicaciones internas sobre el discurso en el proceso de descubrimiento, empleando lo que Netburn caracterizada como argumentos contradictorios. Inicialmente, la SEC afirmó que el discurso de Hinman consistía en puntos de vista personales sobre las criptomonedas en lugar de una política de toda la agencia. Más tarde, intentó proteger los documentos alegando que formaban parte de sus deberes ante la SEC y, por lo tanto, estaban protegidos por un estatuto que brinda privacidad para las deliberaciones internas para elaborar políticas o tomar decisiones.

En la opinión anterior sobre el asunto, Netburn dijo que la SEC estaba tratando de tenerlo en ambos sentidos, diciendo que los argumentos en conflicto sugerían “que la SEC está adoptando su litigio para promover su objetivo deseado, y no por una lealtad fiel a la ley. ”

© 2022 The Block Crypto, Inc. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona sólo para fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.