El juez rechaza la moción para desestimar el caso Terraform, no está de acuerdo con la decisión de Ripple

El juez rechaza la moción para desestimar el caso Terraform, no está de acuerdo con la decisión de Ripple

Sello de tiempo: 31 de julio de 2023 7:59 p.m.

Una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) contra Terraform Labs seguirá adelante después de que un juez estadounidense que supervisa el caso denegó la moción de la empresa para desestimar el 31 de julio. 

Al dictar la orden, el juez también rechazó una decisión de otro juez que dictaminó que Ripple no violó las leyes de valores en función de su forma de venta.

La SEC primero presentó una demanda contra Terraform Labs y su fundador Do Kwon el 16 de febrero, alegando que una vez estuvo "orquestando un fraude de valores criptográficos multimillonario".

En abril, los representantes legales de Terraform Labs presentaron una moción de despido del traje, con suplemento Materiales para la moción proporcionados en junio.. 

El juez rechaza la moción para desestimar el caso Terraform, no está de acuerdo con la decisión de Ripple PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.
El juez Rakoff niega la moción de desestimación de Terraform Labs. Fuente: Courtlistener

Al rechazar la moción de desestimación de los acusados, el juez Jed Rakoff del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York encontrado que:

“A los efectos de esta moción, todas las alegaciones fundamentadas deben tomarse como verdaderas, y todas las inferencias razonables de las mismas deben extraerse a favor de la SEC”.

En su anterior moción de desestimación, los representantes de Terraform Labs argumentaron que la SEC carece de jurisdicción tanto sobre la empresa como sobre su fundador. También rechazó la posición de la agencia de que los tokens que incluyen Mirror Protocol (MIR), Terra Classic (LUNC) y TerraUSD Classic (USTC) son valores.

También argumentó, a la luz del fallo de la Corte Suprema sobre la doctrina de las cuestiones principales, "el Congreso no sólo está participando en un debate sólido sobre cómo se deben regular las criptomonedas, sino que también está pidiendo a la SEC que espere a que el Congreso actúe".

Continuó citando una cuestión de procedimiento en la demanda de la agencia contra Coinbase y sus correos electrónicos recientemente divulgados sobre el ex director de la SEC, William Hinman, que figura en la demanda de la agencia contra Ripple Laboratorios

Sin embargo, el juez Jed Rakoff del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York escribí que “ignoraría la realidad ubicar a la industria de las criptomonedas y a las industrias estadounidense de energía y tabaco”, dando a entender que la doctrina de las cuestiones principales puede no aplicarse al caso y, por lo tanto, desestimando esa objeción. También se desestimaron las cuestiones de procedimiento.

El juez dedicó varias páginas a un análisis de la prueba de Howey, que estuvo en el centro de la discusión de Hinman. No es necesario ningún contrato formal para superar la prueba, y los tokens en sí pueden considerarse tokens en los argumentos ante el tribunal, escribió Rakoff.

Relacionado: La apelación de la SEC podría amplificar la victoria de Ripple, dice el jefe legal de Ripple Labs

El tribunal también se negó a "hacer una distinción entre estas monedas [MIR y LUNA] en función de su forma de venta". Por lo tanto:

“El Tribunal rechaza el enfoque adoptado recientemente por otro juez de este Distrito en un caso similar, SEC v. Ripple Labs Inc. […] Howey no hace tal distinción entre compradores [primarios y secundarios]”.

Ese enfoque, ese XRP (XRP) era una mercancía cuando se vendía en el mercado secundario – fue una victoria parcial para Ripple. Su rechazo aquí podría ser un buen augurio para la SEC, si otros jueces siguen el ejemplo de Rakoff.

Magazine: Terra colapsó porque usó la arrogancia como garantía — Knifefight

Sello de tiempo:

Mas de Cointelegraph