Justin Bieber, Paris Hilton entre las 19 celebridades llamadas por chelines NFT

El grupo de vigilancia del consumidor Truth in Advertising (TINA.org) ha llamó a 19 celebridades por supuestamente promover tokens no fungibles (NFT) sin revelar su conexión con los proyectos. 

La organización sin fines de lucro de defensa del consumidor dijo en su sitio web que investigaron a "celebridades que promueven tokens no fungibles (NFT) en sus canales de redes sociales", y descubrieron que "es un área plagada de engaños".

Entre la lista repleta de estrellas se encuentran las estrellas del deporte Floyd Mayweather y Tom Brady, los íconos de la música Eminem y Snoop Dog y varias actrices, incluida Gwyneth Paltrow, a quienes se les han enviado cartas instándolos a revelar de inmediato cualquier conexión material que tengan con empresas o marcas de NFT. han promovido, afirmando: 

“El promotor a menudo no revela la conexión material con la empresa NFT respaldada”.

Los NFT son certificados digitales almacenados en la cadena de bloques que prueban la propiedad de un activo digital o físico, a menudo una obra de arte, con muchos proyectos de alto perfil que a menudo atraen el respaldo y la promoción de celebridades. 

Si bien no se ha impuesto una sanción legal real, TINA.org señaló que envió cartas a las celebridades involucradas el 8 de agosto describiendo sus quejas y aconsejándoles sobre el efecto potencialmente dañino que los NFT de chelines pueden tener en el público.

Una de las principales preocupaciones del grupo descritas en las cartas es que no se revelan los posibles riesgos financieros asociados con la inversión en tales activos digitales especulativos.

TINA.org envió previamente cartas a los equipos legales de Justin Bieber y Reese Witherspoon el 10 de junio por promover NFT en sus cuentas de redes sociales sin revelar su conexión con los proyectos.

El equipo legal de Bieber respondió el 1 de julio, negando haber actuado mal, pero afirmando que las publicaciones se actualizarían.

Mientras que el equipo legal de Witherspoon se puso en contacto con TINA.org el 20 de julio, alegando que la actriz no recibe ningún beneficio material de la promoción de NFT.

El chelín podría violar las pautas de la FTC

En una publicación de blog en su sitio web, TINA.org escribió que las celebridades mencionadas anteriormente podrían ser violando las reglas de la Comisión Federal de Comercio (FTC) sobre el uso de respaldos y testimonios en publicidad y los requisitos para personas influyentes.

El grupo de defensa enlaza con el sitio web de la FTC que describe que las personas influyentes deben revelar cualquier conexión material con las marcas que respaldan y hacer que las divulgaciones sean claras, inequívocas, notorias y dentro del respaldo.

Hasta el momento, no ha habido un caso publicitado de celebridades que enfrenten sanciones legales por chelines NFT o criptomonedas.

Aunque hay varias demandas colectivas en curso, más famoso contra Elon Musk por su respaldo a Dogecoin, y a Mark Cuban por promocionando los productos criptográficos Voyager.

Un puñado de otras celebridades como Matt Damon causó un gran revuelo cuando apareció en un anuncio que promocionaba productos criptográficos, en el que el actor se burló y ridiculizó implacablemente por su participación. 

No escuches a las celebridades: SEC

En 2017, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) prevenido inversores sobre ofertas iniciales de monedas respaldadas por celebridades en una publicación en su sitio web.

"Los inversores deben tener en cuenta que los patrocinios de celebridades pueden parecer imparciales, pero en cambio pueden ser parte de una promoción paga".

Relacionado: Snoop Dogg puede ser el rostro de Web3 y NFT, pero ¿qué significa eso para la industria?

“Las celebridades que respaldan una inversión a menudo no tienen la experiencia suficiente para garantizar que la inversión sea adecuada y cumpla con las leyes federales de valores”.

Según la SEC, las celebridades y personas influyentes que utilizan las redes sociales para alentar a sus seguidores a comprar acciones u otras inversiones podrían ser ilegales si no revelan la naturaleza, el origen y el monto de cualquier compensación pagada, directa o indirectamente.