Ley decodificada: China FUD y falsas dicotomías, del 20 al 27 de septiembre

A raíz de la otra iteración más de la duradera represión de China contra las criptomonedas, una narrativa particularmente influyente en Crypto Twitter sugiere que al prohibir Bitcoin (BTC), China se ha colocado definitivamente en el lado oscuro de la lucha, mientras que el Occidente colectivo ahora debe arrojar resueltamente su peso en el lado opuesto abrazando la criptografía.

Por supuesto, este marco para pensar sobre la relación entre el poder político y las finanzas descentralizadas es atractivo para los aliados criptográficos. Sin embargo, las noticias que llegan de Estados Unidos dan pocas razones para creer que los responsables políticos de ese país ven la situación de esta manera.

Parece que las élites estadounidenses están empeñadas en preservar el orden financiero actual y restringir el crecimiento del espacio de activos digitales, aunque sea con un conjunto de herramientas menos duras que sus contrapartes chinas. Es más probable que este enfoque intermedio lleve a los EE. UU. A algún lugar en el centro del continuo oscuridad / luz que se extiende desde China hasta el ideal aún inalcanzable de una sociedad que había adoptado un sistema financiero completamente desintermediado.

Las muchas prohibiciones de las criptomonedas en China

El viernes ambiental por el Banco Popular de China que causó un colapso del mercado de criptomonedas de corta duración es al menos la 19a instancia de una ola de FUD notable que podría remontarse a la superpotencia asiática en los últimos 12 años. Históricamente, los movimientos hostiles no solo no logran disuadir el crecimiento global del espacio criptográfico, a veces también deletrear avances masivos para Bitcoin y compañía. a medio plazo.

Reguladores estadounidenses: más de lo mismo

En los EE. UU., El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, se sentó con David Ignatius de The Washington Post para hablar específicamente sobre criptomonedas. No hemos aprendido mucho nuevo, ya que Gensler decidió recurrir a una colección de analogías cansadas (y algunos más nuevos) para duplicar su controvertida postura de que la mayoría de los activos digitales son valores. Hablando de monedas estables, el jefe de la SEC las comparó con "fichas de póquer en el casino".

Mientras tanto, el regulador bancario más grande del país, la Oficina del Contralor de Moneda, finalmente podría conseguir un jefe permanente en el profesor de Cornell Saule Omarova. Omarova es un crítico vocal tanto de los grandes bancos como de las criptomonedas, como algo que supuestamente beneficia "el disfuncional sistema financiero que ya tenemos". 

¿Cumplimiento de la infraestructura criptográfica?

El Departamento del Tesoro la semana pasada adicional La plataforma criptográfica de venta libre ruso-checa Suex a la lista de ciudadanos especialmente designados con los que las personas estadounidenses tienen prohibido tratar. Esta es la primera vez que un proveedor de servicios de activos digitales es objeto de sanciones estadounidenses.

Suex fue castigada por presuntamente ayudar a los ciberdelincuentes a procesar los pagos de ransomware. Si bien es poco probable que muchas personas y empresas estadounidenses legítimas hayan estado moviendo fondos a través de este corredor en particular, la medida puede ser indicativa de la política emergente de la administración Biden de apuntar a lugares centralizados del ecosistema de activos digitales.

Fuente: https://cointelegraph.com/news/law-decoded-china-fud-and-false-dichotomies-sept-20-27