Len Sassaman y Satoshi

Hemos perdido demasiados piratas informáticos por suicidio. ¿Y si Satoshi fuera uno de ellos?

Integrado en cada uno de los nodos de la red Bitcoin hay un obituario. Pirateado en los datos de la transacción, es un homenaje a Len Sassaman, un hombre esencialmente inmortalizado en la propia cadena de bloques. Un tributo apropiado en más de un sentido.

Len era un verdadero Cypherpunk, brillante en partes igualesnt, irreverente e idealista. Dedicó su vida a defender las libertades personales a través de la criptografía, trabajando como desarrollador en encriptación PGP y tecnología de privacidad de código abierto, así como también como criptógrafo académico que investiga redes P2P bajo el inventor de blockchain David Chaum.

También fue un pilar de la comunidad de hackers: un amigo e influencia para muchas de las figuras importantes en la historia de la seguridad de la información y las criptomonedas.

Perdiendo a Satoshi

Según todos los informes, Len estaba en camino de convertirse en uno de los criptógrafos más importantes de su tiempo. Pero el 3 de julio de 2011, trágicamente se quitó la vida a los 31 años, luego de una larga batalla contra la depresión y los trastornos neurológicos funcionales.

Su muerte coincidió con la desaparición del cypherpunk más famoso del mundo: Satoshi Nakamoto. Solo 2 meses antes de que Len muriera, Satoshi envió su comunicación final:

Pasé a otras cosas y probablemente no estaré en el futuro.

Después de 169 confirmaciones de código y 539 publicaciones en el lapso de un año, Satoshi desapareció sin explicación. Dejaron atrás una gran cantidad de características incompletas, debates furiosos sobre su visión de Bitcoin y una fortuna aún intacta de $ 64 mil millones en BTC.

Hemos perdido demasiados piratas informáticos por suicidio. Aaron Swartz. gen kan. Iliá Zhytomyrskiy. James dolan. Todos ellos víctimas del estigma y de una epidemia que ha cobrado un precio al propio progreso tecnológico. Imagínese si el creador de Bitcoin muriera mucho antes de que pudieran llevarlo a cabo. Y si eso fuera cierto, ¿qué le habrían dado al mundo si hubieran sido tratados con la preocupación y la dignidad que merecían?

Dudo en especular sobre la identidad de Satoshi, dado que el discurso en general ha variado de equivocado a francamente idiota y poco ético. Pero con Craig Wright reclamando crédito fraudulentamente e invocando un reclamo de derechos de autor para eliminar el documento técnico de Bitcoin, es importante que revisemos el tema y volvamos a centrar la discusión en torno a los Cypherpunks que realmente construyeron Bitcoin.

Quienquiera que fuera Satoshi, estaban muy 'parados sobre los hombros de gigantes' - Bitcoin fue la culminación de décadas de investigación y discurso acumulados dentro de la comunidad Cypherpunk. En este sentido, Len fue inequívocamente un contribuyente indirecto. Sin embargo, uno tiene que preguntarse quién escribió realmente el código, ejecutó el primer nodo y publicó con el seudónimo de Satoshi.

Para sintetizar e implementar la miríada de ideas en las que se basó Bitcoin, esa persona o grupo de personas habría requerido una combinación única de experiencia que abarca infraestructura de clave pública, criptografía académica, diseño de redes P2P, arquitectura de seguridad práctica y tecnología de privacidad. Probablemente habrían estado profundamente arraigados en la comunidad Cypherpunk y adyacentes a las figuras que demostraron ser las principales influencias en la criptomoneda. Finalmente, habrían necesitado la convicción ideológica y el espíritu hacker para 'arremangarse' y construir de forma anónima una versión del mundo real de ideas que previamente habían sido relegadas al ámbito de la teoría.

Cuando considero la vida de Len, veo muchos de estos mismos rasgos y Creo que existe una posibilidad real de que Len fuera un colaborador directo de Bitcoin.

A la luz de la atención sin precedentes que está recibiendo la criptomoneda, tengo la esperanza de poder llamar la atención sobre uno de los 'héroes olvidados' a quienes debemos crédito. También espero que podamos reflexionar sobre la inmensa importancia de abordar las enfermedades mentales y especialmente trastornos neurológicos funcionales que merecen mucha más atención.

Orígenes

Incluso en su juventud, Len fue un tecnólogo autodidacta que gravitó hacia la criptografía y el desarrollo de protocolos. A pesar de vivir en una pequeña ciudad de Pensilvania, a los 18 Len estaba en el Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet responsable del protocolo TCP / IP subyacente a Internet y más tarde a la red Bitcoin.

“Siempre un chico raro porque era inteligente”, Len fue diagnosticado con depresión cuando era adolescente. Desafortunadamente, sufrió experiencias traumáticas a manos de practicantes psiquiátricos “sádicos límite”, experiencias que presumiblemente dejarían a uno desconfiado de las supuestas figuras de autoridad.

En 1999, Len se mudó al Área de la Bahía y rápidamente se convirtió en un habitual en el Comunidad Cypherpunk. Se mudó con Bram Cohen, creador de Mojo y Bittorrent, y fue un contribuyente a la legendaria lista de correo de Cypherpunk donde Satoshi primero anunció Bitcoin. Otros hackers recordarlo tan inteligente y alegre, persiguiendo a una ardilla en una reunión de Cypherpunk y corriendo en un auto deportivo con una tarjeta de 'Salir de la cárcel gratis' en caso de que lo detuvieran.

En SF, Len se dedicó a defender las libertades personales y la privacidad a través de la acción directa tanto tecnológica como política. A los 21 años, fue noticia por organizar protestas contra vigilancia gubernamental, así como el encarcelamiento de hacker Dmitri Skylarov.

PGP

Al principio de su carrera, Len se distinguió como una autoridad en criptografía de clave pública, la base de Bitcoin. A los 22, estaba presentando en conferencias y había fundado un inicio de cifrado de clave pública con el famoso activista de código abierto Bruce Perens.

Después de que la puesta en marcha colapsara a raíz de la burbuja Dot-com, Len se unió a Network Associates para ayudar a desarrollar el cifrado PGP central para Bitcoin. Trabajo sobre el lanzamiento de PGP7 en 2001, Len configurar pruebas de interoperabilidad para las implementaciones de OpenPGP, poniéndolo en contacto con muchos pioneros importantes de la criptografía. Len también contribuyó a la implementación de GNU Privacy Guard de OpenPGP y trabajó con el inventor de PGP Phil Zimmerman para inventar un nuevo protocolo criptográfico.

Al presentar Bitcoin, Satoshi dijo que esperaba que Bitcoin pudiera ser "lo mismo por el dinero " que la criptografía fuerte (es decir, PGP) era para proteger archivos.

Hace una generación, los sistemas informáticos de tiempo compartido multiusuario tenían un problema similar. Antes del cifrado fuerte, los usuarios tenían que confiar en la protección con contraseña ...

Luego, el cifrado fuerte estuvo disponible para las masas, y la confianza ya no era necesaria. … Es hora de que tengamos lo mismo por el dinero.

Hal Finney

En Network Associates, Len trabajó en PGP junto a Hal Finney. Finney fue el segundo desarrollador de PGP y ayudó a crear el estándar RFC 4880 para la interoperabilidad OpenPGP. Él era también tEl contribuyente más temprano y más importante a Bitcoin después de Satoshi:

Como era de esperar, Finney es uno de los candidatos más populares para Satoshi, aunque esto implica que Finney fingió sus extensas interacciones por correo electrónico con Satoshi y simultáneamente contribuyó a Bitcoin tanto con su nombre real como con una identidad falsa separada. Finney también continuaría trabajando en Bitcoin mucho después de que Satoshi "siguiera adelante" en 2011.

Reenviadores

Len y Finney compartían un conjunto de habilidades muy poco común y relevante: ambos fueron desarrolladores de la tecnología de remailer que fue precursora de Bitcoin.

Propuesto por David Chaum Junto con las criptomonedas, los remitentes son servidores especializados para enviar información de forma anónima o seudónima. Era muy común usarlos cuando contribuyendo a la lista de correo de Cypherpunk, que a su vez se basó en remailers distribuidos.

Mientras que los primeros remailers simplemente reenviaban información mientras ocultaban la identidad del remitente, los protocolos posteriores como Mixmaster (el remailer más popular) se basaban en nodos descentralizados para distribuir bloques de tamaño fijo de información cifrada a través de una red P2P. La arquitectura de Bitcoin es muy similar a la de los remailers, aunque sus nodos transmiten datos de transacciones en lugar de mensajes. En 1997, el fundador criptoanarquista Tim May incluso propuesto una moneda digital basada en remailers.

Como desarrollador principal, operador de nodo y mantenedor principal para Mixmaster, Len era un eminente experto en tecnología de remailer.. También implementó una tecnología similar como ingeniero de sistemas y arquitecto de seguridad para el Anonimizador Guardia privado.

Los remailers no solo fueron un progenitor tecnológico directo de Bitcoin, sino que fueron fundamentales para su historia intelectual. En el ensayo ¿Por qué Reenviadores, Finney argumentó que los remailers eran la base de una economía digital anónima.

Los minoristas representan la “planta baja” de esta casa de ideas: la capacidad de intercambiar mensajes en privado, sin revelar nuestras verdaderas identidades. En esto la forma en que podemos participar en transacciones, mostrar credenciales y hacer tratos, sin bases de datos gubernamentales o corporativas que rastreen cada uno de nuestros movimientos.

Una visión de Cypherpunk incluye la capacidad de realizar transacciones de forma anónima, utilizando “efectivo digital”. … Esta es otra área donde el correo anónimo es importante.

Los operadores minoristas fueron algunos de el primero en reconocer la necesidad de criptomonedas: sin un medio para los pagos anónimos, los remitentes tenían que funcionar de forma altruista a expensas de su operador. Esto introdujo problemas de escalabilidad y significó que el spam y el abuso eran un problema constante. Debido a esto, muchos conceptos fundamentales para las criptomonedas surgieron de la necesidad de un remailer con fines de lucro resistente al abuso:

• En 1994, Finney propuso que Los remitentes se pueden monetizar de forma anónima "monedas" y "Fichas de efectivo".
• Los contratos inteligentes se discutieron por primera vez en el contexto de la prevención abuso del remitente. El clarividente de Nick Szabo papel 1997 en contratos inteligentes hace referencia específicamente a Mixmaster.
• Ian Goldberg y Ryan Lackey (a quienes Len conocía) estaban gran cifras en la comunidad de remailer que trabajó en una criptomoneda inacabada llamada HINDÉ en 1998. Ian más tarde creado varios clientes tempranos de ecash y Ryan se convirtió en CSO de Tezos.

En consecuencia, Satoshi segunda publicación sobre Bitcoin declaró que El correo electrónico de pago por envío fue el primer caso de uso funcional de Bitcoin.

Inicialmente, se puede utilizar en aplicaciones de prueba de trabajo para servicios que podrían ser casi gratuitos, pero no del todo.

Ya se puede usar para pagar por enviar correo electrónico. El cuadro de diálogo de envío se puede cambiar de tamaño y puede ingresar tanto tiempo como desee.

Adam Back

Cruzando caminos con Len en la pequeña comunidad de remailers estaba el CEO de Blockstream, Adam Back, el primera persona para comunicarse con Satoshi.

El propio interés de Back en las criptomonedas comenzó desde ejecutando un remailer, y creó el sistema de prueba de trabajo HashCash para operadores de remailer para combatir el spam y los ataques DDOS. Satoshi luego usaría HashCash como base de la minería de Bitcoin.

Sabemos que Len colaboró ​​directamente con Back, incluyéndolo como colaborador de un trabajo de investigación así como una Memo de Mixmaster. Ambos trabajaron en numerosas implementaciones de OpenPGP y estaban conectados en la red de confianza PGP del otro.

Curiosamente, el propio Back ha sugiere esa Satoshi podría haber sido un desarrollador de remailer, señalando que los desarrolladores “[practicarían] su propia tecnología” para contribuir de forma seudónima a las discusiones sobre el protocolo criptográfico. A diferencia de muchos Cypherpunks discutidos, sabemos que Len hizo extensas contribuciones seudónimas a la lista de correo de Cypherpunk a través de reenvíos.

Chaum y COSIC

Después de la secundaria, Len trabajó para mantener a su familia y nunca tuvo la oportunidad de asistir a la universidad. A pesar de ello, en 2004 consiguió el “trabajo de sus sueños” como investigador y doctor en Filosofía. candidato en COSIC, el Grupo de Investigación en Seguridad Informática y Criptografía Industrial de KU Leuven en Bélgica.

Ph.D. de Len asesor de COSIC no era otro que "Padre de la moneda digital" David Chaum. Si bien Chaum sentó las bases para todo el movimiento Cypherpunk y todas las criptomonedas, pocos podrían afirmar haber trabajado con él directamente.

Algunos de los logros relevantes de Chaum:

• La invención de la criptomoneda en su papel de 1983 "Firmas ciegas para pagos imposibles de rastrear".
• La invención de la cadena de bloques, con su Disertación de 1982 incluido el código para todos menos uno de los elementos de la cadena de bloques que se detalla en el documento técnico de Bitcoin.
• La creación del primer sistema de efectivo electrónico. con su compañia digicash. El pago anónimo entre seudónimos digitales fue fundamental para esta visión.

"[Chaum] se encuentra en medio de un movimiento que parece imparable: la digitalización del dinero ... el comodín en la era del dinero digital es el anonimato, y David Chaum cree que estamos en problemas sin él"

Si bien Digicash falló (en parte debido a la dependencia de los sistemas centralizados), Chaum quería crear una segunda moneda digital que ofreciera una combinación de anonimato y practicidad.

Si bien muchos vieron su fracaso como una prueba de que el efectivo digital no era factible, Satoshi defendió la "Antiguas monedas chaumianas" reconociendo los problemas causados ​​por la centralización.

Mucha gente descarta automáticamente la moneda electrónica como una causa perdida debido a todas las empresas que fracasaron desde la década de 1990. Espero que sea obvio fue solo la naturaleza centralmente controlada de esos sistemas lo que los condenó.

Investigación de Len

Len trabajó en COSIC en Bélgica hasta su muerte en 2011. En ese tiempo, acumuló una impresionante 45 publicaciones y 20 puestos en comités de conferencias.

Lente la investigación se centró en desarrollar la mejora de la privacidad protocolos con "aplicabilidad en el mundo real" y código de trabajo. Su principal proyecto (con la ayuda de Bram Cohen) fue el Puerta de Pynchon, una evolución de la tecnología de remailer que permitió la recuperación de información seudónima a través de una red de nodos distribuidos sin un tercero de confianza.

Este trabajo fue muy pertinente para Bitcoin: a medida que avanzaba el trabajo en Pynchon Gate, Len se centró cada vez más en encontrar soluciones para el Falla bizantina (también conocido como Problema de los generales bizantinos) que había sido un obstáculo importante para las redes P2P anteriores.

En el contexto de la computación distribuida, la tolerancia a fallas bizantina se refiere a la capacidad de una red para permanecer funcional incluso cuando los nodos están comprometidos o no son confiables. La falla bizantina fue uno de los mayores problemas esa necesitaba ser resuelto para una criptomoneda segura y descentralizada sin doble gasto o la necesidad de terceros confiables. La innovación más importante de Satoshi fue un sistema de contabilidad de 'triple entrada' que resolvió esto utilizando la cadena de bloques introducida por Chaum.

Durante el desarrollo de Bitcoin en 2008-2010, Len fue cada vez más activo en la criptografía financiera. Él se unió Asociación Internacional de Criptografía Financiera y presentado en el Criptografía y datos financieros conferencias, donde también ocupó un puesto de comité. Este último fue fundado por Robert Hettinga, uno de los primeros y destacado abogar por el efectivo digital, que fue un tema importante en las conferencias.

Satoshi como académico

Numerosas pistas sugieren que Satoshi estaba trabajando en el mundo académico durante el desarrollo de Bitcoin, una idea adoptada por el fundador de la Fundación Bitcoin. gavin andersen.

“Creo que es un académico, tal vez un postdoctorado, tal vez un profesor que simplemente no quiere llamar la atención”.

De Satoshi contribuciones y comentarios del código aumentó considerablemente durante las vacaciones de verano e invierno, pero disminuyó a fines de la primavera y al final del año, cuando un académico habría estado tomando y / o calificando finales.

La construcción idiosincrásica del código de Bitcoin también sugiere que Satoshi tenía formación académica. Se ha descrito como "brillante pero descuidado", evitando las prácticas de desarrollo de software convencionales como las pruebas unitarias, pero exhibiendo una arquitectura de seguridad de vanguardia y una comprensión experta de la criptografía académica y la economía.

Quien hizo esto tenía un profundo conocimiento de la criptografía. ... Han leído los trabajos académicos, tienen una gran inteligencia y combinan los conceptos de una manera genuinamente nueva.

Cuando el destacado investigador de seguridad Dan Kaminsky revisó por primera vez el código de Satoshi, intentó analizarlo con 9 exploits diferentes, pero se sorprendió al descubrir que Satoshi ya había anticipado y los reparó a todos.

“Se me ocurrieron errores hermosos, pero cada vez que buscaba el código había una línea que abordaba el problema. ... Nunca he visto nada igual."

Esto podría sugerir que Satoshi y Kaminsky tenían un conjunto compartido de experiencias y conocimientos de seguridad de la información. Casualmente, Len y Kaminsky fueron coautores y presentaron un papel demostrando métodos para atacar la infraestructura de clave pública.

Además, el documento técnico de Bitcoin se publicó en un medio que rara vez se ve en la lista de correo de Cypherpunk: un artículo de investigación en formato LaTeX con adornos académicos como un resumen, una conclusión y una cita de MLA. Compare esto con otras propuestas como Bitgold y b-dinero que eran publicaciones de blog no estructuradas.

Satoshi en Europa

Dado que COSIC tenía su sede en Lovaina, Len vivía en Bélgica durante el desarrollo de Bitcoin. Esto es sobresaliente dado que una serie de hechos sugieren que Satoshi tenía su sede en Europa, el foco principal de una investigación temprana de The New Yorker .

La escritura de Satoshi exhibe ortografía y elecciones de palabras idiosincrásicas del inglés británico, como "malditamente difícil "," plano "," matemáticas ", gris", así como el formato de fecha dd / mm / aaaa. Sin embargo, Satoshi también se refiere a Euros en lugar de libras.

El Genesis Block de Bitcoin también incluyó un titular de la copia de ese día de The Times periódico (“The Times 03 / Ene / 2009 Canciller al borde de un segundo rescate bancario”). Este titular era específico de la versión impresa, que fue solo circula en el Reino Unido y Europa. En 2009, The Times fue uno de los 10 principales periódicos de Bélgica y "muy utilizado por académicos e investigadores por su amplia disponibilidad en bibliotecas y su índice detallado ”.

Estas pistas nos dejan con una paradoja: sugieren que Satoshi era europeo, sin embargo, alguien con las habilidades necesarias y la exposición a las principales influencias de Bitcoin probablemente habría sido estadounidense. Gran parte de la comunidad de Cypherpunk unió conferencias y reuniones, parte de la razón por la cual un número desproporcionado provenía de Estados Unidos y especialmente de SF. Los trabajos en los que se podría haber obtenido una experiencia profesional de vanguardia en seguridad de información y criptografía se concentraron de manera similar en los EE. UU.

Curiosamente, Len usó el mismo inglés británico que Satoshi a pesar de que era estadounidense.

ECONOMÉTRICOS del historial de publicaciones de Satoshi sugiere que eran un 'búho nocturno' europeo que trabajaba en Bitcoin después de regresar de un trabajo o de la escuela durante el día. En un momento, Satoshi también dijo que un aumento en la dificultad minera ocurrió "ayer", que no habría sido cierto si vivieran en los Estados Unidos.

Suponiendo que Satoshi viviera una vida fuera de Bitcoin, lo hizo durante el día laboral / académico cuando estaba en gran parte lejos de su computadora en casa ... si Satoshi vivía en una zona horaria BST, trabajaba principalmente de noche, a menudo hasta la madrugada

Y cuando examinamos el historial de tweets de Len, vemos que las marcas de tiempo de Satoshi publicaciones y confirmaciones de código corresponden estrechamente a las horas de actividad nocturna de Len.

Redes P2P

Si bien no es la primera criptomoneda, Bitcoin fue el primero en basarse en una red distribuida totalmente P2P. La importancia de esto se enfatiza en la primera referencia de Satoshi a Bitcoin:

He estado trabajando en un nuevo sistema de efectivo electrónico que es totalmente peer-to-peer, sin un tercero de confianza.

Para construir Bitcoin, Dan Kaminsky dijo que Satoshi habría necesitado para "comprender la economía, la criptografía y las redes P2P", y Len tuvo una exposición inusualmente temprana e íntima a los 3, junto con su aplicación a la moneda digital.

Mientras estaba en SF, Len vivió y colaboró ​​con Bram Cohen, creador del protocolo P2P más utilizado: BitTorrent. Durante este período (2000-2002), Bram desarrolló una revolucionaria red P2P llamada Nación Mojo que usó a moneda digital de “tokens Mojo”, Lo que la convierte en una de las primeras monedas digitales en ver un lanzamiento público funcional.

En la economía P2P de MojoNation, Se podrían intercambiar "tokens" por el almacenamiento de archivos, que se cifrarían y codificarían en "bloques". subido a una red distribuida de nodos que albergan un libro mayor público, recordando el propio sistema de Bitcoin de contabilidad bilateral distribuida. Mojo no era simplemente un token de contabilidad interna, sino una moneda completa; podría ser intercambiado por dólares y viceversa. Algunos de los primeros discusiones de tokenomics se refieren a la mecánica de las fichas de Mojo.

Una unidad de Mojo representa una parte de las capacidades actuales del sistema en su conjunto. Si realiza un trabajo para mí ahora, le doy créditos, en el futuro, cuando la red sea más grande, esos créditos representarán una porción de un pastel mucho más grande y, por lo tanto, su valor aumentará cuando los gaste.

Satoshi discute tokenomics de una manera muy similar:

Tiene el potencial de un ciclo de retroalimentación positiva; a medida que aumentan los usuarios, el valor aumenta, lo que podría atraer a más usuarios para aprovechar el valor en aumento.

Aunque visionaria, la economía de MojoNation rápidamente colapsado debido a la hiperinflación. Satoshi diseñado conscientemente Bitcoin para evitar este destino a través de la deflación incorporada y la falta de dependencia de un servidor central "menta".

En 2001, Bram lanzó BitTorrent. Como alternativa P2P al Napster centralizado, BitTorrent presagió la topología distribuida basada en nodos y el sistema de consenso de Bitcoin, así como su sistema de incentivos a nivel de protocolo. BitTorrent innovó en redes como Gnutella no solo a nivel técnico sino también usando incentivos económicos y teoría de juegos.

Profundamente, Len le dijo a Bram que “BitTorrent lo haría más grande que [el fundador de Napster] Sean Fanning”. Satoshi más tarde haría referencia a Napster al explicar la necesidad de una red totalmente descentralizada.

Los gobiernos son buenos para cortar las cabezas de redes controladas centralmente como Napster, pero las redes P2P puras como Gnutella y Tor parecen mantenerse firmes.

Casualmente, Len y el fundador de Tor, Roger Dingledine, trabajaron en el protocolo de reenvío de Mixminion, co-presentado en Black Hat, y fundó el Conferencia HotPETS juntos.

En 2002, Len y Bram cofundaron una conferencia llamada CodeCon, que se centró en "proyectos muy prácticos con código de trabajo". En CodeCon 2005, Finney Introducido Pruebas de trabajo reutilizables a través de un cliente BitTorrent modificado que envió moneda digital P2P. Un comentarista describió esto como:

… El primer servidor transparente del mundo, que podría facilitar un mundo de servidores RPOW distribuidos y cooperativos.

La moneda digital fue un tema destacado en el la primera CodeCon, que incluyó una demostración de HashCash de Adam Back y Zooko presentando Mnet, un sucesor descentralizado y de código abierto de MojoNation. Mojo no estaba vinculado a una sola empresa y podría ser auditado de forma independiente, y Satoshi considerado crucial.

Los cofundadores de MojoNation, Zooko Wilcox y Jim McCoy, también demostraron ser una inspiración para los pioneros de Bitcoin y las criptomonedas por derecho propio. Al lanzar Bitcoin v0.1 en Bitcoin.org, Satoshi incluyó un liga al blog de Zooko. Zooko luego pasaría a fundar la principal criptomoneda centrada en la privacidad, Zcash. él creó el a menudo discutido "Triángulo de Zooko" marco de referencia.

McCoy también es una gran influencia dentro de las criptomonedas, y Ryan Selkis de Digital Currency Group ha declarado su creencia de que McCoy podría ser Satoshi.

Hacktivismo

Incluso para los estándares de la comunidad Cypherpunk, tanto Len como Satoshi tenían convicciones ideológicas especialmente fuertes y compromisos con el conocimiento abierto.

Desearía que no siguieras hablando de mí ... tal vez en su lugar lo hagas sobre el proyecto de código abierto y les des más crédito a tus colaboradores de desarrollo.

El enfoque 'hacktivista' de Satoshi de distribuir Bitcoin a través de un proyecto de base gratuito y de código abierto contrasta marcadamente con sus predecesores. Chaum, Stefan Brand, eCash y otros adoptaron un enfoque muy diferente: presentar patentes, fundar empresas respaldadas por empresas de código cerrado e intentar impulsar la adopción a través de asociaciones corporativas.

Esto fue paralelo a la extensa contribución de Len a proyectos de código abierto como PGP, Mixmaster, GNU Privacy Guard y otros, así como a su amplia experiencia como voluntario con grupos como Shmoo Group.

Satoshi aludió a sus inclinaciones ideológicas en algunas ocasiones, diciendo que dijo Bitcoin era "muy atractivo para el punto de vista libertario" y eso podria “Ganar una gran batalla en la carrera armamentista y ganar un nuevo territorio de libertad durante varios años”.

Len estaba igualmente apasionado sobre la necesidad de defender el conocimiento abierto y el avance tecnológico de la interferencia empresarial y gubernamental.

La búsqueda del conocimiento es parte fundamental del ser humano. Cualquier tipo de restricción previa contra eso es en mi opinión una violación de nuestra libertad de pensamiento y conciencia. Por lo tanto, no solo tengo la esperanza de que podamos evitar una legislación instintiva demasiado restrictiva. …. No quiero que nadie construya un marco que pueda aplicarse incorrectamente para ese propósito.

terminaciones

Así como Satoshi creó Bitcoin detrás de un seudónimo, Len en cierto sentido se vio obligado a vivir detrás de una personalidad propia. Siguiente un incidente En 2006, Len sufrió ataques no epilépticos cada vez más graves y problemas neurológicos funcionales, que sirvieron para exacerbar la depresión con la que había luchado desde su juventud.

Como víctima del estigma, Len "sentía que tenía que mantener esta fachada de ser el mismo chico hipercompetente" y estaba “absolutamente aterrorizado” de que su salud en declive pusiera fin a su trabajo y decepcionara a las personas que le importaban.

A pesar de estos desafíos, Len continuó trabajando hasta meses antes de su muerte, contribuyendo con artículos e incluso presentando en Dartmouth. Lamentablemente, logró ocultar la gravedad de su situación a casi todos en su vida.

Había muy pocas personas que tuvieran idea de lo lejos que habían ido las cosas ... el único estribillo que escuché una y otra vez fue “nunca lo supimos, parecía que estaba bien”.

Así como Len se basó en ideas que le precedieron, uno tiene la sensación de que estaba dedicado a construir cosas que le durarían más, una de las razones por las que estaba comprometido al código abierto y al conocimiento abierto.

Esta es nuestra herencia, esta investigación, estas ideas que tenemos, que nos están llevando a un conocimiento que ningún ser humano en la historia ha tenido la oportunidad de tener antes, esto es lo que vamos a transmitir a las generaciones futuras. Necesitamos asegurarnos de que no estamos arrinconados en una esquina donde no podamos distribuir esta investigación a otros, y que esto no esté encerrado en las bóvedas de abogados de propiedad intelectual.

Cuando Len falleció en 2011, representó una gran pérdida para el Cypherpunk y la comunidad tecnológica en general, un hecho reflejado en la gran cantidad de recuerdos y simpatía que siguió. Un comentario en particular todavía me llama la atención: una publicación de Hacker News de “pablos08”.

Me hice amigo de Len y éramos cypherpunks cómplices en un momento en que eso era una frontera salvaje. Estábamos reinventando nuestro mundo, plagado de criptosistemas que harían cumplir matemáticamente las libertades que atesoramos. Remitentes de correo anónimos para preservar el discurso sin temor a represalias; enrutadores de cebolla para garantizar que nadie pueda censurar Internet; efectivo digital para permitir una economía radicalmente libre. Tenemos esquemas para descentralizar y distribuir todo.

Imaginamos amenazas complejas y esotéricas a los problemas que podríamos tener algún día; diseñamos protocolos futuristas para aislarnos de esas amenazas. Todo esto es un ejercicio de utopía friki altamente académico. Tiendo a mantenerlo así, pero Len quería ensuciarse las manos.

Cypherpunks escribe código.

BTC: bc1qp2phk9fa5p6q6czfe4kp0w6fmu8dex344j3a8h

Source: https://leung-btc.medium.com/len-sassaman-and-satoshi-e483c85c2b10?source=rss——-8—————–cryptocurrency