Transmisión en vivo: el tan esperado juicio de Hodlonaut v Craig Wright, esto es lo que se está desarrollando

El 12 de septiembre de 2022, comenzó en Oslo, Noruega, una prueba de siete días entre la personalidad criptográfica de Twitter Hodlnaut y el informático australiano Craig Wright. La dura cultura de las criptomonedas de Twitter está emergiendo como un tema crucial en la disputa judicial.

El juicio se lleva a cabo para establecer si los tweets de Hodlonaut de 2019 están protegidos por la libertad de expresión, en el que dijo que las afirmaciones de Wright de ser el creador seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, eran falsas.

[Contenido incrustado]

Historia de fondo: lo que debe saber sobre Hodlonaut vs Wright

Hodlonaut, llamado Magnus Granath en la vida real, era un maestro de escuela pública con menos de 8,000 seguidores en Twitter cuando sus tuits llamaron a Wright un estafador y un fraude. El juicio en curso es parte de las dos demandas simultáneas por difamación en torno a la misma serie de tuits. Si Hodlonaut gana, Wright no podrá cobrar daños por difamación por los tweets en su demanda en el Reino Unido.

Estimados bitcoiners,

Necesito tu ayuda para terminar una pelea que comenzó en marzo de 2019. https://t.co/iR55reaLKW

- hodlonaut 🌮⚡🔑 🐝 (@hodlonaut) 18 de agosto de 2022

Satoshi Nakamoto, la persona detrás de la Documento técnico de Bitcoin de 2008, estuvo activo en foros de Internet hasta 2010, discutiendo el futuro de Bitcoin y la minería para mantener la red en funcionamiento. Nakamoto desapareció misteriosamente en 2010, lo que dejó a la comunidad especulando sobre su verdadera identidad.

Wright solicitó que Hodlonaut elimine los tweets que lo acusan de ser un fraude por reclamar la identidad de Nakamoto y que se publique una declaración pública diciendo que Wright era, de hecho, el mismo Nakamoto. Hodlonaut eliminó los tweets, pero hasta ahora no ha hecho comentarios públicos.

Información sobre el juicio de Hodlonaut vs Wright: ¿Qué está pasando?

Los abogados de Hodlonaut presentaron la tradición de Satoshi Nakamoto en sus declaraciones iniciales, destacaron un rastro de las afirmaciones ampliamente cuestionadas de Wright y se centraron en su supuesta propensión a falsificar documentos y manipular pruebas en el pasado para respaldar su posición.

Salvesen Haukaas, el abogado de Hodlonaut, también leyó noticias que mostraban la conexión de Wright, o la falta de ella, con la creación de Bitcoin. No se presentaron nuevas pruebas al tribunal ni sobre la verdadera identidad de Satoshi ni sobre el presunto fraude de Wright.

También se presentaron documentos de litigios anteriores que involucraban a Wright a la jueza del Tribunal de Distrito Helen Engebrigtsen. El patrimonio del ex amigo y colega comercial de Wright, Dave Kleiman, inició la acción de 2021, así como los registros de sus problemas legales de 2015 con la Oficina de Impuestos de Australia, en los que los funcionarios australianos acusaron a Wright de manipular pruebas y afirmar de manera fraudulenta que era Satoshi.

Al día siguiente vio los argumentos de apertura del abogado principal de Wright, Halvor Manshaus. Le dijo a la corte que probar el control de Wright sobre las claves privadas de Satoshi, un movimiento que muchos de los detractores de Wright creen que terminaría con la disputa de años sobre sus afirmaciones, no será suficiente y, por lo tanto, no se perseguirá.

EXCLUSIVO: resumen del DÍA DOS del juicio de Hodlonaut v Craig Wright 🇳🇴

ir a vivir con @BitcoinMagnífico para discutir más! pic.twitter.com/2paiCKrOMQ

— Millsonauta (@SpecificMills) 13 de septiembre de 2022

En lugar de una prueba criptográfica, Manshaus intentó persuadir al tribunal de la identificación de su cliente como Satoshi utilizando otras pruebas. Trató de construir un caso en torno a sus antecedentes personales, supuestamente relacionados con el inicio de Bitcoin. Manshaus relató la infancia de Wright en Australia, donde pasó tiempo con su abuelo y aprendió a codificar y operar una radioafición.

La afinidad de larga data de Wright con la cultura japonesa también se mencionó para explicar su elección de seudónimo, respaldada por un comentario de la madre de Wright en "El asunto Satoshi“. Satoshi significa "Ceniza" en japonés, según Manshaus, y Wright lo eligió porque quería que Bitcoin demoliera el sistema bancario heredado y "surgiera como un ave fénix de sus cenizas".

Los argumentos iniciales de Manshaus también se basaron significativamente en las afirmaciones de Gavin Andresen de 2016 de que pensó que Wright era Satoshi después de la sesión de firma secreta. El exdirector de la Fundación Bitcoin, Jon Matonis, quien escribió una publicación de blog titulada "Cómo conocí a Satoshi" en 2016 luego de una sesión de prueba privada con Wright, también fue destacado.

La conversación cambia a Crypto Twitter Fury

A su debido tiempo en el juicio, la atención de la abogada Marie Bjrk Myklebust sobre los comentarios de Hodlonaut contra Wright en el contexto de lo que ahora se llama "crypto Twitter" podría cambiar las reglas del juego. Myklebust sugirió que ya se habían publicado varios miles de tweets entre noviembre de 2018 y marzo de 2019 con temas y hashtags similares como #Faketoshi antes de los tweets de Hodlonaut y que este último era solo una parte de esta ola de Twitter en ese momento.

Los abogados de Wright inicialmente se habían quejado de que el uso y la popularidad del hashtag #CraigWrightIsAFraud por parte de Hodlonaut en sus tuits de 2019 resultaron en un “daño grave a la reputación [de Wright]” y un “daño a sus sentimientos”. Myklebust simplemente sacó una serie de tweets antes de 2019 llamando a Wright un fraude y exigiendo pruebas criptográficas de que él es Satoshi.

Relacionado:

Tamadoge – Juega para ganar monedas Meme

Nosotra evaluación

• Gana TAMA en batallas con Doge Pets
• Suministro limitado de 2 Bn, Token Burn
• Juego de metaverso basado en NFT
• Preventa en vivo ahora – tamadoge.io