Informe de análisis de mercado (06 de abril de 2023)

Informe de análisis de mercado (06 de abril de 2023)

Informe de análisis de mercado (06 de abril de 2023) PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Adrienne Harris, jefa del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS), dijo que era "ridículo" pensar que el cierre de Signature Bank el mes pasado tuvo algo que ver con la "Operación Choke Point 2.0".

En declaraciones a los asistentes a la conferencia Links de Chainalysis en Nueva York, Harris dijo que la intervención de su oficina para cerrar Signature no tenía nada que ver con las criptomonedas, sino que se produjo después de una "corrida bancaria a la nueva".

Harris agregó que cuando los bancos tienen un "alto porcentaje de depósitos no asegurados" y carecen de "protocolos de gestión de liquidez", terminan en una situación en la que deben cerrar. Signature se cerró dos días después del colapso de Silicon Valley Bank y cuatro días después de que Silvergate Bank anunciara su cierre.

Los tres bancos tenían vínculos con la criptoindustria. El cierre de los bancos y el rechazo de la Fed a una solicitud de membresía del Custodia Bank, amigable con las criptomonedas, alimentaron teorías que sugerían que los reguladores estadounidenses estaban trabajando juntos para evitar que las criptomonedas usaran el sistema bancario. Llamaron a esto Operation Choke Point 2.0, en honor a un antiguo programa que hacía lo mismo con negocios legales pero turbios.

Harris argumentó que la guía del NYDFS requiere que las empresas de activos virtuales tengan una sólida asociación bancaria con bancos bien regulados, lo que para ella significa que “la idea de que no queremos que existan esos bancos simplemente no tiene ningún sentido lógico. ”

Sello de tiempo:

Mas de CryptoCompare