Como todos los grandes memes que han adornado esta civilización ignorante, comenzó con una historia elegante y conmovedora, capturada en toda su fugaz delicadeza por un Forbes "contribuyente."
El apareció la historia bajo el título, "Tiffany & Co lanza esos colgantes CryptoPunk y son caros, aquí está toda la información". Siguió un divertido artículo sobre el copresidente de Tiffany and Co., Alexandre Arnault, aumentando el valor de mercado de una serie de colgantes con el tema de CryptoPunk a través de una "campaña de marketing de guerrilla a través de su cuenta personal de redes sociales".
Más importante aún, esta línea a la mitad del artículo fue inmediatamente aprovechada por Cripto Twitter: "Firmó el tweet 'LFG', la comunidad de NFT habla un acrónimo que significa 'formemos un grupo'".
¿Fue un error, o fue la providencia moldeando el destino de la humanidad a través de estándares editoriales laxos en el Forbes red colaboradora? La colaboradora en cuestión, Stephanie Hirschmiller, respalda su traducción. Ella me dijo a través de Instagram DM que buscó en Google la frase y concluyó que es "habla de la comunidad NFT" para "formemos un grupo".
Crypto Twitter no estuvo de acuerdo; "LFG" se entiende más universalmente como "vamos a la mierda". (También es el grito de guerra favorito de la estrella de la NFL y promotor criptográfico Tom Brady.) Cue toma el asador.
acaba de ejecutar esto a través de la prueba de Howey, dos veces, puede confirmar la precisión.
Hirschmiller se identifica a sí misma en el eslogan de su colaboradora como "una periodista y consultora digital con sede entre París y Londres que cubre moda, lujo y Web 3.0". En otra parte se describe a sí misma como una "autoridad del calzado [y] experta en formación en Web 3.0".
Como una especie de autoridad en calzado (me gano la vida vendiendo zapatos de hombre en una tienda departamental local), estoy horrorizado por la sombra que Hirschmiller ha proyectado sobre nuestro oficio. Pero lo entiendo. Todos cometemos errores. Una vez casi le rompo el pie a un tipo cuando traté de calzarlo en una E cuando el pobre hombre claramente necesitaba un EEE. Todavía.
El malaprop se expandió infinitamente cuando otros usuarios de Twitter ofrecieron traducciones igualmente benignas.
“Fingamos grandeza”, sugiere una. “Gran reunión amistosa,” adicional otro. Claramente, Hirschmiller había aprovechado algún impulso primario de formación de grupos que aún no había sido articulado por la fraseología indoeuropea.
Llámalo el "Vamos Brandon” efecto: una explicación de un término o frase tan sesgada que se vuelve más popular que el original. así es también HODL, para "esperar", surgió de un error tipográfico en un foro de chat.
Supongo que todo fue muy divertido, pero no pude evitar preguntarme si este grave error no decía mucho sobre Forbes, que ahora se esfuerza por encontrar un nuevo comprador, y el incendio del contenedor de basura que ardió durante mucho tiempo de su infame "red de colaboradores".
Unos 2,800 "colaboradores", la mayoría de ellos de marketing y relaciones públicas en lugar de periodismo, publican en el sitio todos los días por una miseria. Es una gran ganga faustiana: Forbes recibe canales llenos de "contenido" todos los días (lo que genera clics), y los "contribuyentes" reciben una compensación ambigua. Según el ex Forbes colaborador Matt Zucker, cinco piezas de unos pocos cientos de palabras cada una en un mes ganan $ 250 para un escritor; siete piezas obtienen $500. Zucker afirmó que cada pieza lo llevó alrededor diez horas—eso es más de 140 horas por $1,000. "Sí, no hacemos esto por el dinero", admitió.
(Suena familiar, y para ser honesto, la paga is extremadamente competitivo con la miseria degradante que me pagan aquí.)
¿ ForbesLos “colaboradores” de sí salen de esta tontería está claro: como Zucker escribió en una publicación de blog de Medium sobre su paso por el Forbes granja de colaboradores, los colaboradores tienen efectivamente carta blanca para publicar lo que quieran, a menudo sin editar. Dado que muchos colaboradores tienen su propia agenda profesional, obtener un contrato de colaborador es el equivalente a tener acceso a relaciones públicas ilimitadas y gratuitas. Ojalá tuviera acceso a dicho recurso, para poder anunciar mi incipiente 'segunda chamba'.
Una "fuente" dudosa e inevitablemente anónima me dice que en realidad hay cierta supervisión de la red de criptocontribuyentes, o al menos más de lo que solía haber, y que Cripto de Forbes editor y ex CoinDesk el periodista Michael del Castillo maneja un “barco hermético”. Pero esta pieza no formaba parte de la red de criptocontribuyentes; se archivó en Venta al por menor.
Y la red de colaboradores en general sigue siendo una especie de "YouTube para escribir", por lo que advertencia emptor.
Lo que te hace pensar: tal vez Hirschmiller sabía que esta elección de traducción consolidaría su lugar en la historia de los memes de Internet. Y como todo calculador y mal pagado Forbes "colaborador", pensó que valía la pena el dinero. En cuyo caso, la saludo y deseo unirme a ella. ¡Formemos grupo!
Nota del editor: esta columna se actualizó el 3 de agosto a las 8:30 a. m. EST con un comentario de Stephanie Hirschmiller.
Manténgase al tanto de las noticias criptográficas, obtenga actualizaciones diarias en su bandeja de entrada.
