Michael Saylor: "Bitcoin debe entenderse como algo fuera de esta criptoindustria"

El martes (22 de noviembre de 2022), Michael Saylor, cofundador y presidente ejecutivo de la empresa de software de inteligencia empresarial MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR), hizo comentarios que sugirieron que cree que Bitcoin debe juzgarse por sí solo y no considerarse como un sinónimo. para cripto.

Cabe recordar que el 11 de agosto de 2020, MicroStrategy anunció a través de un comunicado de prensa que había "comprado 21,454 bitcoins a un precio de compra total de $ 250 millones" para usar como "activo principal de reserva del tesoro".

Saylor dijo en ese momento:

"Nuestra decisión de invertir en Bitcoin en este momento fue impulsada en parte por una confluencia de factores macro que afectan el panorama económico y comercial que creemos está creando riesgos a largo plazo para nuestro programa de tesorería corporativa, riesgos que deben abordarse de manera proactiva."

Desde entonces, MicroStrategy ha seguido acumulando Bitcoin y su ex director ejecutivo se ha convertido en uno de los defensores más vocales de Bitcoin. La última compra de $ BTC de MicroStrategy, sobre la que Saylor tuiteó el 20 de septiembre de 2022, significa que la empresa ahora tiene alrededor de 130,000 bitcoins, que fueron "adquiridos por ~ $ 3.98 mil millones a un precio promedio de ~ $ 30,639 por bitcoin".

FTX Trading Ltd. (que opera como "FTX.com") emitió el siguiente comunicado de prensa el 11 de noviembre de 2022:

El siguiente video de Wall Street Journal resume muy bien cómo FTX quebró:

El 11 de noviembre de 2022, Saylor dijo lo siguiente, durante una entrevista en "Squawk on the Street" de CNBC, sobre cuáles serían los efectos dominó del colapso de FTX:

"Creo que esta semana destaca las virtudes de Bitcoin tanto como expone la fragilidad del ecosistema criptográfico. Bitcoin es una mercancía que puede custodiar sin un emisor. La gran mayoría de todos los tokens criptográficos que existen son valores no registrados que se negocian en intercambios no regulados, y están bastante centralizados.

"Y entonces, ¿qué podría salir mal? Bueno, vimos lo que podría salir mal si una operación centralizada de tokens en un intercambio no registrado explota esta semana. Creo que los bitcoiners han estado prediciendo esto durante mucho tiempo. Hablando en nombre de todos los bitcoiners, sentimos que estamos atrapados en una relación disfuncional con las criptomonedas y queremos salir...

"Creo que la industria necesita crecer y los reguladores están entrando en este espacio. Y lo que el mundo quiere son activos digitales, mercancías digitales y valores digitales, pero no hay forma de registrar un valor digital. No hay una guía clara, una hoja de ruta para designar un producto digital. El mundo quiere un billón de dólares en moneda digital en forma de moneda estable USD...

"Entonces, creo que la intervención regulatoria últimamente ha sido completamente negativa, como la aplicación, pero el mercado está esperando que los reguladores digan 'así es como registras una moneda digital', así es como registras un valor digital o una moneda digital. producto'…

"Y en lugar de decir que todos los intercambios de cifrado deben registrarse, necesitamos registrar los intercambios de cifrado porque el futuro de la industria es el comercio de activos digitales registrados en intercambios regulados donde todos tienen las protecciones de los inversores que necesitan y los inversores entienden la diferencia entre Bitcoin y una moneda estable y un token de seguridad...

"Creo que definitivamente va a la fuerza en manos de los reguladores. Va a acelerar su intervención... Y hay una regulación regresiva, que es decir 'realmente no puedes hacer nada', y eso contraerá a la industria... pero hay una regulación progresiva, que dice 'este es un camino para registrar un seguridad digital, una moneda digital, un token digital y su intercambio digital'.

"Si hay una regulación progresiva, entonces creo que no verás 20,000 XNUMX tokens, verás docenas, pero habrá tokens debidamente registrados. La industria va a crecer mucho más rápidamente. Y, en última instancia, estamos pasando de la etapa empresarial en la que este era un salvaje oeste en alta mar donde todo vale a una etapa de activos digitales institucionales... y todos vamos a crecer y el mundo se beneficiará de eso."

De todos modos, ayer, Saylor respondió a un artículo de opinión (de By Joshua Hendrickson, profesor asociado de economía en la Universidad de Mississippi) publicado el 21 de noviembre de 2022 en el sitio web de NBC News sobre cómo Bitcoin podría estar adquiriendo una mala reputación como resultado. de las travesuras de los malos actores en la criptoindustria. Ese artículo decía:

"Lo que esta historia revela es que lo que comúnmente se conoce como criptografía es claramente distinto tanto de la visión cypherpunk que motivó la creación de Bitcoin como de los desarrollos en Bitcoin y sus alrededores durante la última década. Mientras que Bitcoin se creó para ser una forma de dinero digital confiable y resistente a la censura, la criptografía se ha convertido en un espacio dominado por esquemas para hacerse rico rápidamente. Sea lo que sea esta industria de la criptografía, la mayoría de Bitcoin y Bitcoiners no quieren formar parte de ella."

Esto impulsó al ex CEO de MicroStrategy a enviar el siguiente tuit a sus 2.8 millones de seguidores:

Crédito de la imagen

Imagen destacada a través de Pixabay