Michael Saylor recurre a Twitter para aclarar todo sobre el uso de energía de Bitcoin

Michael Saylor, un idealista de Bitcoin desesperanzado, se ha alzado en contra de todo lo que él llama información engañosa y manipulación de los medios sobre los problemas ambientales de la extracción de BTC de prueba de trabajo justo antes del cambio de Ethereum a la prueba de participación.

El miércoles pasado, el presidente de MicroStrategy, quien luego se retractó como líder, se comunicó en un largo comentario en su cuenta de Twitter, destacando siete opiniones de alto nivel sobre la extracción de Bitcoin y su impacto ambiental.

Dado el gran volumen de información errónea y propaganda que circula últimamente, pensé que era importante compartir la verdad sobre #Bitcoin Minería y Medio Ambiente.https://t.co/CRkayFwDsj

- Michael Saylor⚡️ (@saylor) 14 de septiembre de 2022

Quizás uno de sus puntos principales fue que la extracción de PoW BTC es un consumo de energía ineficiente. En cambio, Saylor afirma que es la utilización de energía de fabricación más limpia y está mejorando la productividad energética a la velocidad rápida de cualquier gran industria.

Respaldó su afirmación con estadísticas de la Revisión global de minería de datos de Bitcoin del segundo trimestre del Consejo de Minería de Bitcoin, que se publicó en julio pasado y afirma cubrir el 2 % de una red mundial, mencionando que el 50.5 % de la electricidad para la minería de bitcoin proviene de materiales y combustibles renovables. la eficiencia mejoró un 59.5% año tras año.

La afirmación de Saylor se produce cuando el sector minero de Bitcoin ha sido criticado por su supuesto impacto ambiental, y algunos estados de EE. UU. incluso están considerando prohibir la minería de moneda virtual.

Mejora constante

Saylor afirma que los avances continuos de la red y el avance implacable de los semiconductores hacen que la extracción sea mucho más intensiva en energía que las grandes empresas de tecnología como Facebook, Netflix o Google.

Según Saylor, se emplean aproximadamente $ 4-5 mil millones en energía para alimentar y asegurar un sistema valorado en $ 420 mil millones en la actualidad. Él dice que Bitcoin usa mucha menos electricidad que Facebook, Netflix o Google, y 1-2 centésimas de una enormidad menos de electricidad que las empresas convencionales del siglo XX como las compañías aéreas, el apoyo logístico, las ventas, el alojamiento y la producción agrícola.

Saylor afirmó además que el 99.92% de las emisiones globales de dióxido de carbono son causadas por usos industriales de electricidad además de la minería de bitcoin. Según los datos, Saylor no cree que los argumentos de los ambientalistas contra la minería PoW parezcan válidos.

En cambio, cree que es un esfuerzo por desviar la atención negativa de la extracción de Prueba de trabajo y desviar el enfoque de las autoridades del incómodo hecho de que los activos de moneda virtual de Prueba de participación generalmente son vehículos de inversión no registrados que se negocian en transacciones no reguladas.

Actualmente, Ripple está involucrado en una pelea judicial de alto perfil con la Comisión de Bolsa y Valores por supuestamente realizar una venta de acciones sin licencia en forma de Ripple XRP.

Finalmente, Saylor afirma que toda la negatividad que rodea a la extracción de PoW desvía la atención de las ventajas positivas para el universo.

Relacionado:

Tamadoge – Juega para ganar monedas Meme

Nosotra evaluación

• Gana TAMA en batallas con Doge Pets
• Suministro limitado de 2 Bn, Token Burn
• Juego de metaverso basado en NFT
• Preventa en vivo ahora – tamadoge.io