Múltiples cadenas de bloques tendrán éxito, 'pero no 20 o 30': CEO de Fantom Foundation

Actualmente hay más de 20,000 XNUMX proyectos de blockchain en el mercado, cada uno compitiendo con los demás para ganar cuota de mercado y dominio. Y desde el inicio del mercado bajista de las criptomonedas, el precio de estos tokens se ha desplomado en toda la industria. 

Por ahora, Fantom se encuentra entre las cadenas relativamente más conocidas. Su Token de FTM (No. 67 por capitalización de mercado) ha bajado un 93 % desde su máximo histórico de $3.46 el 28 de octubre de 2021, y actualmente cotiza a $0.22, según CoinGecko.

Pero el mercado a la baja y el abarrotado campo de la competencia no han disuadido la esperanza del CEO de Fantom Foundation para el futuro.

“La competencia es buena porque puede brindarle un mejor resultado, una mejor tecnología”, dijo el director ejecutivo de la Fundación Fantom, Michael Kong. Descifrar en Chainlink SmartCon en Nueva York esta semana, agregando que debido a que los usuarios de criptomonedas se han acostumbrado a usar más de una cadena de bloques, múltiples cadenas sobrevivirán en el futuro.

“Creo que en el futuro, es posible que no tenga 20 o 30 cadenas diferentes… pero creo que tendrá algunas cadenas y creo que obtendrán una gran participación de mercado”, dijo Kong. "La gente usa múltiples cadenas de bloques diferentes, ese es el caso hoy, y creo que seguirá siendo el caso en el futuro".

Lanzado en diciembre de 2019, Fantom es una cadena de bloques de capa 1 que tiene como objetivo proporcionar una alternativa a los altos costos y las bajas velocidades de las que los usuarios de Ethereum a menudo se quejan y esperan que el Fusión de Ethereum ahora completada resolvería. Los protocolos de capa 1 como Bitcoin, Ethereum y Solana utilizan su propia cadena de bloques, lo que permite que se construyan aplicaciones descentralizadas sobre su protocolo.

El 15 de septiembre, Ethereum completó su tan esperada transición desde el uso intensivo de energía prueba de trabajo algoritmo de consenso para el más respetuoso con el medio ambiente prueba de participación mecanismo de consenso.

Pero ETH ha bajado un 320 % desde entonces, y Kong cree que muchos en la comunidad de Ethereum no entendieron bien lo que significaría la fusión.

“Creo que mucha gente esperaba, erróneamente, en la comunidad, que la fusión de Ethereum aumentaría significativamente el rendimiento de la red o haría que la tecnología fuera mucho más escalable. Pero la Fundación Ethereum salió repetidamente y dijo que no, que el propósito de la fusión es básicamente eliminar el componente de prueba de trabajo de la cadena".

Para Kong, los conceptos erróneos en torno a la fusión tenían más que ver con el entusiasmo de la comunidad y menos con un error de la Fundación Ethereum al gestionar las expectativas.

La fusión "no se trataba de aumentar la escalabilidad, no de reducir drásticamente las tarifas del gas", dijo Kong, a pesar de lo que los abanderados de Ethereum podrían haber esperado. Cualquier decepción que tenga la gente después”no fue realmente culpa de nadie, en particular, o de la Fundación Ethereum, que solo le decían a la gente la verdad”, agregó.

¿Y en cuanto a cómo Fantom puede competir con Ethereum y otras cadenas? “Todavía tenemos nuestra ventaja competitiva, al menos por el momento, en lo que respecta a nuestra capacidad para procesar transacciones de forma asíncrona”, dijo Kong.

Lo que más le preocupa de cara al futuro es la retórica reciente alarmante de los reguladores. “Creo que el gran aspecto negativo en este momento es la incertidumbre regulatoria”, dijo. “Creo que eso es lo que asusta a mucha gente [en la industria]”.

Kong señaló las acciones recientes de la SEC, que afirmó que todos Transacciones de Ethereum caen bajo la jurisdicción de los EE. UU., y la CFTC, que demandó Ooki DAO y sus fundadores la semana pasada.

“Para mí, la incertidumbre regulatoria sobre quién se supone que debe regular qué, como la disputa pública entre la SEC y la CFTC, es realmente lo que podría frenar la innovación y realmente hacer que las personas piensen dos veces sobre la tecnología blockchain y no quieran entrar en ninguna. problemas”, dijo. “Y entonces tiene un efecto un poco escalofriante en la industria”.