Nuevo asesor general de la SEC pagado por Citi y Citadel

Recién salido de su puesto como Asesor Jurídico en la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), al mismo tiempo que Gary Gensler fue su presidente de 2009 a 2013, Berkovitz se puso a trabajar para las mismas entidades que supervisaba anteriormente.

Se convirtió en socio de WilmerHale durante cinco años hasta 2018, donde recibió una larga lista de pagos de bancos, fondos de cobertura y otras instituciones financieras.

Su propia divulgación dice que recibió casi $ 1.2 millones en ingresos de WilmerHale, con pagos de más de $ 5,000 recibidos por personas como Citadel, JP Morgan, Barclays, Citigroup, Bloomberg, Morgan Stanley y otros.

No especifica cuánto recibió de cualquiera de los bancos, con Berkovitz aparentemente ejecutando su propia carga de trabajo bajo el paraguas de WilmerHale, por lo tanto, efectivamente estaba recibiendo pagos directamente de estas instituciones financieras.

También recibió una participación de la sociedad de $ 500,000 a $ 1 millón, y puede recibir una pensión de WilmerHale de $ 100,000 a $ 250,000, que él dice es "mantenido por una firma de corretaje independiente de Estados Unidos".

Después de engordar sus bolsillos con lo que en total es un pago de unos $ 2.5 millones, regresó a la CFTC, pero no se quedó allí hasta que a partir del 1 de noviembre se unirá a su exjefe y ex socio de Goldman Sachs en la SEC durante un momento bastante crucial para la agencia.

El presidente de la SEC, Gary Gensler, prometió un informe sobre GME para fines del verano. El verano se ha ido y todavía no hay informes.

Ciudadela es acusado en una demanda colectiva por parte de comerciantes de GME por presionar a Robinhood para que congelara la compra de acciones de GME durante la contracción corta de enero.

La SEC no ha declarado que investigará tales acusaciones, y Gensler en su lugar habla de la 'gameificación' de la inversión en acciones.

Su amigo Berkovitz, ahora tal vez lo ayude más con ese enfoque en la 'gameificación' después de recibir controles de Citadel, pero aún está por verse si el informe abordará o no las acusaciones cruciales.

El claro conflicto de intereses donde Berkovitz está preocupado, sin embargo, lo demuestra una asombrosa declaración que hizo en junio cuando dijo en un discurso:

"Una cuestión fundamental es si el público se beneficiará de la disrupción del sistema financiero actual que depende en gran medida de los intermediarios financieros".

Estaba hablando de finanzas descentralizadas (defi), con eso una especie de evolución desde la invención de las finanzas digitales de bitcoin a raíz del colapso bancario en 2008.

Tanto la CFTC como la SEC fueron acusadas en el momento de estar dormidas al volante. Ahora entendemos por qué, especialmente cuando Berkovitz continúa diciendo:

“Los intermediarios como bancos, bolsas, comerciantes de comisiones de futuros, servicios de compensación de pagos y administradores de activos, como muchos de ustedes en esta conferencia, han desarrollado durante los últimos doscientos o trescientos años la banca y las finanzas modernas para brindar servicios financieros críticos de manera confiable. para apoyar los mercados financieros y el público inversor. 

Los intermediarios brindan información, análisis y asesoramiento al público que busca acceso a los mercados financieros ”.

Los intermediarios también pagaron sus cheques, manipularon el precio del dinero en sí en Libor, se dedicaron a abuso de información privilegiada generalizado, manipuló el precio de todo, desde el oro hasta el pan, y llevó a la bancarrota a Estados Unidos, que les dio medio billón de dinero de los contribuyentes y continúa imprimiendo hasta el día de hoy mientras los niños tienen que pagar $ 100,000 para la universidad.

Como todos saben, los intermediarios pueden hacer todo esto porque las regulaciones no se les aplican del todo, ya que en el peor de los casos reciben una multa que generalmente equivale a menos del 1% de sus ganancias, un costo de negocios en su máxima expresión.

También son esos intermediarios los que congelaron al público de la negociación de acciones, que resultó beneficiándose considerablemente. El antiguo cliente de Berkovitz, al defi proteger al público por completo de estos abusos y manipulaciones, ya que cualquiera que pueda leer el código puede estar seguro de que las regulaciones del código no pueden ser subvertidas con unos pocos cheques o pequeñas multas.

Por lo tanto, el público ha dejado en claro que quieren tal interrupción de las finanzas porque están acudiendo en masa, pero como alguien pagado por Citidel y los principales bancos, aparentemente cree que está en condiciones de responder a esa pregunta de umbral mientras no es elegido y no rinde cuentas. tal vez no sea sorprendente.

Pero en última instancia, es el público el que decide, y para ayudar a ese público en su decisión, publicamos en su totalidad. Divulgación financiera de 2018 de Berkovitz a la CFTC.