Boletín: “¡Basta Pinoy, Rugpull!” El sesgo daña los proyectos Web3 locales legítimos

El siguiente es un artículo de opinión que también es un extracto del último boletín informativo de BitPinas.

• Filipinas tiene una fuerte presencia en la criptoindustria, pero también un historial de esquemas fraudulentos que involucran proyectos liderados por filipinos, lo que genera escepticismo y desconfianza.
• Esta percepción negativa también afecta a los proyectos liderados por filipinos de renombre, a pesar de que también se producen problemas en proyectos de empresas internacionales.
• El artículo sugiere considerar apuntar a un mercado diferente, pero plantea la cuestión de si los proyectos locales deberían renunciar por completo a Filipinas.

No cabe duda de que Filipinas estuvo a la vanguardia del auge de las criptomonedas. Toda la industria conoce Coins.ph y, en los últimos dos años, vimos organizaciones como BlockchainSpace y Yield Guild Games en el escenario mundial.

Sin embargo, por cada victoria, también tenemos algunas vergüenzas. A principios del año pasado, un proyecto local de NFT que implosionó, Surf Shark Society, fue notable porque antes del "tirón de la alfombra", apareció en las principales publicaciones. (El fundador fue etiquetado como “el adolescente que encontró el éxito en el mercado de valores). Tenía alianzas con múltiples empresas. Si estos socios hicieron su diligencia debida o no, ya no importa. (Mira nuestro Historia de Surf Shark Society aquí.) 

Y hay un montón de ellos. Lodicoin incluso tenía celebrities evangelizándolo como el próximo Bitcoin. Pero después de la lista "no anunciada" y desastrosa y un aviso de la SEC más tarde, Lodicoin se ha ido. 

Ha habido numerosos casos de esquemas fraudulentos que involucran proyectos liderados por filipinos, lo que ha generado escepticismo y desconfianza entre los entusiastas de las criptomonedas filipinas hacia tales proyectos. El dicho “¡Basta Pinoy, Rugpull!” [Si está hecho por un filipino, ¡es un tirón de alfombra!] refleja este sentimiento.

Esto, junto con muchos otros esquemas similares, generó escepticismo y desconfianza entre los entusiastas de las criptomonedas filipinos hacia los proyectos liderados por filipinos. “Basta Pinoy Rugpull!” 

Además, el precio simbólico de un proyecto también se considera una medida del éxito. Pero en el mercado actual con precios deprimidos en todos los ámbitos, ¿qué proyecto puede considerarse un éxito de todos modos si el precio es la única métrica?

Esto lleva este artículo a Anito Legends, un juego de blockchain de creadores filipinos. Los equipos árbol genealógico no se discute, ya que el fundador tiene décadas de experiencia en la industria del juego y su escritor siendo un receptor de los más altos honores literarios en el país.

El juego destaca el folclore filipino. Sin embargo, a pesar de ser un juego primero (y jugar y ganar segundo) y un claro orgullo de ser un proyecto filipino, el escepticismo asociado con los proyectos filipinos arrastra no solo a Anito sino también a otros proyectos debido a la percepción negativa. BitPinas publicó sobre la nueva actualización del juego de Anito y el Publicación en Facebook inmediatamente se inundó de escepticismo solo porque es un proyecto filipino. (Ver la primera foto de este artículo).

Es lamentable que este estigma persista. Y la ironía es claramente visible: hay un estándar tan alto en estos proyectos (como debería ser), sin embargo, no ponemos a otros elementos de nuestra sociedad en estándares tan altos también.

Aún así, para que no lo olvidemos, también es muy probable que incluyamos los proyectos locales en los estándares de los proyectos internacionales. (Crypto es global, de todos modos). No estoy seguro de si esta es una opinión popular o no, pero hay un mercado más grande a nivel mundial que en Filipinas. Entonces, si la audiencia local no está agradecida... bueno, recuerde que la audiencia objetivo de la industria blockchain y NFT es mundial. Además, debemos recordar que los rugpulls no están aislados de proyectos locales, ya que otros países también tienen su parte justa.

Aparentemente, todo está en línea, Sky Mavis ni siquiera tiene una oficina aquí. Tal vez, solo tal vez, la focalización internacional pueda brindar más éxito a los proyectos locales en lugar de tratar de enfocarse localmente. Si tiene otra opinión sobre esto, hágamelo saber y podemos compartir su opinión en el sitio web. 

En resumen, el sentimiento negativo hacia los proyectos liderados por filipinos en la industria de blockchain y NFT puede estar justificado, pero no es demasiado tarde para que la industria cambie estas percepciones. Una opción que puede valer la pena considerar es apuntar a un mercado completamente diferente. Aunque hay varios factores a considerar en esta idea, uno de ellos es: ¿es globalizarse la única manera? ¿Nos damos por vencidos por completo en el frente local que no aprecia nuestros esfuerzos?

Recuerdo al atleta olímpico EJ Obiena, quien, a pesar de muchas ofertas internacionales y los oficiales deportivos locales haciéndolo difícil para él para concentrarse solo en su deporte, optó por seguir representando al país, a pesar de todos los obstáculos. Nunca queremos renunciar a Filipinas. nunca lo hacemos 

Este artículo se publica en BitPinas: Boletín: “¡Basta Pinoy, Rugpull!” El sesgo daña los proyectos Web3 locales legítimos

Fuente de la foto destacada

Descargo de responsabilidad: los artículos de BitPinas y su contenido externo no son asesoramiento financiero. El equipo sirve para brindar noticias independientes e imparciales para proporcionar información para Philippine-crypto y más allá.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• Fuente: https://bitpinas.com/op-ed/newsletter-basta-pinoy-rugpull-bias-hurts-legitimate-local-web3-projects/