NYT responde a las acusaciones de OpenAI sobre manipulación de ChatGPT

El New York Times respondió con otra salva legal a OpenAI después de que el fabricante de ChatGPT lo acusara de manipular el chatbot para regurgitar el contenido del grupo de medios.

Actualmente, la pareja está enfrascada en una batalla después de que la publicación acusara a OpenAI de infracción de derechos de autor por supuestamente utilizar "millones" de artículos del NYT para entrenar grandes modelos de lenguaje.

En su más reciente presentación, una respuesta a OpenAI se mueve para despedir En algunas partes del caso el mes pasado, el NYT responde que la defensa de OpenAI fue “más una tergiversación que un escrito legal” y dice que “la llamativa afirmación de OpenAI de que The Times 'hackeó' sus productos... es tan irrelevante como falsa. "

También afirma que la empresa de IA, en la que Microsoft ha invertido mucho (más de 10 mil millones de dólares), ni siquiera había tocado la afirmación principal de que se infringieron los derechos de autor del NYT al utilizar su contenido para entrenar y operar modelos de IA.

"OpenAI", dice el documento, "no actúa para desestimar la acusación principal de que infringió los derechos de autor del Times para entrenar y operar sus últimos modelos".

Agrega: “La verdadera queja de OpenAI no se refiere a cómo The Times llevó a cabo su investigación, sino a lo que esa investigación expuso: que los demandados construyeron sus productos copiando el contenido de The Times en una escala sin precedentes, un hecho que OpenAI no cuestiona ni puede cuestionar. .”

La presentación continúa:

El caso se remonta a diciembre de 2023, cuando El NYT demandó por primera vez a Microsoft y OpenAI por infracción de derechos de autor. La principal acusación de la denuncia es que el contenido del NYT se había utilizado en el entrenamiento de los modelos de OpenAI sin permiso. En la denuncia, el NYT dio ejemplos de contenido regurgitado por ChatGPT.

En febrero de 2024, OpenAI replicó que el NYT debe haber utilizado a alguien para "piratear" ChatGPT para que reproduzca el contenido del NYT y negó que ChatGPT pudiera usarse para esquivar el muro de pago del NYT.

"En el mundo real, la gente no utiliza ChatGPT ni ningún otro producto OpenAI para ese propósito", dijo OpenIAI. “Ni ellos tampoco. Normalmente, no se puede utilizar ChatGPT para publicar artículos del Times a voluntad”.

Microsoft intervino a principios de marzo de 2024 con un respuesta a la afirmación del NYT de que el uso de productos basados ​​en GPT amenazaba al periodismo independiente. En la presentación, los abogados de Microsoft compararon la disputa con los intentos de la Motion Picture Association de sofocar el crecimiento de la tecnología VCR en la década de 1980 y describieron las acusaciones del NYT como "futurología apocalíptica".

En ese momento, Ian Crosby, abogado principal del NYT, dijo: “Microsoft no discute que trabajó con OpenAI para copiar millones de trabajos del Times sin su permiso para construir sus herramientas.

"En cambio, compara extrañamente los LLM con los VCR, a pesar de que los fabricantes de VCR nunca argumentaron que fuera necesario incurrir en una infracción masiva de derechos de autor para desarrollar sus productos".

El registro Se comunicó con OpenAI para obtener su respuesta a esta última presentación y actualizará este artículo si la empresa responde. ®

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• Fuente: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/13/nyt_hacking_response/