Onchain: estrategia comercial altamente rentable, autos Tezos y valoración loca de Aptos

Onchain: estrategia comercial altamente rentable, autos Tezos y valoración loca de Aptos

Marca de tiempo: 1 de febrero de 2023 6:57 p.m.
Onchain: estrategia comercial altamente rentable, autos Tezos y la loca valoración de Aptos, PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Historia uno

La estrategia comercial altamente rentable de Avi podría terminar en la cárcel

La "estrategia comercial altamente rentable" de Avraham Eisenberg podría venir con algunas pérdidas inesperadas, a saber, su libertad.

Avi había encontrado una vulnerabilidad en el mercado Mango del protocolo de préstamos DeFi y la explotó para pedir prestado $ 116 millones en otras monedas contra garantías sobrevaluadas, lo que finalmente dejó el protocolo en bancarrota.  

Hasta ahora, solo otro exploit en DeFi. Pero no se detuvo allí. Avi pasó a devolver $ 67 millones, buscando la salvación de la DAO ejecutando el protocolo. La comunidad de Mango votó que podía quedarse con una gran cantidad de dinero ($47 millones) y no tendría que temer persecución legal.

A la SEC no le importó un voto de DAO, refiriéndose a MNGO como un "el llamado token de gobernanza” y rápidamente procedió a presentar cargos de fraude y manipulación de productos básicos contra el comerciante.

La próxima vez, piénselo dos veces antes de alardear sobre la manipulación del mercado en Crypto Twitter.

Historia dos

California DMV pone títulos de autos en Tezos

Normalmente, lo primero que viene a la mente al registrar el título de un automóvil es el papeleo. Ya no, cuando depende del Departamento de Vehículos Motorizados (DMV) de California. Cansada de todas las molestias que conllevan las impresiones, la institución ha decidido digitalizar. Para hacerlo, eligieron a Tezos para replicar su base de datos existente de títulos de automóviles en una cadena privada.

La implementación de una solución digital en cadena creará procesos más ágiles y reducirá el fraude en las transacciones. Después de todo, es más difícil falsificar firmas de blockchain que las de la vida real.

Quizás se pregunte por qué Tezos y no algo publicitado como un L2, pero según ellos, tiene que ver con Tezos. "consenso responsable, gobernanza en cadena y seguridad.“Entonces, ¿todos los demás algoritmos de consenso son irresponsables?

Aparte de eso, con Miami convirtiéndose en la ciudad de Bitcoin, podría ser apropiado que California ingrese a la cadena sostenible de Tezos. Me encantaría ver cómo se siente Elon acerca de la posibilidad de que los propietarios de Tesla obtengan sus títulos de autos en Tezos y no en Dogechain. (Sí, es una cosa).

Escuchado en Twitter

Historia tres

Valoración demente de Aptos

¿Recuerda Aptos, la creación de Mo Shaikh y Avery Chin, ambos involucrados en el proyecto criptográfico de Meta (Facebook en ese momento)? La cadena de bloques Layer-1 se posicionó como un potencial "asesino de Solana", y se lanzó con la promesa de respaldar un rendimiento de 160,000 XNUMX transacciones por segundo.

El lanzamiento en octubre del año pasado no fue tan bien; algunos incluso empezaron a llamarlo cariñosamente “craptos”. Sin embargo, en 2023, el rendimiento de los precios de Aptos ha sido fenomenal, saltando de $3 a $20.

¿Los fundamentos respaldan ese repunte?

Aptos tiene 51 desarrolladores activos, esto puede sonar bien al principio, pero contrasta eso con 2500 desarrolladores activos mensuales en Polkadot, y la imagen cambia drásticamente. No es de extrañar que menos de 30 XNUMX personas usen Aptos a diario porque todavía queda poco por hacer. La dApp más grande en Aptos es PancakeSwap, un DEX (intercambio descentralizado) del ecosistema de la cadena BNB que ha agregado soporte para Aptos. No es de extrañar que la red actualmente solo procese diez transacciones por segundo, lejos del objetivo de 160k.

Las cosas se vuelven aún más locas cuando se mira la validación completamente diluida. La valoración completamente diluida describe la capitalización de mercado de un proyecto si todo el suministro estuviera en circulación. Al momento de escribir este artículo, Aptos tiene cerca de $ 18 mil millones. En contraste, Coinbase, con millones de usuarios activos (que pagan), tiene un FDV de $12 mil millones, y Polygon, la cadena de bloques de referencia para las grandes marcas, tiene un FDV de $11 mil millones.

¿Todavía queda una ventaja en ese comercio? Sólo el tiempo dirá. Si sabemos una cosa con certeza, entonces los criptomercados nunca dejan de demostrar que la tesis de la racionalidad humana es incorrecta.

Naomi de CoinJar

Los servicios de cambio de moneda digital de CoinJar son operados en Australia por CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, un proveedor de cambio de moneda digital registrado con AUSTRAC; y en el Reino Unido por CoinJar UK Limited (número de empresa 8905988), registrada por la Autoridad de Conducta Financiera como Proveedor de Intercambio de Criptoactivos y Proveedor de Cartera Custodia en el Reino Unido bajo la Ley de Lavado de Dinero, Financiamiento del Terrorismo y Transferencia de Fondos (Información sobre el Pagador ) Reglamentos de 2017, modificados (N.º de referencia de la empresa 928767). Como todas las inversiones, los criptoactivos conllevan riesgos. Debido a la volatilidad potencial de los mercados de criptoactivos, el valor de sus inversiones puede caer significativamente y provocar una pérdida total. Los criptoactivos son complejos y no están regulados en el Reino Unido, y no puede acceder al Plan de Compensación de Servicios Financieros del Reino Unido ni al Servicio del Defensor del Pueblo Financiero del Reino Unido. Utilizamos proveedores de servicios bancarios, de custodia y de pago de terceros, y la falla de cualquiera de estos proveedores también podría ocasionar la pérdida de sus activos. Le recomendamos obtener asesoramiento financiero antes de tomar la decisión de usar su tarjeta de crédito para comprar criptoactivos o invertir en criptoactivos. El impuesto a las ganancias de capital puede pagarse sobre las ganancias.

Sello de tiempo:

Mas de Moneda