Crece el clamor por Tornado Cash: cómo Ethereum y DeFi pueden verse afectados

Figuras destacadas e individuos en la criptomoneda han prestado sus voces para los llamados a la justicia para el desarrollador arrestado de Tornado Cash.

A principios de agosto, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos agregó Tornado Cash a la lista de entidades especialmente sancionadas debido a su conexión con Lazarus Group, una fuerza notoria de Corea del Norte detrás de importantes actividades de lavado de dinero.

A los pocos días de la orden de sanción, Aleksey Pertsev, el desarrollador de Tornado Cash, fue puesto bajo arresto bajo sospecha de, “participación en ocultar flujos financieros criminales y facilitar el lavado de dinero”.

Ha sido la primera vez que las autoridades han tomado posiciones duras contra un código fuente abierto, en otras palabras, han impuesto sanciones a una tecnología.

La gente todavía tiene algunos derechos

Se ha expresado preocupación por la injusticia en la detención de Alexey Pertsev por parte de las autoridades holandesas. El sábado pasado, un grupo de disidentes realizó una protesta contra la detención en la Plaza Dam de Ámsterdam, exigiendo una respuesta clara sobre en qué ha estado involucrado Pertsev.

Algunos de los nombres destacados en criptografía han alzado la voz en defensa del desarrollador. El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, enfatizó que los desarrolladores no tienen control sobre lo que hacen los usuarios con el software. Simplemente escriben los códigos.

Esto es,

“El protocolo en la comprensión de los desarrolladores que tenemos como desarrolladores es que cuando escribimos código, es una expresión. Mientras no nos involucremos en la ejecución y el uso de ese código para propósitos, simplemente lo escribiremos; es como escribir un libro”.

El control legal sobre el protocolo de privacidad de Tornado Cash ha hecho que los partidarios de las criptomonedas y la comunidad de Ethereum cuestionen la posibilidad de que ETH quede bajo control regulatorio en lo que respecta a la prueba de participación.

Nuevas amenazas emergentes

Algunos analistas dicen que el evento Tornado Cash muestra que la amenaza de la censura de la privacidad se vuelve más obvia con el mismo impacto a largo plazo que el evento LUNA.

Estas preocupaciones resonaron con una serie de otras causas que empujaron el índice de codicia y miedo de Ethereum a 35 hoy: la comunidad tiene miedo.

Tornado Cash es un protocolo que funciona en la cadena de bloques de Ethereum; y Ethereum está pasando de Prueba de trabajo a Prueba de participación.

A diferencia de PoW, cuantas más monedas tenga un usuario, más poder tendrá en la red. Los usuarios de intercambios que permiten apostar Ethereum o cualquier otra moneda PoS son esencialmente acreedores no garantizados por prestar dinero a la plataforma sin ningún tipo de garantía.

El punto clave aquí es que estas organizaciones de participación juegan un papel importante en la validación de transacciones en Ethereum. Entonces, ¿qué pasa si algunas de estas entidades se ven obligadas a cumplir con las regulaciones de la OFAC?

Quedan Muchas Preguntas

Mucha gente ha señalado que más del 66% de los validadores en Beacon Chain son organizaciones con sede en los EE. UU., lo que significa que una vez que la OFAC quiera tomar el control, estas organizaciones tendrán que obedecer las leyes según lo ordenado.

La lista incluye Lido Finance, Coinbase, Kraken, Staked Finance y Bitcoin Suisse.

Se dice que Ethereum y la mayoría de las otras monedas son resistentes a la censura. ¿Otros validadores verán a Lido y Coinbase como una amenaza?

¿El resto de la red Ethereum eliminará las monedas apostadas de aquellos involucrados en la censura de transacciones? ¿Y cómo es esto posible cuando Ethereum es una red abierta y las partes interesadas vinculadas a la OFAC tienen una participación mayoritaria?

Para muchas personas, los problemas con Tornado Cash y la validación de Ethereum en cumplimiento de la regulación han demostrado que la privacidad está en gran amenaza. Ha desafiado el futuro de DeFi.

Una serie de importantes protocolos DeFi ha seguido el orden de EE. UU., incluidos Uniswap, Aave y Balancer, entre otros.

Si bien muchos dicen estar a favor del protocolo, algunos creen que las autoridades estadounidenses tomaron la decisión correcta con la prohibición.

Ha planteado muchas preguntas importantes y opiniones divididas con respecto a la naturaleza descentralizada de las iniciativas DeFi y cómo se relacionan con el deber de un país de cumplir con la ley.