Paradigm critica las acciones de la SEC contra Bittrex en la presentación de un nuevo escrito Amicus

La empresa de inversión en criptomonedas Paradigm ha presentado un escrito amicus curiae en el caso de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra Bittrex, alegando que el regulador está "intentando injustamente reclamar los mercados secundarios de criptomonedas".

El escrito presentado el 7 de julio afirmaba que el caso contra el criptoexchange con sede en EE. UU. debería ser desestimado. Argumentó que la SEC no puede respaldar la extensión de la prueba de Howey para determinar que las ventas en el mercado secundario son transacciones de contratos de inversión y se basa en un uso irrazonable de esa prueba para hacer sus afirmaciones.

Informe amicus de Paradigm

El segundo cargado Bittrex en abril por supuestamente operar una bolsa de valores, un corredor y una agencia de compensación no registrada apenas unas semanas después del intercambio de criptomonedas. anunció el cese de sus operaciones en Estados Unidos. Otros dos pesos criptográficos, Coinbase y Binance, también enfrentan cargos similares por parte de la SEC.

Paradigm señaló que los reclamos hechos por el regulador financiero contra Bittrex y otros intercambios de cifrado son "fundamentalmente diferentes" de sus muchos casos anteriores contra vendedores de tokens. En los anteriores, la SEC ejerció su autoridad para regular los esquemas de recaudación de fondos según la prueba de Howey.

Sin embargo, esto cambió en los casos recientes dirigidos a los intercambios de cifrado. Paradigm argumentó que la SEC está intentando ampliar su autoridad más allá de las transacciones iniciales de recaudación de fondos para incorporar las ventas "descendentes" de criptoactivos.

"La SEC carece de autoridad para regular los mercados secundarios de criptoactivos porque no involucran 'contratos de inversión' y, por lo tanto, no son transacciones de valores bajo el mandato de la agencia".

La empresa de inversión amicus brief afirma que incluso si un activo criptográfico se vendió por primera vez en una transacción de recaudación de fondos, el regulador financiero "no tiene base legal" para argumentar que el activo en sí "incorpora un contrato de inversión, o que las transacciones del mercado secundario en ese activo son transacciones de contrato de inversión".

Informe amicus para Coinbase

Paradigm, dirigido por el cofundador de Coinbase, Fred Ehrsam, solicitado presentar un escrito amicus curiae en apoyo de Coinbase en mayo, un mes después de que el intercambio de cifrado con sede en San Francisco recibiera una notificación de Wells de la SEC.

La firma de inversión respaldó la acción legal de la bolsa contra la agencia, alegando que tenía "un gran interés" en garantizar que el regulador financiero rinda cuentas por sus retrasos en las peticiones de la empresa.

La presentación también criticó el hecho de que la SEC no proporcionó reglas u orientación claras para las empresas de activos digitales en el país.