Pico 4 vs Quest 2 Especificaciones y características: peso, resolución, campo de visión, transferencia y más

Hoy Pico 4 fue anunciado oficialmente con algunas especificaciones y características realmente impresionantes. Así es como se compara con Meta's Quest 2:

	Quest 2	Pico 4
tortugitas	Octubre 2020	Octubre 2022
Peso de la visera	470 gramos	295 gramos
Pantalla por ojo	LCD de 1832 × 1920	LCD de 2160 × 2160
Frecuencia de actualización máxima	120Hz	90Hz
Tipo de lente	Fresnel	Crepe
Separación de lentes	3 etapas (58 mm / 63 mm / 68 mm)	Granular 62 mm-72 mm
Viruta	Boca de dragón XR2	Boca de dragón XR2
RAM	6 GB	8 GB
pasarela	Escala de grises de baja resolución	Color de alta resolución
Carga	15W	20W
Precio y Almacenamiento	449 € (128 GB) 549 € (256 GB)	429 € (128 GB) 499 € (256 GB)

Por supuesto, las hojas de especificaciones en papel no cuentan toda la historia: también tenemos impresiones prácticas aquí.

Peso y factor de forma

Pico 4 es el primer auricular independiente con lentes pancake que se lanza fuera de China. Las lentes Pancake admiten paneles más pequeños con un espacio más corto entre las lentes y, por lo tanto, un diseño más delgado y liviano.

Pero esta no es la única forma en que Pico reduce el peso de su visera. Al igual que su predecesor, la batería del Pico 4 se encuentra en la parte trasera de la correa. La batería de Quest 2 está en la visera, lo que se suma a la sensación de pesadez frontal.

Mientras que Qu de Metaest 2 con lentes fresnel y la batería en la parte delantera pesa 470 gramos sin correas, Pico 4 sin correas es casi un 40% más ligero con 295 gramos. Estamos dando el peso así porque eso es lo que realmente sentirás contra tu cara.

Resolución y campo de visión

Quest 2 usa un solo 3664 ×1920 Panel LCD. Los auriculares con un solo panel no pueden utilizar todos los píxeles porque hay un espacio sin usar entre las lentes. Y como Quest 2 tiene ajuste de separación de lentes, Meta tuvo que deja aún más espacio sin usar. Eso significa que la resolución real proporcionada a cada ojo es menor que 1832 ×1920.

Pico 4 utiliza dos paneles LCD, uno para cada lente, con una resolución de 2160×2160 cada uno.

Pico dice que el campo de visión de Pico 4 es 105° diagonal. Meta no proporciona una cifra oficial del campo de visión, y las diferentes compañías tienden a medir de manera diferente de todos modos, por lo que le daremos una comparación del campo de visión real en nuestra revisión.

Ajuste de IPD

Cada persona tiene una distancia ligeramente diferente entre sus ojos: su distancia interpupilar (DPI). Si las lentes de los auriculares no están alineadas con los ojos, la imagen puede verse borrosa e incluso causar fatiga visual.

Quest 2 solo ofrece tres distancias de separación de lentes preestablecidas: 58 mm, 63 mm y 68 mm. Mueve las lentes entre estas tres posiciones manualmente con la mano.

Las lentes de Pico 4 son continuas y motorizadas, y admiten distancias interpupilares (IPD) de 62～72 mm. Configura su IPD en la interfaz dentro de VR, y las lentes se mueven para coincidir.

pasarela

Quest 2 usa sus cámaras de seguimiento de esquinas para el paso, alimentadas en un algoritmo de reconstrucción. Su modo de transferencia originalmente solo estaba destinado a la configuración de la sala: estas cámaras tienen una resolución angular baja y no emiten color.

Pico 4 tiene una cámara RGB de 5K dedicada en el centro para la transferencia de color. En nuestra práctica, notamos que todavía hay distorsión en los objetos cercanos, y no se ve tan claro como en la vida real, pero sigue siendo una mejora notable con respecto al blanco y negro granulado de Quest 2.

microprocesador y ram

Pico 4 y Quest 2 funcionan con el mismo Procesador Qualcomm Snapdragon XR2 como otros importantes auriculares independientes actuales. XR2 es una variante del chip para teléfono inteligente Snapdragon 865 que se envió por primera vez a principios de 2020.

Quest 2 combina esto con 6 GB de RAM, mientras que Pico 4 lo combina con 8 GB de RAM.

Control

Tanto Pico 4 como Quest 2 usan sus cámaras de ojo de pez de cuatro esquinas para rastrear los LED infrarrojos (IR) bajo geometría plástica en sus controladores.

Pero mientras que los controladores de Quest 2 albergan estos LED IR en un anillo frente a tu mano, los controladores de Pico 4 los tienen en un arco sobre tus manos. Pico señala que esto significa que tus manos pueden estar más juntas sin golpear los controles, para acciones como amartillar una pistola o verter agua en una taza.

Pico también dice que sus nuevos controladores tienen un "motor de banda ancha HyperSense" para una retroalimentación háptica más realista. Probaremos esto en nuestra revisión.

Precio y disponibilidad

El modelo base de Pico 4 con 128 GB de almacenamiento tiene un precio de 429 € y un modelo con 256 GB de almacenamiento cuesta 499 €. Se envía a Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Italia, Japón, Corea, Países Bajos, Noruega, España, Suecia, Suiza y el Reino Unido. Pico dice que planea lanzar en Singapur y Malasia a finales de este año.

El modelo base de Quest 2 con 128 GB de almacenamiento tiene un precio de 449 € y un modelo con 256 GB de almacenamiento de 549 €. Se envía a Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Francia, Islandia, Irlanda, Italia, Japón, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, Polonia, Corea del Sur, España, Suecia, Suiza, Taiwán, Reino Unido y el Estados Unidos.