Abogado pro-XRP critica el argumento de la SEC diciendo que es infundado y absurdo

El abogado pro-XRP que representa a miles de titulares de XRP como Amicus Curiae ha criticado la posición de la SEC de EE. UU. en la demanda en curso de Ripple.

En un Tweet, John Deaton afirma que la SEC socavó su caso, que alguna vez fue creíble, al citar un documento legal no relacionado. Deaton cree que el documento, denominado ECF 640, respaldó su afirmación cuando la SEC declaró que la compra de XRP era una inversión en una "empresa común".

"El documento legal citado respalda [lo que dije] al afirmar que incluso si algún país reconoce XRP como moneda fiduciaria en el futuro, aún se consideraría un valor".

Si El Salvador 🇸🇻 reconociera XRP como moneda de curso legal, como # BTC – la SEC afirma que sigue siendo un valor. 🤦‍♂️ https://t.co/fI1Ofn23iN

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 5 de mayo de 2023

Según Deaton, la SEC seguirá considerando a XRP como un valor, incluso si otros países lo reconocen como una moneda de curso legal.

La teoría XRP de la SEC es indefinible en el tiempo y el espacio, dice Deaton

Deatón argumentó que la SEC no puede boicotear la prueba de Howey alegando que todas las ventas de XRP (antes, ahora y en el futuro) cumplen todos los requisitos de la prueba. Señaló que ningún activo subyacente en un contrato de inversión fue etiquetado como valor desde que comenzó la prueba de Howey hace 76 años.

El experto legal explicó además que no existe un contrato de inversión sin una relación legal entre el comprador y el promotor. Los tuits de Deaton sugieren que el argumento de la SEC es absurdo y carece de credibilidad. 

Deaton citó su moción Amici ante el juez federal que preside el caso Ripple, el juez Torres. Abordó el argumento de la SEC como una afirmación abreviada y analíticamente perezosa, criticando a la agencia por etiquetar cada venta de XRP, desde su ICO hasta el presente, como seguridad financiera. 

En opinión del abogado, el alcance de los argumentos de la SEC es exagerado e indefinible en el tiempo y el espacio.

Respuestas de la comunidad al argumento de Deaton

Los tweets de Deaton atrajeron a otros defensores de las criptomonedas. Mientras respondía, un usuario de Twitter @Kashta9 dijo que cree que la posición de la SEC en la demanda es que todas las ventas de XRP, incluidas las del mercado secundario, son contratos de inversión. Otros encuestados dijo no les importa la opinión de nadie más que la del juez.

Lectura relacionada: ¿Por qué Bitcoin y Crypto están arriba hoy?

Deaton terminó su argumento diciendo expresando su confianza en la capacidad del juez Torres para reconocer y actuar de acuerdo con el interés público masivo en la demanda de XRP.

La demanda de Ripple se encuentra entre los temas más virales en la industria de la criptografía, y muchos anticipan un fallo en el segundo trimestre de 2. Un total de 75,000 titulares de XRP de los Estados Unidos y 143 países se unieron a la demanda de Ripple. Sin embargo, nadie puede predecir si se convertirá en seguridad hasta que el juez dicte sentencia.

Imagen destacada de Pexels y gráfico de TradingView

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoAiStream. Inteligencia de datos Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• Acuñando el futuro con Adryenn Ashley. Accede Aquí.
• Compra y Vende Acciones en Empresas PRE-IPO con PREIPO®. Accede Aquí.
• Fuente: https://www.newsbtc.com/news/ripple/pro-xrp-lawyer-castigates-the-secs-argument-saying-its-unfounded-and-absurd/