Abogado pro-XRP dice que la demanda SEC v. Ripple no fue escenificada

Abogado pro-XRP dice que la demanda SEC v. Ripple no fue escenificada

Un abogado pro-XRP dice que la demanda SEC v. Ripple no fue una preparación preparada por PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

El abogado Morgan defiende a Ripple de los críticos. 

El abogado Bill Morgan, un abogado pro-XRP, recurrió a Twitter para disipar un rumor sobre la demanda en curso entre la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos y Ripple. 

Como empezó todo

En un Tweet hoy, Cypress Demanincor, director ejecutivo de "CYPRX Superior Trading", alegó que la demanda SEC v. Ripple se organizó desde el principio. Demanincor dijo que el caso fue organizado debido a la participación de Ripple en eventos notables relacionados con las criptomonedas. 

Según Demanincor, algunos de los actores más destacados de la industria fintech se reunieron recientemente en California para “discutir la adopción institucional de activos digitales”.

Sin embargo, Demanincor pareció sorprendido de que el presidente de Ripple, Chris Larsen, quien también es acusado en la demanda de la SEC, figurara entre los oradores del evento que finalizó el 3 de mayo de 2023. El CEO de CYPRX Superior Trading también destacó a Caroline D. Pham , comisionado de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), como uno de los oradores del evento. 

Además, Demanincor señaló que Ripple figuraba en la sección "muestra de empresas asistentes", junto con otras importantes instituciones fintech como Mastercard, r3, BlackRock, JP Morgan, Visa, Deutsche Bank, Citi, HSBC, Morgan Stanley, etc.  

“¿Cómo es que una empresa que ha sido demandada por la SEC por hacer algo ilegal [esté] en todos estos eventos? Nuevamente, eventos actualizados. Esto fue ayer. comentó Demanincor. “Vamos, es un montaje damas y caballeros, y Ripple de alguna manera, figura o forma siempre está a la vanguardia. Me gusta cómo Chris Larsen está en la parte superior de la lista de oradores”.

El abogado Morgan dice que SEC v. Ripple no fue un montaje 

En reacción al desarrollo, el abogado Morgan dijo que no está de acuerdo con que la demanda haya sido presentada como alega Demanincor. 

Afirmó que Ripple es un jugador importante en el espacio criptográfico y siempre desempeñará un papel importante en el impulso de la adopción institucional de los activos criptográficos, incluido XRP, especialmente cuando finalice el caso. 

Morgan apoya y defiende Ripple 

Vale la pena señalar que el abogado Morgan es uno de los expertos legales que respaldan a Ripple para ganar la batalla legal contra la Comisión de Bolsa y Valores. 

Esta no es la primera vez que el abogado Morgan disipa informes adversos sobre la empresa tecnológica líder en Silicon Valley. Según lo informado por Crypto Basic, el abogado Morgan aclarado que Ripple no arroja XRP al mercado, como alegan los críticos. 

Según Morgan, Ripple vende sus tenencias de XRP a clientes del servicio On-Demand Liquidity (ODL), a diferencia de las afirmaciones de que la compañía generalmente arroja la moneda al mercado durante su desbloqueo mensual de tokens. 

Síguenos en: on Twitter y Facebook.

Observación: Este contenido es informativo y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no reflejan la opinión de The Crypto Basic. Se alienta a los lectores a realizar una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Crypto Basic no es responsable de ninguna pérdida financiera.

-Anuncio-

Sello de tiempo:

Mas de El cripto básico