Los reguladores se montan

Desde Binance hasta BlockFi, desde Gran Bretaña hasta los bancos, los reguladores finalmente se están moviendo hacia las criptomonedas. ¿Eso es algo bueno?

La regulación siempre ha venido para las criptomonedas. Junto con las prohibiciones chinas de Bitcoin y Tether FUD, la regulación forma la santa trinidad del ciclo de malas noticias criptográficas. Y al igual que esos otros dos, siempre ha sido un ladrido sin mordisco, comentarios bruscos en alguna conferencia o insinuaciones de que la regulación "llegará pronto".

Después de que Tesla puso Bitcoin en su balance a principios de este año, la sensación general fue que los reguladores podrían haber perdido su oportunidad. ¿Cómo se vuelve a poner un genio de un billón de dólares en su botella?

Pero entonces China realmente prohibió Bitcoin. Y ahora los reguladores financieros de todo el mundo, desde Estados Unidos hasta la UE, China, Tailandia y las Islas Caimán (sí, aparentemente tienen reguladores financieros ...) están afilando sus garras y amenazando con poner orden en el loco, no tomar prisioneros, hundirse ... o nadar caos que llamamos cripto. Se acabó la fiesta, mutha flippaz.

Binance, BlockFi y osos, oh mi

No es sorprendente que Binance haya sido enfrentando la mayor parte del flack. Binance, el mayor intercambio de criptomonedas del mundo por un margen masivo, sirve como avatar para la industria en general. Es apátrida, procesa billones de dólares en transacciones internacionales anónimas y ofrece un apalancamiento increíblemente alto para completar tontos como tú y yo. Comenzó con el Reino Unido prohibir la rama local de Binance y pronto hubo reguladores en cerca de una docena de países que anunciaron que estaban investigando el intercambio.

Mientras tanto, en América estaba Janet Yellen diciendo Se acercaba la acción reguladora para las monedas estables. - el elemento vital de los mercados de criptomonedas - y los tribunales de Nueva Jersey y Texas dictaminaron que BlockFi, una plataforma de préstamos de criptomonedas con más de US $ 15 mil millones en fondos de usuarios, necesitaba registrarse como seguridad o cerrar. El FMI se está concentrando en, la SEC, CFTC y OCC es después de DeFiy la UE quiere tomar medidas enérgicas transferencias criptográficas transfronterizas. En resumen, todo está sucediendo y está haciendo que los osos criptográficos saliven ante la perspectiva.

Lleva un palo grande

La atención está surtiendo efecto. Durante las últimas dos semanas, Binance ha recorta su apalancamiento máximo de 125x a 20x, prohibió el comercio de margen con AUD, GBP y EUR y eliminó todos los tickers de acciones de su sitio web. La bolsa de derivados FTX, que acaba de cerrar una ronda de financiación de 900 millones de dólares, ha seguido su ejemplo. Incluso Uniswap, el supuesto modelo del comercio DeFi sin censura, anunció que era limitar las transacciones en ciertas monedas.

Si somos honestos aquí, un poco de regulación está muy atrasado. Con el comercio de derivados de alto riesgo, creo que los niños lo llaman HAM en los últimos años, la famosa volatilidad del mercado de criptografía había escapado bien y verdaderamente al pozo gravitacional de la Tierra, y los comerciantes minoristas estaban sufriendo.

Luego también está la cuestión de los intercambios que ofrecen valores no regulados, el potencial de lavado de dinero con un clic de un botón y toda la "creación de un sistema financiero alternativo anárquico con repercusiones potencialmente desastrosas para la economía". En cierto punto, la autorregulación simplemente no va a ser suficiente.

Principio y práctica

No estoy aquí para ofrecer ninguna predicción sobre el efecto que podría tener toda esta atención, excepto para decir que el resultado aparente más obvio rara vez es el correcto, pero tampoco voy a fingir que me entristecerá ver. monedas de estafa y apalancamiento ridículo purgados del mercado. Y aunque está muy bien señalar que la gran mayoría del blanqueo de capitales ocurre con dólares estadounidenses, no es algo que quieras dar la bienvenida de forma activa a tu propia industria.

Sin embargo, si ve la regulación como el salvador o el destructor de la industria de la criptografía, podría reducirse a una cuestión de filosofía. ¿Cree que la criptografía es un instrumento fundamentalmente incontrolable de libertad radical que es tan útil como su capacidad para crear un sistema financiero alternativo y más democrático? ¿O cree que es una nueva tecnología disruptiva con una inmensa capacidad para mejorar la forma en que funcionan los sistemas cotidianos en una inmensa gama de industrias? Para decirlo más sin rodeos, ¿eres idealista o pragmático?

Se están trazando las líneas de batalla. ¿Cuál es tu posición?

¡Gracias por leer! Si eres fanático de nuestro boletín, ¿por qué no invitas a tus amigos a Regístrate?

Como muchas inversiones, cryptoactivos llevar riesgo. Dada la volatilidad potencial de los precios, que puede ser extrema, el valor de sus criptoactivos puede caer rápidamente o con el tiempo. Los criptoactivos tampoco están regulados actualmente por la FCA y no puede acceder al Plan de Compensación de Servicios Financieros o al Servicio del Defensor del Pueblo Financiero..

Fuente: https://blog.coinjar.com/regulators-mount-up/