El informe dice que Alameda Research 'no intercambió criptomonedas', los especuladores creen que las conexiones políticas de SBF permitieron que FTX pasara desapercibido PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Informe dice que Alameda Research 'no intercambió criptomonedas', los especuladores piensan que las conexiones políticas de SBF permiten que FTX pase desapercibido

Informe dice que Alameda Research 'no intercambió criptomonedas', los especuladores piensan que las conexiones políticas de SBF permiten que FTX pase desapercibido

El 11 de noviembre de 2022, FTX Trading Ltd. presentó una petición voluntaria de protección por bancarrota del Capítulo 11 en Delaware. La noticia siguió a unos días de especulación y evidencia que había demostrado que el intercambio de moneda digital probablemente era insolvente. La declaración de quiebra de la compañía y la información sobre la firma de comercio de criptomonedas cuantitativas de Sam Bankman-Fried (SBF), Alameda Research, arrojaron algo más de luz sobre la situación. Además, los defensores de las criptomonedas han cuestionado por qué los reguladores estadounidenses permiten que FTX pase desapercibido.

La declaración de bancarrota destaca la larga lista de 'empresas de cartera' de FTX y Alameda

El viernes pasado, el público en general e incluso los empleados de FTX se mantuvieron en la oscuridad, estaban informó que FTX Trading Ltd. se declaró en bancarrota del Capítulo 11 en los Estados Unidos. los presentación explica que tiene más de 100,000 acreedores y que los pasivos estimados de la empresa ascienden a entre 10 y 50 millones de dólares. La declaración de quiebra está firmada por el nuevo CEO de FTX, John J. Ray III, una persona que trabajó en el proceso de quiebra de Enron.

Informe dice que Alameda Research 'no intercambió criptomonedas', los especuladores piensan que las conexiones políticas de SBF permiten que FTX pase desapercibido

La declaración de quiebra incluye a FTX Trading Ltd. y 134 filiales del deudor, incluidas Alameda Research, Atlantis Technology, Bitpesa, Blockfolio, Cedar Bay, DAAG Trading, Global Compass Dynamics, Hawaii Digital Assets, GG Trading Terminal, Ledger Holdings Inc., Liquid Financial , Western Concord Enterprises, FTX US Derivatives, FTX US Services y FTX US Trading. La presentación está autorizada y firmada por ex director ejecutivo de FTX Samuel Benjamin Bankman-Fried, también conocido como SBF.

Alameda llamó un 'bucle de retroalimentación de control financiero', Crypto Trading supuestamente no existe

Si bien la presentación se registró el 11 de noviembre, la firma de SBF en la presentación estaba fechada el 10 de noviembre de 2022. De los 134 afiliados, 11 comparten el nombre de Alameda con la firma de comercio de criptomonedas cuantitativa de Sam Bankman-Fried (SBF) llamada Alameda Research. Si bien Alameda afirma ser una empresa de comercio criptográfico cuantitativo, ha sido dijo que Alameda no hizo nada por el estilo.

“Hasta donde sabemos, Alameda Research de Sam Bankman-Fried no comerciaba con criptomonedas”, el periodista de investigación y la cuenta de Twitter. @lordnefty escribió. “¿Qué hicieron entonces? Ellos 'invirtieron' $ 8 mil millones en 448 nuevas empresas en etapa de riesgo, la mayoría de las cuales tienen '1-10' empleados y cero documentación. Solo se vuelve más loco cuando profundizas en todas y cada una de las empresas”. El periodista agregó:

Un ciclo de retroalimentación de control financiero que finalmente termina con todo el dinero yendo a empresas controladas por Sam Bankman-Fried, empresas sin propietario o datos financieros, sitios web de páginas de inicio, etc.

Si bien algunos afirman que Alameda en realidad no intercambió activos digitales, también se ha dicho que Bankman-Fried y Alameda esquemas de arbitraje apalancados negociando hasta $ 25 millones por día. El portal web crunchbase.com destaca la gran cantidad de empresas de cartera asociado a la Alameda. Además, el 2 de noviembre de 2022, el reportero de Coindesk, Ian Allison, publicó un historia en el balance de Alameda, que señaló que la empresa tenía una gran cantidad de tokens ftx (FTT) en comparación con otros activos de la empresa.

El informe dice que la directora ejecutiva de Alameda, Caroline Ellison, se negó a comentar. Investigación AlamedaLos asuntos cotidianos de 's estaban a cargo de Ellison, Nate Parke, Charlie Tsang, Christian Drappi, Aditya Baradwaj, Oliver Hamilton y Sam Trabucco como asesor. El padre de Ellison es miembro de la facultad del MIT y experto en economía, teoría de juegos y adopción de tecnología.

Tras el informe del balance de Alameda de Coindesk, el CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ) dijo su intercambio estaría descargando sus tokens FTT.

Informe dice que Alameda Research 'no intercambió criptomonedas', los especuladores piensan que las conexiones políticas de SBF permiten que FTX pase desapercibido

Antes de las declaraciones de CZ, el 31 de octubre de 2022, Dirty Bubble Media (DBM) publicó un post que mostró que Alameda resultó ser uno de los mayores acreedores no garantizados de Celsius y que el criptoprestamista le debe a Alameda $12.8 millones. El informe de DBM destaca además que Celsius tenía otro gran acreedor no garantizado llamado "Pharos Fund SP".

“Hasta donde hemos encontrado, este fondo no era conocido públicamente antes de la presentación de Celsius. Es administrado por una empresa llamada Lantern Ventures, que también ha pasado desapercibida durante su existencia”, explica el informe de DBM. “Según un informe de Bloomberg, la directora ejecutiva de Lantern, Tara Mac Auley, afirmó que fue cofundadora de Alameda Research. Mac Auley también fue director ejecutivo de una organización benéfica llamada 'Centro para el altruismo efectivo'. Sam Bankman-Fried es miembro de la organización afiliada de esa organización benéfica, 'Giving What You Can'”.

Informe dice que Alameda Research 'no intercambió criptomonedas', los especuladores piensan que las conexiones políticas de SBF permiten que FTX pase desapercibido

El equipo de LBRY cuestiona los motivos de aplicación de la SEC, los miembros de la comunidad cripto piensan que SBF fue un 'insignificante' debido a las extensas conexiones políticas

Los problemas asociados con FTX y Alameda han provocado que varios defensores de las criptomonedas se pregunten por qué los reguladores como la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) no atraparon a FTX antes de que colapsara. Congresista Tom Emmer tuiteó sobre las acusaciones sobre el presidente de la SEC que ayudó a FTX a obtener un monopolio regulatorio. La cuenta de Twitter de LBRY, operada por el proyecto blockchain que perdió un caso judicial con la SEC, discutió las duras medidas del regulador cumplimiento contra LBRY, en comparación con el del mismo día FTX había visto.

“Pareciendo cada vez más así, mientras que la SEC tenía un equipo de personal trabajando para aplastarnos, un pequeño actor y uno de los realmente honestos, FTX estaba robando miles de millones y [el presidente de la SEC, Gary Gensler] se estaba tomando el tiempo para reunirse personalmente con ellos, ” LBRY escribí. Bankman-Fried's antecedentes de altruismo efectivo, las donaciones de millones de dólares a los súper PAC demócratas y al presidente de EE. UU. Joe Biden, su reunión informada con el presidente de la SEC, Gary Gensler, y otros personales tienen hizo que la gente creyera SBF era un político "chivo expiatorio" destinado a pasar por encima de las regulaciones criptográficas en la industria.

¿Qué piensa acerca de la declaración de bancarrota del Capítulo 11 de FTX y la subsidiaria de la compañía, Alameda Research? ¿Qué opina de todas las especulaciones vinculadas a las conexiones políticas de FTX y Alameda? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

Sello de tiempo:

Mas de Minero de noticias de Bitcoin