El CEO de Ripple explica por qué está tan seguro de que XRP no es un valor

La semana pasada, el director ejecutivo de Ripple Labs, Brad Garlinghouse, habló con el reportero de tecnología de CNBC, MacKenzie Sigalos, sobre la demanda en curso de la SEC de EE. UU. contra él y su empresa.

Como recordará, el 22 de diciembre de 2020, la SEC anunció que había "presentado una acción contra Ripple Labs Inc. y dos de sus ejecutivos, que también son importantes tenedores de valores, alegando que recaudaron más de $ 1.3 mil millones a través de una oferta de valores de activos digitales en curso no registrada".

De acuerdo a una reporte por The Daily Hodl, el 23 de septiembre, durante una entrevista en "Crypto World" de CNBC, Garlinghouse dijo:

"Debe recordar que el 99.9% del comercio de XRP no tiene nada que ver con Ripple, la empresa. Entonces, cuando hablas de, está bien, 'XRP es un valor', vuelvo a algo que dije hace años cuando comenzaron: '¿Un valor de qué compañía? ¿Quien es el propietario?' Creo que está muy claro que no hay contrato de inversión...

"Si supera el contrato de inversión, lo que creo que es difícil, a través de la prueba de Howey, debe cumplir con los tres puntos, y en el caso del caso XRP, no puede cumplir con los tres puntos con seguridad. Entonces, creemos que el juez verá que la ley es muy clara, creemos que los hechos son muy claros, creemos que esto es solo una gran extralimitación de la SEC tratando de arrebatar el control de esa incertidumbre que ha existido...

"Creo que la 'Prueba de la ondulación' puede ser lo que veamos en el futuro. Hay muchos hechos y circunstancias que pueden ser únicos, pero para Ripple, y lo que la SEC está tratando de hacer, creo que es solo la SEC tratando de sobrepasar el estatuto.."

El miércoles (21 de septiembre), el director ejecutivo de Ripple habló con Ryan Selkis, cofundador y director ejecutivo de Messari, en la conferencia anual Mainnet de Messari (del 21 al 23 de septiembre de 2022), en la ciudad de Nueva York.

Primero, Garlinghouse habló sobre la misión de Ripple y su posición actual:

"Hoy, creo… estamos construyendo efectivamente soluciones empresariales basadas en blockchain. Empezamos con los pagos transfronterizos. Vendemos a los bancos. Vendemos a entidades financieras. Tenemos miles de millones de dólares en transacciones a través de RippleNet, a través de XRP con el producto que llamamos On-Demand Liquidity.

"Creo que Ripple es uno de los pocos casos de uso de criptografía verdaderamente escalados que en realidad está resolviendo un problema. No es un experimento científico. No está en una fase de prueba. En todo caso, estamos tratando de acelerar el crecimiento en este momento. La demanda está superando realmente nuestra capacidad para atender esa demanda en este momento. En el segundo trimestre, que obviamente fue un trimestre difícil para las criptomonedas en general, fue un trimestre récord para Ripple."

A continuación, abordó la idea errónea de que Ripple ejecuta gran parte de la infraestructura que impulsa el XRP Ledger:

"Tratemos de empezar con los hechos. Entonces, hoy, de los 155 validadores en XRP Ledger, Ripple funciona como seis de 155 o algo así... Ha habido enmiendas aprobadas en XRP Ledger a las que Ripple se opuso. Es un software tradicional de código abierto. No podemos controlarlo."

En cuanto a la demanda de la SEC, el CEO de Ripple dijo lo siguiente:

• La primera vez que fue a reunirse con la SEC, "no fue con ningún abogado", porque ni siquiera imaginó que XRP podría considerarse un valor. Y "nunca hubo ni siquiera una sugerencia de que XRP fuera un valor".
• Ripple está dispuesto a gastar incluso más de $100 millones para defenderse de la SEC, lo que él cree que es algo importante no solo para Ripple, sino para la industria de las criptomonedas en general.
• En 2017, Ripple estaba tratando de "firmar el cliente uno" (para usar XRP en producción en lugar de en un entorno de prueba).
• En diciembre de 2021, cuando la SEC inició su demanda contra Ripple, "XRP se negociaba en más de 200 intercambios en todo el mundo" y "el 99% de todas las transacciones de XRP no tenían nada que ver con Ripple, la empresa".
• En los últimos tiempos, la SEC se ha vuelto "loca por Cocoa Puffs" (es decir, se ha vuelto loca) y ha estado "difundiendo estas cartas de investigación".
• En la primera carta que Ripple recibió de la SEC, que fue en 2019, se les dijo que la SEC quería la "cooperación voluntaria" de Ripple y, de hecho, había una oración en esa carta que decía "no hemos tomado ninguna determinación sobre qué vemos XRP como ". Sin embargo, la SEC afirma en su demanda que desde 2013 hasta 2023, Garlinghouse "debería haber sabido que XRP era un valor".
• Ripple cree que "no hay contrato de inversión" y, por lo tanto, "ni siquiera llegas a la prueba de Howey". Ni Ripple ni Garlinghouse "firman un contrato con nadie que haya comprado XRP".
• A mediados de noviembre, Ripple debería tener la moción de juicio sumario "completamente informada frente al juez", y luego podría tomar entre dos y nueve meses para que se tome una decisión. Es poco probable que el juez diga que se necesita un juicio ya que no hay una disputa real sobre los hechos, solo sobre cómo debe interpretarse la ley.