Los abogados de Ripple dicen que la SEC cita evidencia irrelevante en la demanda de XRP

Los abogados de Ripple dicen que la evidencia reciente citada contra la compañía de pagos con sede en San Francisco por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) es completamente irrelevante y engañosa.

La SEC acusa a Ripple de vender ilegalmente su token XRP nativo como un valor no registrado y alega que XRP sigue siendo uno en la actualidad.

La SEC ha citado más de 70 demandas relacionadas en un esfuerzo por afirmar que Ripple había sido "notificado" con respecto a su emisión de XRP y, por lo tanto, debería haber sabido que su token era ilegal.

Sin embargo, los abogados de Ripple argumentar que esta afirmación "no solo se cuestiona, sino que es muy engañosa".

Según los abogados, la mitad de los casos a los que la SEC ha hecho referencia en el reporte por Cornerstone Research implican ofertas iniciales de monedas (ICO), que Ripple no hizo, y la otra mitad no se refiere a la emisión de activos digitales como XRP.

“Treinta y siete de los 75 casos citados en el Informe Cornerstone (aproximadamente el 50% del total) no involucraron la venta de ningún activo digital en absoluto. Muchos de esos casos involucraron la venta de acciones no registradas en empresas que, a su vez, tenían alguna conexión con la industria de las criptomonedas. Obviamente, Ripple no podría haber notado que la SEC vería las ventas de XRP como una oferta de valores de casos que involucran la venta de acciones no registradas, una violación tradicional de la Sección 5.

Aparte de su caso contra Ripple, los 37 casos restantes que la SEC ha presentado relacionados con activos digitales estaban en el contexto de una ICO. La SEC no alega que Ripple participó en ninguna ICO. Ripple demostró en su escrito de oposición que no hubo un aviso justo de que los requisitos de registro de la Ley de Valores se aplicarían a las ventas de activos digitales fuera del contexto de la ICO ".

Los abogados también señalan que la SEC había referido a Bitcoin y Ethereum como "monedas".

"Si bien la SEC ha advertido al mercado sobre las ICO, le dio una guía expresa al mercado de que las otras dos criptomonedas bien establecidas, Bitcoin y ether, no eran valores".

No te pierdas ni un latido - Suscríbete para recibir alertas criptográficas por correo electrónico directamente en su bandeja de entrada

Siganos en Twitter, Facebook y Telegram

Surf La mezcla diaria de Hodl

Consulte los últimos titulares de noticias

ANUNCIO

Descargo de responsabilidad: las opiniones expresadas en The Daily Hodl no son consejos de inversión. Los inversores deben hacer su debida diligencia antes de realizar inversiones de alto riesgo en Bitcoin, criptomoneda o activos digitales. Tenga en cuenta que sus transferencias y operaciones están bajo su propio riesgo, y cualquier pérdida en la que pueda incurrir es su responsabilidad. The Daily Hodl no recomienda la compra o venta de criptomonedas o activos digitales, ni The Daily Hodl es un asesor de inversiones. Tenga en cuenta que The Daily Hodl participa en marketing de afiliación.

Imagen destacada: Shutterstock / Taurus106

Fuente: https://dailyhodl.com/2021/06/09/ripple-lawyers-say-sec-citing-irrelevant-evidence-in-xrp-lawsuit/