Caso Ripple vs SEC, ¿la batalla sin fin?

La demanda entre Rizado y SEC es el sensacional de diciembre de 2020, el momento en que se presentó el caso. La importancia y el interés que se vierte en esta guerra legal son bastante evidentes para todos en el campo de las criptomonedas. 

El caso se lleva a cabo en el Tribunal Federal de Nueva York, Manhattan. El ganador que surja de este conflicto tendrá ventaja en la creación de la historia del criptomercado.

¿Cuándo comenzó todo?

Negociando el césped de eventos, la compañía Ripple comenzó a vender su token nativo XRP en el año 2013. Entre 2013 y 2020, el viaje de XRP transcurrió bastante bien sin mucha intervención legal. En los papeles, la lucha comenzó en noviembre de 2021, pero extraoficialmente se dice que comenzó a principios de septiembre.

Según las suposiciones de los criptogurús, se sospechaba que la SEC había estado siguiendo a Ripple al menos 6 meses antes de la presentación y notificando bien.   

¿De qué se trata el caso?

La agencia estadounidense ha acusado a Ripple Labs, Christian Larsen, cofundador de Ripple y bradley garlinghouse, CEO de Ripple, de venta privada de XRP, que según ellos es seguridad. La SEC cita que las ventas de XRP son ilegales y quiere que la empresa entregue el fondo de $ 1.3 mil millones recaudado en las ventas de tokens.

Junto con eso, la SEC también presentó una demanda adicional. Quiere prohibir que los tres participantes mencionados anteriormente sigan vendiendo tokens en el mundo criptográfico.

Respuesta del demandado

Ripple Lab, Chris y Brad son firmes en el soporte de que Ripple (XRP) no es un activo de seguridad y, por lo tanto, no encuentran la necesidad de que esté registrado en la SEC. Además, están listos para demostrar que XRP es un producto completamente descentralizado que no cae bajo la sombra de ninguna persona o corporación.

Otra preocupación importante planteada por Ripple en la SEC es la declaración de que las ventas de XRP son ilegales sin cualquier aviso previo o justo. Ripple respondió a la SEC para reconocer a XRP como moneda digital y cancelar la demanda.

¿Seguridad o una mercancía?

Según la SEC, un activo se clasifica como un valor si cumple con los cuatro criterios de la prueba de Howey. Un activo de seguridad debe cumplir con los siguientes criterios:

1. Debe obtenerse invirtiendo dinero, 
2. Debe estar disponible en una empresa o plataforma común, 
3. Generar utilidades razonables, y 
4. El resultado rentable está influenciado por los esfuerzos de un tercero. 

Los tres criterios iniciales se cumplen en gran medida con más o menos todas las monedas/tokens del mercado de criptomonedas. El último es el criterio crucial. Si se descubre que alguna persona o empresa es responsable del resultado, la moneda/ficha se clasificará como un valor.

En este caso, la SEC culpa a los altos ejecutivos y a Ripple por promover el token XRP, en la fase de prueba. La SEC afirma que las declaraciones y los anuncios de la organización han presentado indirectamente a XRP como un activo de alta rentabilidad entre los inversores.

Movimientos estratégicos

Ambas partes están dando cada paso con cuidado para ganar este caso. La SEC está reuniendo información y leyes regulatorias en todo el mundo para fortalecer su lado. Incluso el nombramiento del presidente de la SEC, Gary Gensler, después de la presentación de la demanda de Ripple está marcado como un movimiento estratégico. Es importante destacar que Gensler está académicamente equipado con conocimiento de tecnología criptográfica y parece estar dedicado a refutar la teoría de Ripple de que XRP está realmente descentralizado.

Mientras que la SEC eligió jugar el juego a través de Gensler, Ripple elige mencionar a Bill Hinman, expresidente de la SEC. Como parte de sus estrategias de defensa, Ripple ha solicitado al tribunal que traiga de vuelta a Bill Hinman. Hinman es un miembro destacado del personal vinculado a este caso. Presidió la SEC cuando se presentó la demanda. La solicitud de su presencia en la corte es para agregar valor al contraargumento de Ripple. Las palabras de Hinman en el pasado con respecto a Ethereum (ETH) como un producto básico y sus puntos de vista de apoyo para la declaración son muy importantes.  

Prolongación de las sesiones del tribunal

Como se dijo antes, cada individuo en el criptomercado se está enfocando en el seguimiento de los eventos en el caso. Y esto parece no tener fin ya que ambos lados se arrastran desde sus respectivos lados. Cuando la SEC solicitó correos electrónicos y chats de grupos sociales entre inversores y ejecutivos durante la ICO de XRP, Ripple estiró la banda.

Paralelamente, cuando Ripple solicitó los documentos y las hojas compartidas entre los comisionados y funcionarios de la SEC antes y durante la presentación del caso, el organismo regulador no mostró voluntad de compartirlos. También se sospechaba que esos documentos nunca verían la luz del día.

El juego de la culpa 

La SEC señaló con el dedo a la empresa por las conversaciones y las burlas que tuvo que enfrentar por parte de la audiencia y los titulares de XRP. Incluso solicitó al tribunal que prohibiera a los titulares ser parte de los procedimientos judiciales. 

Ripple tampoco se queda en silencio, desde el comienzo del caso culpa a la SEC por mostrar parcialidad. Aunque el mercado está lleno de 'n' número de fichas y monedas, el organismo gubernamental ha recogido solo su empresa para demandar. Ripple se queja y condena a la SEC por ser un selector injusto.

Puntos negativos en ambos lados

Ripple (XRP) se denomina token de banquero en términos comunes, esto se debe a que se ha ilustrado como una alternativa para SWIFT. XRP es ampliamente aceptado en muchos países como una herramienta más fácil para transacciones transfronterizas. Desafortunadamente, esto convierte a XRP en un activo centralizado que será supervisado por una organización. 

En el caso de la SEC, posiciones y opiniones inestables los están sopesando. La SEC sigue cambiando sus puntos a través de cada procedimiento y eso puede costarles una pérdida.

Destacados recientes

Lo más destacado que se convirtió en la comidilla de la ciudad durante el mes anterior es la publicación de la línea de tiempo para los procedimientos del caso. Se declara que la sesión judicial terminará en noviembre de 2022. También se espera que los acuerdos finalicen en marzo de 2023.

La carta de oposición de Ripple se presentó para las redacciones de la SEC sobre el sellado de fallas en la metodología de los expertos, una posición inconsistente de la SEC y el cuestionamiento de la posición de las autoridades.

Inconvenientes de la demanda 

Recientemente, el CEO de Ripple, Brad, declaró que abandonarán el país si pierden el caso judicial. Ripple parece haber comenzado a dar pasos hacia esa declaración en una realidad concreta. Como parte importante del mismo, ha anunciado la apertura de una nueva oficina en Toronto, Canadá, y ha marcado el inicio de la contratación activa.

Aparte de esto, muchos entusiastas de las criptomonedas han mostrado su preocupación por el hecho de que este procedimiento de reducción por parte de la SEC le costará a la nación una gran pérdida. Ya se están produciendo cantidades considerables de innovación tecnológica fuera de los EE. UU. Si la SEC continúa proyectando su control de títeres sobre las empresas, las empresas tecnológicas dejadas de lado también se irán. 

Posición actual de XRP

Sin embargo, durante el último mes, la situación comenzó a cambiar a favor de Ripple. A principios de octubre, el juez del tribunal federal ordenó a la SEC que entregara los documentos de Hinman en la demanda en curso de Ripple. La SEC ya se había opuesto a la decisión en julio, pero la objeción fue rechazada. La decisión fue vista como una victoria significativa para Ripple y quienes la apoyaron en el litigio. La investigación aún está lejos de terminar.

El CEO de Ripple ha transmitido recientemente su confianza en que la demanda contra la SEC concluirá en la primera mitad del año 2023.

Relatividad del caso con el precio XRP

Después de la demanda, XRP fue eliminado de la lista de muchas de las principales plataformas de intercambio como medida de precaución. Esto aumentó la presión y el pánico entre los tenedores de fichas. La tendencia del precio del token tiene una codependencia visible en los procedimientos judiciales. Cuando Ripple parecía tener la ventaja en el caso, el precio de XRP también subió. Del mismo modo, cuando la SEC tomó la delantera, el precio de XRP cayó.

Según CMC, el precio actual al que se cotiza XRP es de $ 0.4883, la capitalización de mercado supera los $ 24 mil millones y el volumen de negociación de 24 horas supera los $ 1 mil millones. El XRP ocupa la sexta posición en todo el mercado criptográfico en lo que respecta al dominio del mercado.  

Recomendado para ti