Ripple vs. SEC: la corte ordena a la SEC que vuelva a trabajar en sus respuestas

TEl caso SEC vs. Ripple ha estado en marcha por lo que parece una eternidad. Aunque los procedimientos parecen inconsistentes, la comunidad XRP está muy al tanto de todos los desarrollos que han estado ocurriendo. Los miembros de la comunidad han estado observando atentamente quién dijo qué, de qué se trataba la presentación y qué mociones fueron rechazadas. 

La moción fue presentada por el fiscal John Deaton y un grupo de titulares de XRP en marzo de 2021. La presentación se debió a una solicitud de su intervención en el proceso del caso. En octubre de 2021, el poder judicial rechazó la apelación, pero obtuvieron el estatus de amici, lo que les permitió presentar escritos de amigos de la corte.

A esto le siguió John Deaton que presentó otra solicitud en mayo para permitir la presentación de un escrito amicus curiae en referencia a las opiniones del experto de la SEC Patrick Doody. Ahora, la SEC se ha presentado para pedirle a la corte que cancele el estatus de amici. Una de las razones de tal solicitud de la SEC es que si se permite este estado, habría una duplicación de los comentarios del demandado.

Junto con el estatus de amici, hubo otra presentación por parte de los demandados para aprobar la moción de Admisión (RFA). Los demandados apelaron al tribunal para que ordene a la SEC que modifique sus respuestas en función de estas RFA y cuestione a los oradores de la SEC para cotejar su confiabilidad.

Ripple afirmó además que si la SEC dice que no tiene la información adecuada para responder, entonces la agencia debe presentar obligatoriamente el motivo por el cual no admite o niega los reclamos realizados.

¿Ripple tiene la ventaja?

En respuesta a lo que dijo Ripple, la jueza Sarah Netburn ha dado su veredicto, pero en partes. Se ordenó a la SEC que presentara las respuestas modificadas a una de sus políticas, ayudas a los empleados y otras consultas.

Según el miembro de la comunidad, el juez ahora está ligeramente a favor de Ripple en el frente de Fair Notice Defense.

No hay nada que hacer sino esperar el desarrollo posterior para entender hacia dónde se dirige el caso.