Vicepresidente de litigios de Ripple: La SEC de EE. UU. 'se equivoca tanto en los hechos como en la ley' PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Vicepresidente de litigios de Ripple: La SEC de EE. UU. "Está equivocada tanto en los hechos como en la ley"

En una entrevista reciente, Deborah McCrimmon, quien es vicepresidente de litigios y empleo en Ripple, habló sobre la demanda en curso de la SEC de EE. UU. contra Ripple.

Como recordará, el 22 de diciembre de 2020, la SEC anunció que había "presentado una acción contra Ripple Labs Inc. y dos de sus ejecutivos, que también son importantes tenedores de valores, alegando que recaudaron más de $ 1.3 mil millones a través de una oferta de valores de activos digitales en curso no registrada".

La asesora general adjunta de Ripple, que se unió a Ripple como empleada n.º 210 (directora de litigios) alrededor de agosto de 2018, hizo sus comentarios durante una entrevista que se publicó en Modern Counsel el 17 de octubre de 2022. A continuación, se muestran algunos aspectos destacados de esa entrevista:

  • "Aprendí sobre Ripple y todos sus grandes objetivos de tratar de mejorar, construir y lograr esta Internet de valor. Eso resonó conmigo. Quería ser parte de eso."
  • "Hemos estado litigando con la SEC sobre ese tema desde fines de 2020, y creemos firmemente que la SEC está equivocada tanto en los hechos como en la ley."
  • "Están llegando mucho más allá de la autoridad que les otorgó el Congreso y están tratando de regular un espacio que el Congreso nunca tuvo la intención de que regularan."
  • "Es un caso de vanguardia que define la industria. Será un precedente, no solo para Ripple, sino para toda la industria de las criptomonedas. Está siendo observado por toda la industria."

Un estadounidense que está de acuerdo con McCrimmon en que la SEC está equivocada tanto en los hechos como en la ley es Jeremy Hogan, socio del bufete de abogados estadounidense Hogan & Hogan. Hoy temprano, Hogan compartió sus pensamientos sobre los últimos desarrollos en el caso:

El 21 de septiembre de 2022, el director ejecutivo de Ripple habló con Ryan Selkis, cofundador y director ejecutivo de Messari, en la conferencia anual Mainnet de Messari (del 21 al 23 de septiembre de 2022), en la ciudad de Nueva York.

Primero, Garlinghouse habló sobre la misión de Ripple y su posición actual:

"Hoy, creo… estamos construyendo efectivamente soluciones empresariales basadas en blockchain. Empezamos con los pagos transfronterizos. Vendemos a los bancos. Vendemos a entidades financieras. Tenemos miles de millones de dólares en transacciones a través de RippleNet, a través de XRP con el producto que llamamos On-Demand Liquidity.

"Creo que Ripple es uno de los pocos casos de uso de criptografía verdaderamente escalados que en realidad está resolviendo un problema. No es un experimento científico. No está en una fase de prueba. En todo caso, estamos tratando de acelerar el crecimiento en este momento. La demanda está superando realmente nuestra capacidad para atender esa demanda en este momento. En el segundo trimestre, que obviamente fue un trimestre difícil para las criptomonedas en general, fue un trimestre récord para Ripple."

A continuación, abordó la idea errónea de que Ripple ejecuta gran parte de la infraestructura que impulsa el XRP Ledger:

"Tratemos de empezar con los hechos. Entonces, hoy, de los 155 validadores en XRP Ledger, Ripple funciona como seis de 155 o algo así... Ha habido enmiendas aprobadas en XRP Ledger a las que Ripple se opuso. Es un software tradicional de código abierto. No podemos controlarlo."

En cuanto a la demanda de la SEC, el CEO de Ripple dijo lo siguiente:

  • La primera vez que fue a reunirse con la SEC, "no fue con ningún abogado", porque ni siquiera imaginó que XRP podría considerarse un valor. Y "nunca hubo ni siquiera una sugerencia de que XRP fuera un valor".
  • Ripple está dispuesto a gastar incluso más de $100 millones para defenderse de la SEC, lo que él cree que es algo importante no solo para Ripple, sino para la industria de las criptomonedas en general.
  • En 2017, Ripple estaba tratando de "firmar el cliente uno" (para usar XRP en producción en lugar de en un entorno de prueba).
  • En diciembre de 2021, cuando la SEC inició su demanda contra Ripple, "XRP se negociaba en más de 200 intercambios en todo el mundo" y "el 99% de todas las transacciones de XRP no tenían nada que ver con Ripple, la empresa".
  • En los últimos tiempos, la SEC se ha vuelto "loca por Cocoa Puffs" (es decir, se ha vuelto loca) y ha estado "difundiendo estas cartas de investigación".
  • En la primera carta que Ripple recibió de la SEC, que fue en 2019, se les dijo que la SEC quería la "cooperación voluntaria" de Ripple y, de hecho, había una oración en esa carta que decía "no hemos tomado ninguna determinación sobre qué vemos XRP como ". Sin embargo, la SEC afirma en su demanda que desde 2013 hasta 2023, Garlinghouse "debería haber sabido que XRP era un valor".
  • Ripple cree que "no hay contrato de inversión" y, por lo tanto, "ni siquiera llegas a la prueba de Howey". Ni Ripple ni Garlinghouse "firman un contrato con nadie que haya comprado XRP".
  • A mediados de noviembre, Ripple debería tener la moción de juicio sumario "completamente informada frente al juez", y luego podría tomar entre dos y nueve meses para que se tome una decisión. Es poco probable que el juez diga que se necesita un juicio ya que no hay una disputa real sobre los hechos, solo sobre cómo debe interpretarse la ley.

[Contenido incrustado]

Y el 15 y 17 de octubre, Garlinghouse expresó lo enojado que está con la SEC:

Crédito de la imagen

Imagen destacada a través de Pixabay

Sello de tiempo:

Mas de CryptoGlobe