INCUMPLIMIENTOS, PARCHES, FUGAS Y AJUSTES
Último episodio: escúchalo ahora.
Haga clic y arrastre en las ondas sonoras de abajo para saltar a cualquier punto. Tú también puedes escuchar directamente en Soundcloud.
Con Doug Aamoth y Paul Ducklin
Música de introducción y final de Edith Mudge.
Puedes escucharnos en SoundCloud, Podcasts de Apple, Podcasts de Google, Spotify, Stitcher y en cualquier lugar donde se encuentren buenos podcasts. O simplemente suelta el URL de nuestro feed RSS en tu cazador de vainas favorito.
LEER LA TRANSCRIPCIÓN
DOUG. Brechas, brechas, parches y tipios.
Todo eso, y más, en el podcast de Naked Security.
[MÓDEM MUSICAL]
Bienvenidos al podcast, todos.
Soy Doug Aamoth; él es Daul Pucklin...
…¡Lo siento, Pablo!
PATO. Creo que lo he resuelto, Doug.
“Typios” es un error tipográfico de audio.
DOUG. ¡Exactamente!
PATO. Sí… ¡bien hecho, ese hombre!
DOUG. Entonces, ¿qué tienen que ver los errores tipográficos con la ciberseguridad?
Entraremos en eso…
Pero primero, nos gusta comenzar con nuestra Esta semana en la historia de la tecnología segmento.
Esta semana, 23 de enero de 1996, la versión 1.0 del Java Development Kit decía: “Hello, world.
"
Su mantra, "Escribir una vez, ejecutar en cualquier lugar", y su lanzamiento justo cuando la popularidad de la web estaba alcanzando un punto álgido, la convirtió en una excelente plataforma para aplicaciones basadas en la web.
Avance rápido hasta hoy, y estamos en la versión 19, Paul.
PATO. ¡Estamos!
Java, ¿eh?
O "roble".
Creo que ese era su nombre original, porque la persona que inventó el idioma tenía un roble creciendo afuera de su oficina.
Aprovechemos esta oportunidad, Doug, para aclarar, de una vez por todas, la confusión que mucha gente tiene entre Java y JavaScript.
DOUG. Ooooooh...
PATO. Mucha gente piensa que están relacionados.
No están relacionados, Doug.
Son *exactamente iguales* – uno es solo el acortado… NO, ¡ESTOY TOTALMENTE EN BROMA!
DOUG. Yo estaba como, "¿A dónde va esto?" [RISAS]
PATO. JavaScript básicamente obtuvo ese nombre porque la palabra Java era genial...
…y los programadores funcionan con café, ya sea que estén programando en Java o JavaScript.
DOUG. Muy bien, muy bien.
Gracias por aclarar eso.
Y sobre el tema de aclarar las cosas, GoTo, la compañía detrás de productos como GoToMyPC, GoToWebinar, LogMeIn y (tos, tos) otros Eso dice han "detectado actividad inusual dentro de nuestro entorno de desarrollo y servicio de almacenamiento en la nube de terceros".
Pablo, ¿qué sabemos?
GoTo admite: Copias de seguridad en la nube del cliente robadas junto con la clave de descifrado
PATO. Eso fue el último día de noviembre de 2022.
Y el (tos, tos) que mencionó anteriormente, por supuesto, es el afiliado/subsidiario de GoTo, o la compañía que es parte de su grupo, LastPass.
Por supuesto, la gran historia de Navidad fue Infracción de LastPass.
Ahora, esta brecha parece ser diferente a lo que Goto ha dicho ahora.
Admiten que el servicio en la nube que finalmente se violó es el mismo que se comparte con LastPass.
Pero el material que fue violado, al menos por la forma en que lo escribieron, parece haber sido violado de manera diferente.
Y tomó hasta esta semana, casi dos meses después, que GoTo regresara con una evaluación de lo que encontraron.
Y las noticias no son nada buenas, Doug.
Porque hay un montón de productos… Los leeré en voz alta: Central, Pro, join.me, Hamachi y RemotelyAnywhere.
Para todos esos productos, se robaron copias de seguridad cifradas de las cosas de los clientes, incluidos los datos de la cuenta.
Y, desafortunadamente, la clave de descifrado de al menos algunas de esas copias de seguridad fue robada con ellos.
Eso significa que esencialmente *no* están encriptados una vez que están en manos de los ladrones.
Y había otros dos productos, que eran Rescue y GoToMyPC, donde se robaron las llamadas "configuraciones MFA", pero ni siquiera estaban encriptadas.
Entonces, en ambos casos, aparentemente: faltan contraseñas con hash y sal, y tenemos estas misteriosas "configuraciones MFA (autenticación multifactor)".
Dado que estos parecen ser datos relacionados con la cuenta, no está claro cuáles son esas "configuraciones de MFA", y es una pena que GoTo no haya sido un poco más explícito.
Y mi pregunta candente es...
... ¿esas configuraciones incluyen cosas como el número de teléfono al que se pueden enviar los códigos SMS 2FA?
¿La semilla inicial para los códigos 2FA basados en aplicaciones?
Y/o esos códigos de respaldo que muchos servicios te permiten crear, en caso de que pierdas tu teléfono o tu SIM se intercambia?
Intercambiador de SIM enviado a prisión por robo de criptomonedas 2FA de más de $ 20 millones
DOUG. Oh, sí, ¡buen punto!
PATO. O su programa de autenticación falla.
DOUG. Sí.
PATO. Entonces, si son alguno de esos, entonces eso podría ser un gran problema.
Esperemos que esas no fueran las "configuraciones de MFA"...
…pero la omisión de los detalles allí significa que probablemente valga la pena suponer que estaban, o podrían haber estado, entre los datos que fueron robados.
DOUG. Y, hablando de posibles omisiones, tenemos el requisito: “Tus contraseñas se han filtrado. Pero no te preocupes, estaban salados y triturados”.
Pero no todos salado y triturado y estirado es lo mismo no?
Serious Security: Cómo almacenar las contraseñas de tus usuarios de forma segura
PATO. Bueno, ¡no mencionaron la parte de estiramiento!
Ahí es donde no solo hash la contraseña una vez.
Lo haces, no sé... 100,100 veces, o 5000 veces, o 50 veces, o un millón de veces, solo para ponérselo un poco más difícil a los ladrones.
Y como dices… sí, no todos los salados y picados son iguales.
Creo que habló hace poco en el podcast sobre una brecha en la que se robaron algunas contraseñas salteadas y codificadas, y resultó, creo, que la sal era un código de dos dígitos, ¡“00” a “99”!
Entonces, 100 mesas de arcoíris diferentes es todo lo que necesitas...
… una gran pregunta, pero es factible.
Y donde el hash fue *una ronda* de MD5, que puede hacer miles de millones de hash por segundo, incluso en equipos modestos.
Por lo tanto, aparte, si alguna vez tiene la mala suerte de sufrir una infracción de este tipo, en la que pierde las contraseñas cifradas de los clientes, le recomiendo que haga todo lo posible para ser definitivo sobre qué algoritmo y configuración de parámetros necesita. están usando.
¡Porque brinda un poco de tranquilidad a sus usuarios acerca de cuánto tiempo les tomará a los delincuentes descifrar y, por lo tanto, cuán frenéticamente debe cambiar todas sus contraseñas!
DOUG. Bien.
Tenemos algunos consejos, por supuesto, comenzando con: Cambie todas las contraseñas relacionadas con los servicios de los que hablamos anteriormente.
PATO. Sí, eso es algo que debes hacer.
Es lo que normalmente recomendaríamos cuando se roban contraseñas hash, incluso si tienen un hash superfuerte.
DOUG. DE ACUERDO.
Y tenemos: Restablezca cualquier secuencia de código 2FA basada en aplicaciones que esté usando en sus cuentas.
PATO. Sí, creo que también podrías hacer eso.
DOUG. DE ACUERDO.
Y tenemos: Regenerar nuevos códigos de respaldo.
PATO. Cuando hace eso con la mayoría de los servicios, si los códigos de respaldo son una función, los antiguos se desechan automáticamente y los nuevos los reemplazan por completo.
DOUG. Y por último, pero ciertamente no menos importante: Considere cambiar a códigos 2FA basados en aplicaciones si puede.
PATO. Los códigos SMS tienen la ventaja de que no hay un secreto compartido; no hay semilla.
Es solo un número verdaderamente aleatorio que el otro extremo genera cada vez.
Eso es lo bueno de las cosas basadas en SMS.
Como decíamos, lo malo es el SIM-swapping.
Y si necesita cambiar su secuencia de código basada en la aplicación o dónde van sus códigos de SMS...
… ¡es mucho, mucho más fácil comenzar una nueva secuencia de aplicaciones 2FA que cambiar su número de teléfono móvil! [RISAS]
DOUG. DE ACUERDO.
Y, como he estado diciendo repetidamente (puede que me tatúe esto en alguna parte del pecho), estaremos atentos a esto.
Pero, por ahora, tenemos una API de T-Mobile con fugas responsable del robo de...
(Déjame revisar mis notas aquí: [¡¿¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
...37 millones de registros de clientes:
T-Mobile admite 37,000,000 registros de clientes robados por "mal actor"
PATO. Sí.
Eso es un poco molesto, ¿no? [RISA]
Porque 37 millones es un número increíblemente grande... e, irónicamente, viene después de 2022, el año en que T-Mobile pagó 500 millones de dólares para resolver problemas relacionados con una violación de datos que T-Mobile había sufrido en 2021.
Ahora, la buena noticia, si se le puede llamar así, es: la última vez, los datos que se vulneraron incluían cosas como Números de Seguro Social [SSN] y detalles del permiso de conducir.
Así que eso es realmente lo que podría llamarse material de robo de identidad de "alto grado".
Esta vez, la brecha es grande, pero entiendo que se trata de detalles de contacto electrónicos básicos, incluido su número de teléfono, junto con la fecha de nacimiento.
Eso contribuye de alguna manera a ayudar a los delincuentes con el robo de identidad, pero no llega a algo como un SSN o una foto escaneada de su licencia de conducir.
DOUG. Bien, tenemos algunos consejos si esto te afecta, comenzando con: No haga clic en enlaces "útiles" en correos electrónicos u otros mensajes.
Debo suponer que este incidente generará una tonelada de correos electrónicos no deseados y de phishing.
PATO. Si evitas los enlaces, como siempre decimos, y encuentras tu propio camino allí, entonces si es un correo electrónico legítimo o no, con un enlace genuino o uno falso…
…si no haces clic en los enlaces buenos, ¡entonces tampoco harás clic en los enlaces malos!
DOUG. Y eso encaja muy bien con nuestro segundo consejo: Piense antes de hacer clic.
Y luego, por supuesto, nuestro último consejo: Informe esos correos electrónicos sospechosos a su equipo de TI de trabajo.
PATO. Cuando los delincuentes inician ataques de phishing, generalmente no lo envían a una persona dentro de la empresa.
Entonces, si la primera persona que ve un phishing en su empresa da la alarma, ¡entonces al menos tiene la oportunidad de advertir a los otros 49!
DOUG. Excelente.
Bueno, para los usuarios de iOS 12... si se sintieron excluidos de todos los parches recientes de día cero, tengan tenemos una historia para ti hoy!
Los parches de Apple están fuera: ¡los iPhones antiguos obtienen una solución de día cero por fin!
PATO. ¡Tenemos, Doug!
Estoy bastante feliz, porque todos saben que amo mi viejo teléfono iOS 12.
Pasamos momentos excelentes, y juntos hicimos largos y geniales paseos en bicicleta hasta que… [RISAS]
… el fatídico en el que me lesioné lo suficiente como para recuperarme, y el teléfono se lesionó lo suficiente como para que ya casi no puedas ver a través de las grietas de la pantalla, ¡pero aún funciona!
¡Me encanta cuando se actualiza!
DOUG. Creo que ahí fue cuando aprendí la palabra estrellarse.
PATO. [PAUSA] ¡¿Qué?!
Fue ni una palabra ¿para ti?
DOUG. ¡No!
PATO. Creo que viene de la Royal Air Force en la Segunda Guerra Mundial... eso fue "pranging [chocar] un avión".
Entonces, hay un ding, y luego, muy por encima de un ding, viene un estrellarse, aunque ambos tienen el mismo sonido.
DOUG. Vale, te pillo.
PATO. Sorpresa, sorpresa: después de no tener actualizaciones de iOS 12 durante mucho tiempo, el teléfono pranged recibió una actualización...
…por un error de día cero que fue el misterioso error solucionado hace algún tiempo solo en iOS 16… [SUSURRO] muy en secreto por Apple, si recuerdas eso.
DOUG. ¡Ay, recuerdo eso!
Apple lanza una actualización de seguridad de iOS que es más discreta que nunca
PATO. Hubo esta actualización de iOS 16, y luego, un tiempo después, salieron actualizaciones para todo los demás Plataformas de Apple, incluido iOS 15.
Y Apple dijo: “Oh, sí, en realidad, ahora que lo pensamos, fue un día cero. Ahora que lo investigamos, aunque apresuramos la actualización para iOS 16 y no hicimos nada para iOS 15, resulta que el error solo se aplica a iOS 15 y versiones anteriores”. [RISAS]
Apple parchea todo, finalmente revela el misterio de iOS 16.1.2
Entonces, wow, ¡qué misterio tan extraño era!
Pero al menos arreglaron todo al final.
Ahora, resulta que ese antiguo día cero ahora está parcheado en iOS 12.
Y este es uno de esos días cero de WebKit que suena como si la forma en que se ha utilizado en la naturaleza es para la implantación de malware.
Y eso, como siempre, huele a algo así como spyware.
Por cierto, ese fue el único error corregido en iOS 12 que figuraba en la lista, solo ese día 0.
Las otras plataformas recibieron muchas correcciones cada una.
Afortunadamente, todos parecen ser proactivos; ninguno de ellos está en la lista de Apple como "explotado activamente".
[PAUSA]
Bien, ¡pasemos a algo súper emocionante, Doug!
Creo que estamos en los "typios", ¿no?
DOUG. ¡Sí!
La pregunta Me he estado preguntando... [IRÓNICO] No recuerdo cuánto tiempo, y estoy seguro de que otras personas se preguntan: "¿Cómo pueden los errores tipográficos deliberados mejorar la seguridad del DNS?"
Seguridad seria: cómo los errores tipográficos deliberados podrían mejorar la seguridad del DNS
PATO. [RISAS]
Curiosamente, esta es una idea que surgió por primera vez en 2008, en la época en que el difunto dan kaminsky, que era un conocido investigador de seguridad en esos días, descubrió que había algunos riesgos significativos de "adivinación de respuestas" para los servidores DNS que quizás eran mucho más fáciles de explotar de lo que la gente pensaba.
Donde simplemente ingresa respuestas en los servidores DNS, con la esperanza de que coincidan con una solicitud saliente que aún no ha tenido una respuesta oficial.
Solo piensa: "Bueno, estoy seguro de que alguien en su red debe estar interesado en ir al dominio naksec.test
casi ahora. Así que permítanme enviarles un montón de respuestas diciendo: 'Oye, preguntaste sobre naksec.test
; aquí lo tienes"…
…y te envían un número de servidor [IP] completamente ficticio.
Eso significa que vienes a mi servidor en lugar de ir al trato real, ¡así que básicamente hackeé tu servidor sin acercarme a tu servidor en absoluto!
Y piensas: “Bueno, ¿cómo puedes simplemente enviar *cualquier* respuesta? ¿Seguramente hay algún tipo de cookie criptográfica mágica en la solicitud de DNS saliente?
Eso significa que el servidor podría notar que una respuesta posterior fue solo alguien que la inventó.
Bueno, uno pensaría eso... pero recuerde que el DNS vio la luz por primera vez en 1987, Doug.
Y no solo la seguridad no era un gran problema entonces, sino que no había espacio, dado el ancho de banda de la red del momento, para cookies criptográficas lo suficientemente largas.
Así que las solicitudes de DNS, si vas a RFC 1035, están protegidos (en términos generales, Doug) por un número de identificación único, con suerte generado aleatoriamente por el remitente de la solicitud.
Adivina cuánto tiempo son, Doug...
DOUG. ¿No es lo suficientemente largo?
PATO. 16 bits
DOUG. Ohhhhhhh.
PATO. Eso es bastante corto... fue bastante corto, ¡incluso en 1987!
Pero 16 bits son *dos bytes completos*.
Por lo general, la cantidad de entropía, como dice la jerga, que tendría en una solicitud de DNS (sin agregar otros datos de cookies, una solicitud de DNS básica, de estilo original y de la vieja escuela)...
…tiene un número de puerto de origen UDP de 16 bits (aunque no puede usar todos los 16 bits, así que llamémoslo 15 bits).
Y tiene ese número de identificación de 16 bits elegido al azar... con suerte, su servidor elige al azar y no usa una secuencia adivinable.
Así que tienes 31 bits de aleatoriedad.
y aunque 231 [poco más de 2 mil millones] es una gran cantidad de solicitudes diferentes que tendría que enviar, de ninguna manera fuera de lo común en estos días.
Incluso en mi antigua computadora portátil, Doug, enviando 216 [65,536] diferentes solicitudes UDP a un servidor DNS toman un período de tiempo casi inconmensurablemente corto.
Entonces, 16 bits es casi instantáneo y 31 bits es factible.
Entonces, la idea, allá por 2008, era...
¿Qué pasa si tomamos el nombre de dominio que está buscando, digamos, naksec.test
, y en lugar de hacer lo que hacen la mayoría de los solucionadores de DNS y decir: "Quiero buscar n-a-k-s-e-c dot t-e-s-t
”, todo en minúsculas porque se ve bien (o, si quieres ser de la vieja escuela, todo en MAYÚSCULAS, porque el DNS no distingue entre mayúsculas y minúsculas, ¿recuerdas)?
¿Qué pasa si miramos hacia arriba? nAKseC.tESt
, con una secuencia elegida al azar de minúsculas, MAYÚSCULAS, MAYÚSCULAS, minúsculas, etcétera, y recordamos qué secuencia usamos, y esperamos la respuesta.
Porque las respuestas de DNS tienen el mandato de tener una copia de la solicitud original.
¿Qué pasa si podemos usar algunos de los datos en esa solicitud como una especie de "señal secreta"?
Al mezclar el caso, los delincuentes tendrán que adivinar qué puerto de origen UDP; tendrán que adivinar ese número de identificación de 16 bits en la respuesta; *y* tendrán que adivinar cómo decidimos escribir mal nAKsEc.TeST
.
Y si se equivocan en alguna de esas tres cosas, el ataque falla.
DOUG. ¡Wow, esta bién!
PATO. Y Google decidió: "Oye, probemos esto".
El único problema es que en los nombres de dominio realmente cortos (para que sean geniales, fáciles de escribir y fáciles de recordar), como el de Twitter t.co
, solo obtienes tres personajes a los que se les puede cambiar el caso.
No siempre ayuda, pero en términos generales, cuanto más largo sea su nombre de dominio, ¡más seguro estará! [RISAS]
Y pensé que era una linda pequeña historia...
DOUG. A medida que el sol comienza a ponerse en nuestro programa de hoy, tenemos un comentario de un lector.
Ahora, este comentario vino inmediatamente después del podcast de la semana pasada, T3 Ep118.
T3 Ep118: ¿Adivina tu contraseña? ¡No es necesario si ya te lo robaron! [Audio + Texto]
El lector Stephen escribe… básicamente dice:
Los escuché hablar mucho sobre los administradores de contraseñas recientemente, decidí crear el mío.
Genero estas contraseñas seguras; Podría almacenarlos en una tarjeta de memoria o tarjetas, solo conectando la tarjeta cuando necesito extraer y usar una contraseña.
¿Sería el enfoque del palo un riesgo razonablemente bajo?
Supongo que podría familiarizarme con las técnicas de encriptación para codificar y decodificar información en el dispositivo, pero no puedo evitar sentir que eso puede llevarme mucho más allá del enfoque simple que busco.
Entonces, ¿qué dices, Pablo?
PATO. Bueno, si te lleva mucho más allá del enfoque "simple", eso significa que va a ser complicado.
Y si es complicado, entonces es un gran ejercicio de aprendizaje...
…pero tal vez el cifrado de contraseñas no es lo que quieres hacer esos experimentos. [RISA]
DOUG. Creo que te he oído decir antes en este mismo programa varias veces: “No es necesario que hagas tu propio cifrado; hay varias bibliotecas de encriptación buenas que puede aprovechar”.
PATO. Sí… ¡no haga punto, croché, aguja o punto de cruz su propia encriptación si puede evitarlo!
El problema que Stephen está tratando de resolver es: "Quiero dedicar una unidad USB extraíble para tener contraseñas. ¿Cómo hago para encriptar la unidad de manera conveniente?"
Y mi recomendación es que busque algo que haga el cifrado de dispositivo completo [FDE] *dentro del sistema operativo*.
De esa manera, tienes una memoria USB dedicada; lo conectas y el sistema operativo dice: "Eso está codificado, necesito el código de acceso".
Y el sistema operativo se ocupa de descifrar todo el disco.
Ahora, puede tener *archivos* encriptados dentro del *dispositivo* encriptado, pero eso significa que, si pierde el dispositivo, todo el disco, mientras está desmontado y desconectado de su computadora, es repollo triturado.
Y en lugar de intentar tejer su propio controlador de dispositivo para hacer eso, ¿por qué no usar uno integrado en el sistema operativo?
Esa es mi recomendación.
Y aquí es donde se vuelve fácil y ligeramente complicado al mismo tiempo.
Si está ejecutando Linux, entonces usa LUJO [Configuración de clave unificada de Linux].
En Mac, es muy fácil: tienes una tecnología llamada FileVault que está integrado en la Mac.
En Windows, el equivalente de FileVault o LUKS se llama BitLocker; probablemente hayas oído hablar de él.
El problema es que si tiene una de las versiones Home de Windows, no puede hacer esa capa de cifrado de disco completo en unidades extraíbles.
Tienes que ir y gastar el extra para obtener la versión Pro, o el Windows de tipo empresarial, para poder usar el cifrado de disco completo de BitLocker.
Creo que es una pena.
Desearía que Microsoft simplemente dijera: "Lo alentamos a que lo use como y donde pueda, en todos sus dispositivos si lo desea".
Porque incluso si la mayoría de la gente no lo hace, al menos algunos lo harán.
Así que ese es mi consejo.
Lo atípico es que si tiene Windows y compró una computadora portátil, digamos, en una tienda de consumo con la versión Home, tendrá que gastar un poco de dinero extra.
Porque, aparentemente, cifrar las unidades extraíbles, si es un cliente de Microsoft, no es lo suficientemente importante como para integrarlo en la versión Home del sistema operativo.
DOUG. Muy bien, muy bien.
Gracias, Stephen, por enviar eso.
Si tiene una historia interesante, un comentario o una pregunta que le gustaría enviar, nos encantaría leerlo en el podcast.
Puede enviar un correo electrónico a tips@sophos.com, puede comentar cualquiera de nuestros artículos o puede contactarnos en las redes sociales: @NakedSecurity.
Ese es nuestro programa de hoy, muchas gracias por escuchar.
Para Paul Ducklin, soy Doug Aamoth, les recuerdo, hasta la próxima, que...
AMBAS COSAS. ¡Mantente seguro!
[MÓDEM MUSICAL]
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- Fuente: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/01/26/s3-ep119-breaches-patches-leaks-and-tweaks-audio-text/
- 000
- 1
- 100
- 1996
- 2021
- 2022
- 2FA
- a
- Poder
- Nuestra Empresa
- sobre TI
- arriba
- Mi Cuenta
- Cuentas
- actividad
- adicional
- admitir
- Ventaja
- consejos
- Después
- EDAD
- AIRE
- Fuerza Aérea
- alarma
- algoritmo
- Todos
- Bien
- Aunque
- hacerlo
- entre
- cantidad
- Antiguo
- y
- https://www.youtube.com/watch?v=xB-eutXNUMXJtA&feature=youtu.be
- dondequiera
- abejas
- applicación
- Apple
- enfoque
- aplicaciones
- en torno a
- evaluación
- atacar
- ataques
- audio
- Autenticación
- autor
- automáticamente
- Atrás
- Backup
- copias de seguridad
- Malo
- Ancho de banda
- básica
- Básicamente
- porque
- a las que has recomendado
- antes
- detrás de
- "Ser"
- CREEMOS
- a continuación
- entre
- Más allá de
- Big
- mil millones
- miles de millones
- Poco
- compró
- incumplimiento
- infracciones
- Error
- build
- construido
- llamar al
- , que son
- case
- cases
- central
- ciertamente
- oportunidad
- el cambio
- cambio
- personajes
- comprobar
- eligió
- elegido
- Navidad
- limpiar
- proceso de Compensación.
- Soluciones
- almacenamiento en la nube
- código
- CAFÉ
- COM
- cómo
- la comodidad
- comentario
- compañía
- completamente
- Complicado
- computadora
- Conectándote
- consumidor
- contacte
- Conveniente
- galletas
- Frio
- podría
- Curso
- Crashing
- Para crear
- criptomoneda
- criptográfico
- cliente
- La Ciberseguridad
- datos
- Violacíon de datos
- Fecha
- día
- Días
- acuerdo
- Ofertas
- decidido
- dedicado
- a dedicados
- definitivo
- detalles
- Desarrollo
- dispositivo
- Dispositivos
- una experiencia diferente
- dns
- No
- "Hacer"
- dominio
- Nombre de dominio
- NOMBRES DE DOMINIO
- No
- DOT
- el lado de la transmisión
- conductor
- conducción
- Soltar
- cada una
- Más temprano
- más fácil
- ya sea
- Electronic
- correo
- fomentar
- cifrado
- cifrado
- suficientes
- Todo
- enteramente
- Entorno
- equipo
- Equivalente a
- esencialmente
- Incluso
- NUNCA
- todos
- todo
- excelente,
- Explotar
- Explotado
- extra
- extraerlos
- ojos
- falla
- bastante
- familiar
- Feature
- pocos
- calculado
- Finalmente
- Encuentre
- Nombre
- Fijar
- fijas
- FORCE
- encontrado
- Desde
- en general
- generar
- generado
- genera
- obtener
- Donar
- dado
- Go
- Va
- va
- candidato
- Ir
- maravillosa
- Grupo procesos
- Creciendo
- hackeado
- Manos
- suceder
- que sucede
- Ahorrar
- hachís
- hash
- es
- oído
- .
- atraco
- ayuda
- ayudando
- esta página
- Golpear
- Inicio
- esperanza
- Con optimismo
- con la esperanza
- Cómo
- Como Hacer
- HTTPS
- ENFERMO
- idea
- Identificación
- Identidad
- importante
- mejorar
- in
- incidente
- incluir
- incluido
- Incluye
- increíblemente
- información
- interesado
- interesante
- inventado
- iOS
- IP
- Irónicamente
- cuestiones
- IT
- Enero
- jerga
- Java
- JavaScript
- únete
- Guardar
- Clave
- Tipo
- tejer
- Saber
- idioma
- portátil
- large
- Apellidos
- Ultimo pase
- Tarde
- .
- Fugas
- aprendido
- aprendizaje
- Apalancamiento
- bibliotecas
- Licencia
- luz
- LINK
- enlaces
- Linux
- Listado
- Escucha Activa
- pequeño
- carga
- cargas
- Largo
- por más tiempo
- Mira
- miró
- mirando
- MIRADAS
- perder
- Lote
- amar
- Baja
- Mac
- hecho
- magic
- para lograr
- Realizar
- el malware
- Managers
- Mantra
- muchos
- Match
- MD5
- significa
- Salud Cerebral
- mencionado
- la vida
- Microsoft
- podría
- millones
- que falta
- Móvil
- teléfono móvil
- dinero
- meses
- más,
- MEJOR DE TU
- movimiento
- autenticación multifactor
- Música
- musical
- misterioso
- Mystery
- Seguridad desnuda
- Podcast de seguridad desnuda
- nombre
- nombres
- Cerca
- hace casi
- ¿ Necesita ayuda
- del sistema,
- Nuevo
- noticias
- Next
- normalmente
- Notas
- Noviembre
- número
- números
- roble
- Oficina
- oficial
- Viejo
- ONE
- funcionamiento
- sistema operativo
- Oportunidad
- solicite
- ordinario
- reconocida por
- Otro
- Otros
- afuera
- EL DESARROLLADOR
- dinero
- parámetro
- parte
- fiesta
- Contraseña
- contraseñas
- Parches
- Paul
- Personas
- quizás
- período
- persona
- phish
- suplantación de identidad
- ataques de phishing
- teléfono
- Paso
- plataforma
- Plataformas
- Platón
- Inteligencia de datos de Platón
- PlatónDatos
- Podcast
- Pódcasts
- punto
- Meter
- popularidad
- posible
- Artículos
- prisión
- Pro
- Proactiva
- probablemente
- Problema
- Productos
- Programa
- programa cultural, social y deportivo.
- Programador
- Programación
- protegido
- pregunta
- aumento
- azar
- generado aleatoriamente
- aleatoriedad
- Leer
- Testimoniales
- real
- verdadero negocio
- reciente
- recientemente
- recomiendan
- Recomendación
- archivos
- Recuperar
- relacionado
- ,
- recordarlo
- REPETIDAMENTE
- reemplazar
- responder
- solicita
- solicitudes
- requisito
- rescatar
- investigador
- responsable
- Revela
- Riesgo
- riesgos
- Rodar
- Conferencia
- real
- rss
- Ejecutar
- correr
- Safer
- Said
- sal
- mismo
- Pantalla
- Segundo
- Secreto
- seguro
- EN LINEA
- dispersores
- la búsqueda de
- parece
- ve
- segmento
- enviando
- Secuencia
- Servidores
- de coches
- Servicios
- set
- ajustes
- Configure
- Varios
- compartido
- En Corto
- tienes
- Mostrar
- importante
- sencillos
- simplemente
- SMS
- So
- Social
- RESOLVER
- algo
- Alguien
- algo
- en alguna parte
- Aislamiento de Sonido
- Fuente
- correo no deseado (spam)
- hablar
- pasar
- Spotify
- software espía
- comienzo
- Comience a
- quedarse
- Stephen
- Sin embargo
- robada
- STORAGE
- tienda
- Historia
- sujeto
- enviar
- posterior
- tal
- Dom
- seguramente
- sorpresa
- suspicaz
- te
- T-Mobile
- ¡Prepárate!
- toma
- escuchar
- equipo
- tecnología
- técnicas
- Tecnología
- La
- robo
- su
- por lo tanto
- cosa
- cosas
- Código
- esta semana
- pensamiento
- Tres
- A través de esta formación, el personal docente y administrativo de escuelas y universidades estará preparado para manejar los recursos disponibles que derivan de la diversidad cultural de sus estudiantes. Además, un mejor y mayor entendimiento sobre estas diferencias y similitudes culturales permitirá alcanzar los objetivos de inclusión previstos.
- equipo
- veces
- de estilista
- recomendaciones
- a
- hoy
- juntos
- hacia
- problema
- Convertido
- Finalmente, a veces
- comprensión
- desgraciado
- unificado
- único
- desenchufado
- Actualizar
- Actualizaciones
- Enlance
- us
- usb
- utilizan el
- usuarios
- versión
- esperar
- advertencia
- Basado en la Web
- kit web
- semana
- bien conocido
- ¿
- sean
- que
- mientras
- Susurro
- QUIENES
- Wikipedia
- Wild
- seguirá
- ventanas
- dentro de
- sin
- Palabra
- Actividades:
- trabajado
- mundo
- valor
- se
- escribir
- Mal
- año
- Usted
- tú
- a ti mismo
- zephyrnet
- error de día cero