SBF Rue FTX se declara en bancarrota mientras se aprietan los tornillos: Vox

Dice que Altruist Persona era 'solo relaciones públicas'

Sam Bankman-Fried (SBF), cofundador y ex director general de FTX en desgracia, dijo que sus propuestas a los reguladores y su imagen cultivada como un bienhechor eran "solo relaciones públicas" en un entrevista con Vox publicado el miércoles. 

La entrevista, realizada como una serie de mensajes directos en Twitter, presentó a Bankman-Fried en su forma más sincera desde que su imperio comenzó a desmoronarse hace una semana y media.

Mientras tanto, el director ejecutivo de FTX, John Ray, un especialista en recuperación corporativa que asumió el liderazgo del criptointercambio en bancarrota el viernes, emitió una declaración en la que distanciaba a la empresa de SBF. 

"Señor. Bankman-Fried no tiene un rol continuo en @FTX_Official, FTX US o Alameda Research Ltd. y no habla en su nombre”, dijo. dijo. 

Las declaraciones de Bankman-Fried a Vox, algunas de las cuales "horrorizaron" a la reportera, Kelsey Piper, se producen a medida que aumenta la presión sobre el antiguo titán de las criptomonedas. 

FTX confirmó en una declaración de bancarrota el martes que el Departamento de Justicia de EE. UU., la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos y "docenas" de agencias federales y estatales están investigando la bolsa en relación con su fracaso la semana pasada.

Mientras tanto, una demanda colectiva presentada el martes alega que FTX y Bankman-Fried violaron la ley de Florida, engañaron a los clientes y costaron a los inversores miles de millones de dólares en daños, NBC News reportaron. La demanda nombra a los patrocinadores famosos de FTX Tom Brady, Larry David y Stephen Curry como coacusados. 

El intercambio de Bankman-Fried con Piper se publicó como una serie de capturas de pantalla acompañadas de un artículo en Vox. 

En uno, dijo que su "mayor f! @kup" se estaba declarando en bancarrota del Capítulo 11 en Delaware. 

“[Todo] estaría arreglado en un 70 % ahora mismo si [no lo hubiera hecho]”, escribió. “Si no hubiera hecho eso, los retiros se abrirían en un mes con los clientes completamente completos”. 

Ese escenario, por improbable que parezca, todavía es posible si uno de sus dos cofundadores regresa y gana una “batalla jurisdiccional contra Delaware”, dijo. 

De hecho, los reguladores de valores en las Bahamas buscan controlar los procedimientos de quiebra de FTX, el Wall Street Journal reportaron Miércoles. 

Clientes defraudados

En su entrevista con Vox, Bankman-Fried aparentemente admitió haber defraudado a los clientes. 

Presionado por su afirmación de que FTX nunca invirtió el dinero de los clientes, dijo que era "fácticamente precisa" porque ese dinero había sido prestado a su empresa comercial, Alameda Research. Alameda, a su vez, invirtió -y perdió- ese dinero.

“Pensé que Alameda tenía suficiente garantía para cubrir [razonablemente] [el préstamo]”, dijo.

Altruismo engañoso

Bankman-Fried se describe a sí misma como partidaria del altruismo efectivo, una filosofía ética que recomienda a los filántropos que donen o contribuyan de otra manera de manera que maximicen los beneficios. los Fundación FTX, financiado en gran parte por Bankman-Fried, ha según se informa donó casi $ 200 millones.

Cuando se le preguntó si "las cosas de la ética" eran "principalmente una fachada", respondió: "sí". 

"Me siento mal por aquellos a los que les jode", continuó, "por este juego que despertamos a los occidentales, donde decimos todos los trucos correctos y les gustamos a todos". 

Sobre los reguladores

A pesar de cabildear en el Congreso por regulaciones específicas de criptografía destinadas a proteger a los consumidores y apoyar a la industria, Bankman-Fried admitió tener una visión negativa de los organismos de control públicos. 

“F!@k reguladores”, escribió Bankman-Fried a Vox. “Lo empeoran todo”.

Cuando se le preguntó si cree que los "chicos buenos" no son, de hecho, "buenos" y que se propuso "hacerlo grande y luego ser el que decida qué es 'bueno'", Bankman-Fried respondió: " Hay *algo* de verdad en ello”. 

“Pero *también* es cierto que no quería hacer cosas incompletas”, agregó, “y no era mi intención”. 

Horas más tarde, se retractó de algunos de sus comentarios. 

“Algo de lo que dije fue irreflexivo o demasiado fuerte, me estaba desahogando y no tenía la intención de que fuera público”, dijo. escribí en Twitter el miércoles por la noche.