Juicio de SBF: el segundo día de testimonio de Caroline Ellison incluyó a trabajadoras sexuales tailandesas, sobornos y mensajes privados con SBF.

El sexto día del juicio de SBF giró principalmente en torno al testimonio continuo del testigo clave de la fiscalía, el director ejecutivo de Alameda Research. carolina ellison.

Gran parte del testimonio de Ellison versó sobre la documentación financiera y las finanzas enredadas de las empresas hermanas, pero la segunda mitad se dedicó a más revelaciones innovadoras sobre las ambiciones de SBF y lo que realmente sucedió detrás de escena antes de que FTX colapsara.

Los mensajes de Ellison y SBF

Ellison habló extensamente sobre una pérdida comercial de 800 millones de dólares que sufrió FTX en 2021 debido a una falla en el sistema de margen. Sin embargo, cuando confrontó a SBF sobre el tema, él insistió en que Alameda absorbiera la pérdida para mantenerla fuera de los registros de FTX.

A la sala del tribunal también se le presentaron comunicaciones entre Ellison y SBF apenas unos días antes de la declaración de quiebra de FTX. Los mensajes entre los dos pintaron una imagen de pánico creciente en torno al inminente colapso de FTX.

Ellison recordó un intercambio en persona particularmente tenso con SBF en su departamento compartido en las Bahamas cuando SBF la acusó de no cubrir ciertas operaciones lo suficiente a principios de 2022. Describió cómo SBF creía que esta supuesta supervisión por su parte era la razón de la decisión de Alameda. situación financiera calamitosa.

También salieron a la luz los enredos legales de Ellison con el gobierno, incluida su declaración de culpabilidad, la posible sentencia de 110 años y la necesidad de compensar a las víctimas de la caída de FTX.

Trabajadoras sexuales y sobornos

Ellison testificó que en 2021, el gobierno chino congeló la asombrosa cantidad de mil millones de dólares de los fondos de Alameda mantenidos en los intercambios de cifrado OKX y Huobi como parte de una investigación de lavado de dinero en curso.

El ex director ejecutivo de Alameda dijo en la sala del tribunal que uno de los planes iniciales de SBF para recuperar los fondos congelados involucraba cuentas creadas bajo las identidades de trabajadoras sexuales tailandesas, pero terminó fracasando. Afirmó que el ex codirector ejecutivo de Alameda, Sam Trabucco, fue responsable de encontrar a estas personas y sus cuentas.

SBF no se rindió y recurrió a algo aún más controvertido para acceder a los fondos congelados. La acusación más incendiaria hecha por Ellison involucró la transferencia de entre 100 y 150 millones de dólares a direcciones criptográficas, que ella cree que están conectadas con funcionarios chinos.

A pesar de que Ellison calificó esto de soborno en sus declaraciones iniciales, el juez Kaplan ordenó que este comentario fuera eliminado del registro oficial y ordenó al jurado que lo ignorara.

BlockFi, MBS y Binance

Ellison también contó brevemente las intenciones de SBF de adquirir BlockFi. Dijo que SBF planeaba adquirir el prestamista desaparecido para transferir sus activos a FTX y obtener más préstamos.

También se mencionaron las ambiciones de SBF de obtener capital de Snapchat y las aspiraciones de conseguir fondos del príncipe heredero saudita Mohammed Bin Salman para gestionar la creciente deuda de Alameda. Sin embargo, ninguno de esos planes dio frutos antes del colapso de FTX.

El testimonio también arrojó luz sobre la espinosa relación de SBF con Binance y sus planes de enfrentar a los reguladores estadounidenses con el intercambio rival para reforzar la posición de FTX en el mercado de criptomonedas.

El juez Kaplan se pronunció sobre aspectos específicos del caso fuera del juicio principal. Expresó reservas sobre discutir las regulaciones inadecuadas sobre criptomonedas en los EE. UU., por temor a que pueda confundir al jurado.

También impidió que la defensa discutiera la importante inversión de 500 millones de dólares de SBF en Anthropic. Sin embargo, se consideraron permisibles las discusiones sobre donaciones caritativas realizadas con los fondos presuntamente malversados.

El juez Kaplan, aparentemente consciente de la naturaleza exhaustiva de los procedimientos del día, concluyó el juicio un poco antes de lo previsto, sintiendo la necesidad de un comienzo renovado al día siguiente.

En otras noticias…

La inversión Anthropic de SBF genera controversia en el juicio en curso

La participación del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, en la startup de inteligencia artificial Anthropic está bajo escrutinio mientras los fiscales pretenden bloquear su presentación en los tribunales, sugiriendo que podría implicar una posible compensación para las víctimas.

En el juicio que continúa, el juez Lewis Kaplan denegó la solicitud de la defensa de interrogar al cofundador de FTX, Gary Wang, sobre la estructuración del préstamo. El caso continúa desarrollándose, y ambas partes posicionan estratégicamente sus argumentos.

SBF quiso cerrar Alameda en medio de polémicas

Una publicación inédita de SBF destacó que el Miedo, Incertidumbre y Duda (FUD) resultante de la asociación de Alameda con FTX se volvió abrumador, haciendo injustificable su existencia.

Si bien SBF elogió a Alameda por sus importantes contribuciones al espacio de activos digitales, incluido el apoyo a proyectos como Solana y Sushiswap, dijo que el FUD creado por los competidores era demasiado para FTX.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• Fuente: https://cryptoslate.com/sbf-trial-caroline-ellisons-second-day-of-testimony-included-thai-sex-workers-bribery-and-private-messages-with-sbf/