La SEC insinúa que la regulación criptográfica no es una prioridad

TL; DR Desglose

• SEC guarda silencio sobre la cripto regulación en la agenda regulatoria
• Postura anterior de Gensler sobre la regulación criptográfica

La Comisión de Seguridad e Intercambio (SEC) ha dejado fuera la regulación de Bitcoin y cripto en la lista de sus agenda regulatoria para la primavera que lanzaron recientemente.

Esto se debe a los comentarios hechos por el presidente del organismo regulador Gary Gensler, donde dijo que los inversores minoristas se beneficiarían si las empresas de cambio están reguladas. También dijo que la agencia debería estar lista para la aplicación de casos de criptografía.

Sin embargo, en la nueva agenda que publicaron los reguladores, señalaron que se daría prioridad a la elaboración y finalización de reglas para empresas de adquisición de propósito especial, mejor conocidas como SPAC; divulgaciones de venta corta; reformas del mercado monetario; gamificación de plataformas comerciales como Robinhood; y una serie de otros problemas.

La agenda de la agencia se divide en tres fases, prerregla, regla propuesta y regla final.

La postura anterior de Gary Gensler sobre la regulación de las criptomonedas

Director mientras habla en una audiencia del subcomité de Servicios Financieros y Gobierno General de la Cámara de Representantes, opinó que los reguladores deben proteger a los inversores criptográficos a través de sus actividades.

Destacó que más allá de Bitcoin, existen más de 80 otras criptomonedas con una capitalización de mercado de más de mil millones de dólares. Dijo que los nuevos análisis de datos los ayudarían a monitorear bien. Sin embargo, sus recursos se estirarían.

Señaló que el mercado de cifrado debe regularse principalmente debido a su naturaleza altamente volátil y especulativa. Gensler dijo que los volúmenes de comercio en el mercado oscilaron entre $ 130 mil millones y $ 330 mil millones por día, pero que las cifras no son confiables porque no están auditadas y reflejan el comercio en intercambios de cifrado no registrados.

Gensler también prometió que el regulador cooperaría con otros reguladores para realizar funciones de supervisión en las empresas de intercambio de cifrado de manera efectiva.

Sin embargo, ninguna de sus afirmaciones se refleja en la agenda difundida por los reguladores.

Gabriel Shapiro, un abogado, sin embargo, le dijo a Decrypt que la parte de gamificación de la agenda podría afectar los activos digitales, diciendo que si se analiza más profundamente la agenda.

“Me imagino que la gamificación toca los activos digitales (efecto Robinhood)”, dijo.

Fuente: https://www.cryptopolitan.com/sec-hints-crypto-regulation-not-a-priority/