¿Deberían los proyectos de blockchain preocuparse por los modelos de negocio?

¿Deberían los proyectos de blockchain preocuparse por los modelos de negocio?

¿Deberían los proyectos blockchain preocuparse por los modelos de negocio? PlatoBlockchain Inteligencia de Datos. Búsqueda vertical. Ai.

Opinión por Vinicius 'Vini' Farias Riberiro, representante regional de EEE para Portugal

Una breve discusión sobre los modelos de negocio de blockchain.

En mi humilde opinión, definitivamente sí. Pero, ¿por qué parece que a muchos no les importa?

Primero, definamos qué es un modelo de negocio. En pocas palabras, es el plan de una organización para ganar dinero. Pero espere, muchos proyectos de blockchain no tienen fines de lucro. ¿Deberían preocuparse también por un modelo de negocio? Teniendo en cuenta que tienen gastos y necesitarán dinero para cubrirlos, seguro que deberían hacerlo.

Ahora echemos un vistazo a algunos de los modelos comerciales más comunes en la cadena de bloques. Tenga en cuenta que la lista no es exhaustiva.

Modelos comerciales de blockchain

    • Ficha de utilidad: posiblemente el modelo más frecuente, pero su concepto ha sido estirado y distorsionado la mayoría de las veces. La parte crítica aquí es la 'utilidad'. Podría decirse que muchos tokens no tienen una utilidad real, lo que representa una amenaza significativa para su sostenibilidad.
    • Tarifas de transacción: corte fijo o variable en cada transacción. Se aplica a diferentes contextos, tales como:
      • Activos: acuñación, venta, tasas de seguimiento de transacciones, regalías, etc.
      • Finanzas: retiro, depósito, comercio, permuta, derivados, comercio, préstamos, fondos de liquidez, etc.
      • Servicios: minería, secuenciadores, validadores, etc.
    • Cadena de bloques como servicio (BaaS): cadena autorizada para negocios, por ejemplo. Se puede comercializar a empresas, como bancos y otras empresas privadas, que no deseen utilizar una cadena sin permiso.
    • Servicios: las empresas cobran honorarios por la prestación de servicios.
      • Consultoría
      • Investigación
      • Desarrollo
      • Revisión de cuentas
      • Bug Bounty
      • identidad digital
      • KYC y AML
      • EN LA MINA
      • Oracle
      • Administración de datos
    • Juego de azar: transacciones en el juego y actividades relacionadas con NFT. Además, está la gamificación de las aplicaciones financieras, o GameFi.
    • Licencias, regalías y marcas registradas: similar al negocio tradicional, pero en la cadena de bloques.
    • Capitales de Riesgo: una sucursal de VC dentro de las empresas de blockchain. Funciona de manera similar a un VC tradicional.
    • Replanteo: los proyectos pueden apostar sus tokens y obtener más tokens como recompensa.

Trampas y sesgos en la tokenómica

De la lista anterior, los tokens y el staking son los que pueden tener un mayor riesgo asociado. Si el proyecto de la cadena de bloques no tiene una tokenómica sólida, existe una posibilidad significativa de que el token conserve su valor, principalmente debido a la Teoría del Gran Tonto.

Gran teoría del tonto

Las personas pueden comprar activos sobrevaluados con la expectativa de venderlos por un precio más alto a otra persona. Esto se conoce como la Teoría del Gran Tonto. El problema surge porque el token no tiene un valor intrínseco comparable a su precio. Puede parecerse a un castillo de naipes. Para evitar esto, las personas deben comprender cuidadosamente el valor intrínseco de los activos. Muchos activos en la cadena de bloques no tienen una utilidad y un valor claros, y su precio puede explicarse por la Teoría del Gran Tonto.

Efecto aureola

Otro sesgo que puede afectar el valor del activo es el Efecto Halo. Es la tendencia a que las impresiones generalizadas de un proyecto influyan en la opinión o los sentimientos de uno en su muestra. Un ejemplo: si un proyecto tiene una buena marca, muchos usuarios o una buena reputación, por lo tanto, su token debería ser un buen activo para la inversión. No necesariamente. Esto puede ser un sesgo cognitivo que conduce a una toma de decisiones cuestionable.

Observaciones finales

La sostenibilidad económica a largo plazo de un proyecto debe tener un modelo de negocio sólido, como se discutió anteriormente, de lo contrario, lo más probable es que fracase. Las personas siempre deben poder comprender cómo los proyectos crean valor y generan flujo de efectivo. Aunque blockchain tiene muchas diferencias con los negocios convencionales, algunos conceptos y principios aún deberían aplicarse, como tener un modelo comercial sólido.

Recursos adicionales

Cierto escepticismo por parte del forastero Bill Gates sobre el valor de NFT: Bill Gates: Cripto y NFT '100% Basado en la Teoría del Gran Tonto' – Decrypt

Punto de vista crítico de polynya sobre la sostenibilidad del modelo criptoeconómico: "Dicho esto, tengo mucho más conocimiento y experiencia con modelos comerciales en campos desafiantes que las personas criptográficas que piensan que los tokens son un modelo económico sostenible (que es, como, 99.999% proyectos criptográficos)" / Twitter

Sello de tiempo:

Mas de Enterprise Ethereum Alliance