¿Deberían los capitalistas de riesgo ser agricultura de lanzamiento aéreo?

11 de Octubre de 2021by marca murdock

11 de octubre de 2021 / Unchained Daily / Laura Shin

---

Bits diarios ✍️✍️✍️

• Polígono aumentado su precio mínimo del gas por un factor de 30.

• binance.us promovido Brian Shroder al CEO.

• Bitmain confirmado está deteniendo los envíos de equipos de minería a China.

• Bloomberg informa que la Casa Blanca está considerando una orden ejecutiva que requeriría que las agencias federales estudien y recomienden acciones basadas en su supervisión.

• Refiriéndose a la adopción de Bitcoin por parte de El Salvador como moneda de curso legal, Vitalik Buterin dice que cree “Hacer que sea obligatorio para las empresas aceptar una criptomoneda específica es contrario a los ideales de libertad que se supone que son tan importantes para el espacio criptográfico”.

• Bored Ape Yacht Club está considerando actualmente el primer trimestre de 1 para lanzamiento una ficha ERC 20.

• Una presentación ante la SEC muestra que la senadora Cynthia Lummis comprado BTC por valor de $ 100,000 en agosto.

• Binance cerrado su oferta de comercio de cifrado en Sudáfrica.

• Empresas mineras públicas estadounidenses mantener más de $ 1 mil millones en BTC.

• Compañías criptográficas elevado $ 6.5 mil millones en el tercer trimestre de 3.

---

¿Qué haces Meme?

---

¿Qué es Poppin '?

El viernes, un investigador seudónimo que se llamaba Gabagool.eth marcó un lote de transacciones provenientes de la dirección .eth de un analista de Divergence Ventures, una firma de cripto VC.. 

Básicamente, este investigador, a instancias de la empresa, se dedicaba a la agricultura Ribbon Finance. Los lanzamientos aéreos ocurren cuando los protocolos DeFi asignan tokens de manera retroactiva a los primeros usuarios del proyecto en función de acciones anteriores. A menudo, estos lanzamientos aéreos vienen con requisitos, como que los usuarios deben haber comprado, por ejemplo, $ 100 en tokens o intercambiar $ 1,000 en NFT. 

En este caso particular, Divergence pudo recolectar aproximadamente $ 2 millones en tokens al depositar una pequeña cantidad de fondos (.1 ETH) en las bóvedas de Ribbon en varias billeteras, dejando múltiples billeteras elegibles para el lanzamiento aéreo. 

Aquí viene la parte espinosa: Divergence fue un inversor inicial en Ribbon, lo que provocó una gran especulación con respecto al comercio de información privilegiada. 

Sin embargo, Julian Koh, un administrador de la comunidad de Ribbon, niega que haya ocurrido ningún juego sucio. en un Tweet, afirmó que Divergence solo sabía que Ribbon lanzaría una ficha y que ocurriría un lanzamiento aéreo. Julian dice que Ribbon no ofreció ninguna información sobre los criterios de participación, las fechas límite o los montos necesarios para ser elegible para la baja. 

Divergence emitió un comunicado en el que afirmaba que la empresa "simplemente supuso que habría un lanzamiento aéreo". (Nota: hay una discrepancia, ya que Koh dijo que les habían informado que la habría).

La empresa se disculpó y dijo que habían "cruzado una línea". Después de discutir con el equipo de Ribbon, Divergence en realidad envió los ~ 700 ETH ($ 2.5M) que había obtenido de la agricultura de lanzamiento aéreo de vuelta al DAO de Ribbon, donde los titulares de tokens de gobierno ahora pueden decidir qué hacer con ellos a continuación. 

Si bien esta historia terminó con los tokens Ribbon que se remontan al DAO, plantea bastantes preguntas. ¿Divergence habría devuelto los tokens al protocolo si Gabagool no hubiera encontrado las transacciones por casualidad? ¿Son justos los lanzamientos aéreos si las ballenas pueden cultivar protocolos sin un token (mientras que los poseedores de criptomonedas más pequeños no pueden hacerlo debido a las limitaciones de las tarifas del gas)? ¿Han podido los VC cultivar otros lanzamientos aéreos? 

Por ahora, esas preguntas siguen sin respuesta. Pero si DeFi va a alcanzar su potencial como un ecosistema financiero descentralizado y sin permisos, entonces es muy probable que estos frágiles métodos de gobernanza y distribución deban arreglarse. 

---

Lecturas recomendadas

• Senador Ted Cruz sobre BTC y energía:

• Glassnode en HODLers a largo plazo:

• DappRadar sobre los juegos para ganar de octubre para ver:

---

En la cápsula ...

¿Cómo determina la SEC si un token es un valor? ¿Por qué DeFi es particularmente difícil de regular? ¿Qué harán los reguladores con las monedas estables? En Unchained, Greg Xethalis, director de cumplimiento de Multicoin Capital, y Collins Belton, socio fundador de Brookwood PC, se sumergen en la regulación de las criptomonedas, analizan las leyes de valores, la regulación de DeFi y por qué Estados Unidos debería promover las monedas estables en lugar de tratar de cerrarlas. . Reflejos:

• por qué la SEC y la CFTC no han anunciado noticias más importantes sobre la aplicación de las criptomonedas al final de sus años fiscales

• por qué la SEC persigue a las empresas DINO (solo de nombre descentralizadas)

• qué son las pruebas de Howey y Reves y cómo las usa la SEC para determinar si un activo es un valor o no

• por qué Collins y Greg piensan que la SEC ha comenzado recientemente a aplicar Reves con más frecuencia

• por qué creen que los productos de préstamos de cifrado centralizados no deben considerarse valores bajo la prueba de Howey

• si es necesario redactar una nueva legislación para los productos basados ​​en criptomonedas

• lo que hace que Collins piense que la SEC está siendo "falsa" con respecto al proceso de registro de la SEC para empresas de cifrado, como Coinbase

• cómo los reguladores terminarán manejando DeFi y por qué tanto Greg como Collins son optimistas a largo plazo

• cómo el gobierno de EE. UU. tiene una "gran historia" de respeto a la privacidad y el cifrado

• por qué es probable que se acumule la presión regulatoria en torno a los intercambios de cifrado centralizados y qué podemos aprender del caso EtherDelta

• por qué Collins cree que la mayoría de las empresas de criptomonedas deberían estar reguladas

• por qué la SEC es el mejor motivador para obligar a los protocolos a descentralizar completamente

• cómo los contratos inteligentes podrían usarse teóricamente para estandarizar la propuesta de puerto seguro de la comisionada de la SEC Hester Peirce

• cómo los datos de blockchain hacen que las empresas de criptomonedas sean más transparentes y más fáciles de regular que las entidades centralizadas

• lo que Collins y Greg creen que sucederá con la regulación de las monedas estables en el futuro

• por qué Estados Unidos debería presionar para que las monedas estables vinculadas al dólar sean más prominentes

---

Actualización del libro

Tu puedes comprarlo aquí: http://bit.ly/cryptopians