Las partes interesadas no están de acuerdo sobre el papel de las criptomonedas en el colapso de los bancos

• JW Verret critica las opiniones de los legisladores estadounidenses sobre el colapso de Signature Bank.
• Un regulador de Nueva York ya exoneró a las criptomonedas por el colapso de Signature Bank.
• El Senador Warren exige una explicación del CEO de Signature Bank, Joseph DePaolo.

JW Verret, profesor de derecho corporativo y de valores, no estuvo de acuerdo con la senadora estadounidense Elizabeth Warren sobre el papel de la criptomoneda en el reciente colapso de Signature Bank. Verret dijo que la presentación de Warren sobre el tema era inexacta y la exigió una mayor responsabilidad, sabiendo su capacidad como exprofesora de derecho de regulación financiera.

Según Verret, un regulador de Nueva York ya ha aclarado que criptomoneda no jugó ningún papel en el colapso de Signature Bank. Cree que Warren puede estar inventando cosas para acusar a la industria de la criptografía.

Según los informes, la senadora Warren escribió una carta al director ejecutivo de Signature Bank exigiendo respuestas a lo que describió como "toma de riesgos excesivos" cuando se aventuró en las criptomonedas apoyándose en una "narrativa de hacerse rico rápidamente". Según ella, el banco quebró debido a "reglas débiles y dependencia excesiva de las criptomonedas".

Warren acusó al banco de crear resultados económicamente desastrosos y trabajó duro para "debilitar las reglas". También acusó al director ejecutivo de Signature Bank, Joseph DePaolo, de destruir la institución al tomar malas decisiones y asumir riesgos excesivos.

El legislador exigió que el director ejecutivo explicara al público para que otros pudieran aprender de la quiebra del banco.

Otras acusaciones que Warren etiquetó sobre el banco y su director ejecutivo incluyen luchar para apoyar los esfuerzos para reducir los requisitos de capital incluidos en la ley Dodd-Frank Wall Street Reform y presionar a los líderes a través de donaciones de campaña en un intento por relajar la regulación bancaria en el Congreso.

La carta de Warren respalda las opiniones de otros demócratas y de ella misma, y ​​culpa de las recientes quiebras bancarias a una ley de 2018 aprobada por el Congreso y la administración de Donald Trump. Creen que la ley relajó los requisitos de capital y las pruebas de liquidez, sometiendo a los bancos regionales más pequeños a una supervisión menos onerosa.

A pesar del argumento de Warren, Verret cree que su acusación de las criptomonedas como razón del fracaso de Signature Bank es incorrecta. Señaló que los modelos de la Fed para las pruebas de estrés Signature quedaron exentos de favorecer las tenencias del Tesoro. Por lo tanto, incluso eso no habría ayudado.

Publicar Vistas: 19