La tensión se intensifica a medida que la SEC critica la moción del demandado de Ripple con una respuesta de oposición parcial

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) continúa peleando con Ripple en el caso de más de dos años. En su última presentación, el regulador se ha opuesto a la moción de Ripple de sellar varias categorías de documentos presentados en relación con las mociones cruzadas para un juicio sumario.

La SEC afirma en la oposición parcial del 9 de enero que muchos documentos que Ripple propone eliminar del escrutinio público son demasiado esenciales. Los documentos desempeñarán un papel clave en el juicio sumario y, por lo tanto, no pueden "superar la presunción de acceso público", señaló la SEC.

La SEC destaca cinco categorías de documentos de los 11 que Ripple propuso redactar por tener esta importancia. La primera categoría es la propuesta de Ripple de redactar documentos relacionados con su información financiera.

El regulador de valores explica que se opone a que Ripple selle la totalidad de sus registros financieros. La SEC señala que los registros financieros de 2013 a 2020 están en el centro del caso y, por lo tanto, requieren divulgación pública. La SEC agrega que estos registros tampoco dañarán la competitividad del mercado de Ripple.

Los argumentos de la SEC siguen un camino similar al defender la apertura de las otras cuatro categorías de documentos de Ripple. Estos incluyen los términos del contrato de Ripple, la identidad de terceros, información de compensación e información personal y financiera de los acusados ​​individuales.

Ripple también se opone a la moción de la SEC de sellar ciertos documentos

El mismo día, Ripple también presentó su oposición a la moción de la SEC de sellar ciertos documentos relacionados con las mociones cruzadas para un juicio sumario. El gigante fintech señala que la Corte reconoce que la presunción de acceso público a los documentos judiciales se encuentra actualmente en su punto más fuerte.

Por lo tanto, insta a la corte a rechazar la moción de la SEC de sellar los correos electrónicos relacionados con el discurso de Bill Hinman. Esto se debe a que la SEC utiliza partes del documento en sus argumentos para la sentencia sumaria. El documento es de gran interés público en el caso, también señala Ripple.

Los demandados solicitaron además que el tribunal rechazara la solicitud de la SEC de sellar los nombres e información de identificación de sus expertos. Ripple argumentó que la SEC no ha logrado diferenciar entre las circunstancias de cada experto. De igual forma, tres de los expertos ya son de conocimiento público a través de su divulgación.

“Ya sea que la Corte determine en última instancia que esos documentos son relevantes o no, no viene al caso; forman parte del acta del juicio sumario y no existe base imperiosa para mantenerlos sellados. La moción de la SEC debe ser denegada”, dice la presentación.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• Fuente: https://zycrypto.com/tension-intensifies-as-sec-slams-ripples-defendant-motion-with-a-partial-opposition-response/