El mejor micrófono para transmisión, juegos y podcasts PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

El mejor micrófono para transmisión, juegos y podcasting


El mejor micrófono para juegos y transmisión mejorará su contenido al hacer que suene lo mejor posible. La belleza de estos micrófonos es que son fáciles de usar y no es necesario tener un título en ingeniería de audio para aprovecharlos al máximo. 

¿No distingues tu XLR de tu codo? Está bien; Probamos docenas de micrófonos y elegimos los que creemos que son los mejores para cualquier situación. Comprar un micrófono en línea es un ejercicio agotador. Para ayudar, grabamos algunas muestras de audio de prueba de mis micrófonos favoritos para que pueda escuchar las diferencias y ayudarlo a reducir su elección.

Los micrófonos USB son la opción preferida para la transmisión y el podcasting en el hogar. Los audiófilos querrán seguir la ruta XLR debido a su calidad de sonido y flexibilidad; sin embargo, los buenos micrófonos XLR suelen ser mucho más caros que los típicos micrófonos USB. Los XLR también requieren una interfaz de audio externa para conectarse a su PC, como el Focusrita Scarlett En Solitario, que no es barato. 

Hemos visto un aumento en micrófonos económicos por menos de $ 100. Ofrecen una excelente calidad de grabación a una fracción del costo. El único inconveniente real es que carecen de funciones en opciones más caras, como un botón de silencio o controles de ganancia. Pero por $40, podría valer la pena el sacrificio. A continuación, hemos reunido una lista de los mejores micrófonos que hemos probado para diferentes presupuestos y usos.

El mejor micrófono para streaming

Escuche estos micrófonos por sí mismo usando la integración de Soundcloud a continuación.

Imagen de 1 4

SHURE

(Crédito de la imagen: FUTURO)

Micrófono de podcast Shure MV7

Imagen de 2 4

SHURE

(Crédito de la imagen: FUTURO)

Micrófono de podcast Shure MV7

Imagen de 3 4

SHURE

(Crédito de la imagen: FUTURO)

Micrófono de podcast Shure MV7

Imagen de 4 4

Micrófono de podcast Shure MV7

(Crédito de la imagen: Shure)

Micrófono de podcast Shure MV7

1. Micrófono de podcast Shure MV7

El mejor micrófono híbrido USB/XLR

Patrones polares: Patrón polar cardioide unidireccional | Conectividad: USB, XLR | Frecuencia de muestreo de grabación: 24 bits 48kHz | Respuesta de frecuencia: 20–20,000 XNUMX Hz | Características: Panel táctil integrado para controles de micrófono

Excelente claridad vocal
Combo USB/XLR
Versátil
Software fácil de usar
No incluye soporte de micrófono.
Utiliza Micro-USB en lugar de Tipo-C

Si eres músico o quieres que tu voz suene de la forma en que debe ser escuchada, el MV7 es una recomendación fácil. Si no le importa buscar profundamente en su bolsillo, eso es. Hay micrófonos asequibles en esta lista, pero sigue siendo absolutamente cierto que si quieres lo mejor, tendrás que pagarlo.

Realmente no necesitas ser una gran persona de sonido para saber que Shure fabrica equipos de audio increíbles. Lo más probable es que hayas visto a algunos de tus músicos favoritos usar un micrófono Shure en el escenario o en el estudio. Shure ha estado proporcionando micrófonos de nivel profesional durante mucho tiempo, y el micrófono MV 7 Podcast es su intento de llevar su sonido de alta gama a los creadores de contenido. 

La conexión USB Type-B Micro/XLR será el gran atractivo para mucha gente. Le brinda lo mejor de ambos mundos al proporcionar la adaptabilidad de XLR (especialmente si usa interfaces de audio profesionales) y la versatilidad de las entradas tipo B Micro para grabar mientras viaja con computadoras portátiles y dispositivos móviles. 

El primer micrófono híbrido XLR/USB de Shure logra brindar un sonido profesional con una configuración y experiencia mínimas. Si bien es más costoso que el micrófono premium promedio, su versatilidad justifica completamente el costo. Es sin duda uno de los mejores micrófonos que he usado para grabar.

El micrófono en sí hace un excelente trabajo al aislar mi voz mientras ignora los fuertes zumbidos de mi PC de escritorio, el aire acondicionado y cualquier otra tontería ambiental que tenga en segundo plano. Notará algunas oclusivas bastante fuertes, por lo que sería mejor invertir en un escudo para bloquear la respiración del micrófono, o no tener el micrófono directamente frente a usted cuando grabe. 

El MV7 aprovecha el software Motiv de ShurePlus, que le permite modificar y afinar su sonido con relativa facilidad. Desde aquí, puede jugar con cosas como agregar compresión a su voz, ajustar su ecualizador y agregar un limitador. Una de las características más discretas es el modo de nivel automático. Hemos visto características similares en otros micrófonos, como el Elgato Wave 3, que básicamente evita que toques el rojo. Eso es especialmente útil si su contenido involucra muchos gritos o cantos, o ambos. Así que ahora no tienes que preocuparte por reventar los tímpanos de tus espectadores cuando un susto te supera en Phasmophobia. Además, es bueno si eres un poco novato en audio y tu área de grabación no es acústicamente sólida. 

El Shure MV7 es un micrófono híbrido XLR/USB de excelente sonido que brindará a los podcasters y streamers veteranos una importante actualización, especialmente si está buscando un micrófono que se conecte a una interfaz de audio USB al principio y luego pueda ser útil. en la actualización a una configuración XLR completa en el futuro. Es para los creadores de contenido que desean llevar sus valores de producción a niveles profesionales, pero no quieren o no pueden gastar ese dinero de nivel profesional. $250 por un micrófono híbrido USB/XLR no es esa una gran pregunta si se tiene en cuenta la flexibilidad del Shure MV7.

Lee nuestro completo Revisión del micrófono de podcast Shure MV7.

Imagen de 1 5

Micrófono Blue Yeti X WoW Edition en un escritorio.

(Crédito de la imagen: futuro)
Imagen de 2 5

Micrófono Blue Yeti X WoW Edition en un escritorio.

(Crédito de la imagen: futuro)
Imagen de 3 5

Micrófono Blue Yeti X WoW Edition en un escritorio.

(Crédito de la imagen: futuro)
Imagen de 4 5

HyperX Solo Cast

HyperX Solo Cast (Crédito de la imagen: azul)
Imagen de 5 5

azul

(Crédito de la imagen: azul)

Yeti azul X 

2. Yeti azul X

El mejor micrófono para podcasting

Patrones polares: Cardioide, bidireccional, omnidireccional, estéreo | Conectividad: USB | Frecuencia de muestreo de grabación: 24 bits 48kHz | Respuesta de frecuencia: 20–20,000 XNUMX Hz | Características: Blue Voice, monitoreo de latencia cero, controles de perilla inteligente

Micrófono azul con mejor sonido
Panel frontal LED
El software Blue Vo!ce ofrece una gran flexibilidad
Soporte de micrófono bajo
Mejor con un brazo de micrófono
puertos delicados

Hay una razón por la cual los micrófonos azules tienden a tener siempre un lugar en nuestra lista. El Blue Yeti X es un modelo híbrido del Nano y el Yeti original, una amalgama de las mejores partes de ambos. Incluso cuando los nuevos micrófonos ingresan al espacio, el Yeti X sigue siendo una recomendación confiable para cualquiera que busque un micrófono con un sonido excelente. 

El resistente micrófono ahora tiene un panel frontal iluminado por LED que monitorea de manera útil los niveles de volumen de un vistazo, y la calidad del sonido sigue siendo excelente. Esta funcionalidad de 'Smart Knob' también permite ajustes sobre la marcha para ganar, niveles de auriculares (mientras se usa el conector de 3.5 mm incorporado) y modos de mezcla. Eso significa que puede ajustar el volumen de sus auriculares, el volumen de su sonido para los demás y el volumen de sus auriculares, todo desde la parte frontal de la unidad.

En la parte posterior del Yeti X hay un solo botón que cambia entre los cuatro patrones de captación que se ofrecen. Hay cardioide para grabación y transmisión, omnidireccional para grandes llamadas con mucha gente, bidireccional para podcasts de dos personas y estéreo para... bueno, aparentemente ASMR.

Cuando se trata de la calidad del micrófono, está claro por qué este sigue siendo el micrófono elegido por muchos podcasters y streamers profesionales. Es nítido y claro, con un rango impresionantemente amplio que se siente como si representara su voz claramente en las grabaciones.

La desventaja de este micrófono es que es bastante grueso, pero el soporte incluido hace un gran trabajo al mantenerlo estable en un escritorio. También funciona bien para evitar que las vibraciones se disparen a través de él y entren en el micrófono, causando comentarios molestos. Sin embargo, su mejor opción para reducir esto aún más será un brazo articulado con algún tipo de suspensión. 

Blue lanzó recientemente un Edición de World of Warcraft Yeti X, también. Ese es el que se muestra arriba de nuestras pruebas. Ofrece las mismas características que el Yeti X, excepto que luce un bonito diseño negro con adornos dorados junto con algunos glifos de fantasía ordenados en todo el micrófono. Más importante aún, te permite elegir dar voz a varias razas de Warcraft como gnomos, diablillos y por supuesto, orcos

Si eso no es lo tuyo, puedes encontrar el Yeti X en una variedad de colores que se adaptan a la mayoría de las PC y computadoras de escritorio.

Imagen de 1 4

Micrófono HyperX SoloCast

(Crédito de la imagen: Hyperx)
Imagen de 2 4

hiperx

(Crédito de la imagen: Hyperx)
Imagen de 3 4

hiperx

(Crédito de la imagen: Hyperx)
Imagen de 4 4

HyperX Solo Cast

(Crédito de la imagen: HyperX)

3. HyperX Solo Cast

El mejor micrófono económico.

Patrones polares: Patrón polar cardioide unidireccional | Conectividad: USB | Frecuencia de muestreo de grabación: 16 bits 48kHz | Respuesta de frecuencia: 20–20,000 XNUMX Hz | Características: Sensor de tocar para silenciar

Suena casi idéntico a QuadCast Mic
Gran precio
Diseño portátil
No hay control de ganancia en el micrófono, lo que hace que este sea más fácil que otros para pequeños ajustes

El HyperX SoloCast es el mejor de una serie de nuevos micrófonos orientados al presupuesto. Esta nueva generación ofrece el rendimiento de audio de sus hermanos más caros, priorizando el sonido sobre un amplio conjunto de funciones por un precio francamente fantástico.

Por menos de $60, realmente está pagando por la portabilidad y la facilidad de uso. En lo que respecta a la calidad del sonido, generalmente obtienes lo que pagas, pero HyperX SoloCast espera demostrar que un micrófono que tiene un precio más barato no tiene por qué significar un sonido barato. 

Con la Charla de audio JLab GO y Razer Seren Mini todos ofreciendo un gran sonido, el HyperX SoloCast se destaca de los demás porque nos brinda las habilidades de audio de su compatriota QuadCast S más caro. Es un micrófono fantástico por derecho propio, y podemos soportar perder la lista completa de funciones y la gama de patrones polares cuando queremos un micrófono plug-and-play fácil.

El SoloCast parece adoptar un enfoque de "sonido sobre cualquier otra cosa", al igual que sus exitosos auriculares para juegos HyperX Cloud. HyperX ha reducido uno de sus micrófonos QuadCast a lo esencial. Revisé los $160 HyperX Quadcast S y me enamoré de su sonido y la cantidad de funciones inteligentes de calidad de vida en el micrófono, que lo distinguen de otros micrófonos. 

Al comparar HyperX SoloCast y QuadCast S, la calidad del sonido es terriblemente similar cuando se usa el modo cardioide en ambos. Ambos micrófonos tienen una respuesta de frecuencia de 20 Hz-20 kHz y una frecuencia de muestreo de 16 bits. Entonces, la calidad del sonido está ahí si esa es su principal preocupación. A diferencia de su homónimo, SoloCast tiene solo el patrón polar cardoid único en comparación con los cuatro que se ofrecen en los micrófonos QuadCast.

Las características que HyperX ha sacrificado a los dioses del audio son un conector para auriculares, control de ganancia, montaje de choque, filtro pop interno y, no olvidemos, esa divertida iluminación RGB. Todo se fue con el simple SoloCast. 

El control de ganancia se echa particularmente de menos, ya que no poder regular la ganancia sobre la marcha con SoloCast es una molestia ya que el micrófono sonaba un poco demasiado caliente fuera de la caja. Esto significa que cualquier cambio que necesite hacer debe hacerse a nivel de software en sus aplicaciones de transmisión, como OBS o XSplit.

Pero si solo busca un audio de mayor calidad y no quiere perder el tiempo con la configuración de ganancia a mitad de camino, SoloCast podría ser todo el micrófono que necesita.

Lee nuestro completo Revisión de HyperX SoloCast.

Imagen de 1 3

MONTÓ

HyperX Solo Cast (Crédito de la imagen: RODE)
Imagen de 2 3

MONTÓ

(Crédito de la imagen: RODE)
Imagen de 3 3

MONTÓ

HyperX Solo Cast (Crédito de la imagen: RODE)

4. Montó NT-USB-Mini

El mejor micrófono para creadores de contenido de nivel básico

Patrones polares: cardioide | Conectividad: USB | Tasa de muestreo de grabación: 24 bits 48kHz | Respuesta de frecuencia: 20–20,000 XNUMX Hz | Características: Monitoreo de latencia cero, controles de volumen de silencio y auriculares

Gran sonido
Diseño compacto simple
Software decente
El software solo funciona con NT Minis
Capta el ruido de fondo

En lo que respecta a los micrófonos pequeños, el Rode NT-USB-Mini es una oferta impresionante de Rode. Toma todo lo que quiero de un micrófono premium y se reduce a algo más asequible, pero aún conserva la calidad de audio de primer nivel que conocemos de Rode. Es un micrófono de sonido sólido a pesar de su tendencia a captar algo de ruido de fondo. El micrófono Rode de $100 parece un poco increíble, pero de alguna manera es una realidad. 

Hace años, revisamos la Rode NT USB; el NT-USB Mini de alguna manera se las arregla para encoger ese micrófono aún más. Ahora es un lindo y pequeño cubo de grabación, pero también ofrece algunas mejoras de diseño sutiles e inteligentes. Lo primero que notas es que sí, esta cosa es pequeña. Tiene solo 90 mm de ancho y 141 mm de alto. 

Tomando señales de otros micrófonos más pequeños como el Razer Seren Mini, Rode ha eliminado muchas de las características habituales que encontraría en el micrófono estándar para un enfoque de diseño más sencillo y sencillo. El Mini tiene un filtro pop incorporado para lidiar con sus explosivos y un pequeño soporte magnético desmontable que facilita el viaje. 

Aunque el NT-USB ofrece algunas características útiles. El modo de monitoreo de latencia cero elimina el retraso de su voz en la reproducción. Eso es importante porque, según el tipo de configuración que tenga, puede ser una gran distracción escuchar su propia voz unos milisegundos después de hablar. Esto trata todo eso bastante bien.

El mezclador digital Rode NT Mini, Rode Connect, permite conectar hasta cuatro Minis (y solo Minis) a una PC. Puede que no parezca gran cosa, pero la mayoría de la gente se sorprendería al saber que intentar que varios micrófonos USB funcionen en una sola computadora es una pesadilla. A menudo confunde tu software de grabación o, lo que es peor, hace que todos los micrófonos compartan la misma pista, lo que hace que sea casi imposible de editar. 

Eso es excelente para podcasts o transmisiones con varias personas, además de ser una herramienta bastante útil para las personas que odian tener que jugar con la configuración de audio durante una transmisión.

Rode siempre ha sido conocido por su equipo de audio de primer nivel. A menudo, es una recomendación fuerte para cualquiera que busque actualizarse de un estado semi-profesional a un estado de transmisión o podcasting profesional. Sin embargo, el costo siempre ha sido un punto conflictivo, ya que el equipo de Rode siempre se ha inclinado tradicionalmente hacia el prosumidor serio. El precio de $ 100 del Mini lo convierte en una buena opción para cualquiera que busque un micrófono de calidad que viaje bien y mantenga su durabilidad Rode tradicional.

De las grabaciones de prueba, puede escuchar que la calidad del micrófono es buena, si no mejor, que la de los micrófonos más caros del mercado.

Lee nuestro completo Revisión de Rode NT-USB Mini.

Imagen de 1 4

El mejor micrófono para transmisión, juegos y podcasts PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

(Crédito de la imagen: hiperx)
Imagen de 2 4

El mejor micrófono para transmisión, juegos y podcasts PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

(Crédito de la imagen: hiperx)
Imagen de 3 4

El mejor micrófono para transmisión, juegos y podcasts PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

(Crédito de la imagen: hiperx)
Imagen de 4 4

El mejor micrófono para transmisión, juegos y podcasts PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

(Crédito de la imagen: HyperX)

5. HyperX Quadcast S

El mejor micrófono con RGB

Patrones polares: Cardioide, bidireccional, omnidireccional, estéreo | Conectividad: USB | Tasa de muestreo de grabación: 16 bits 48kHz | Respuesta de frecuencia: 20–20,000 XNUMX Hz | Características: Montaje de choque incorporado

Uso fácil de configurar
Botón de silencio sensible al tacto
Montaje de choque incorporado
Genial iluminación RGB
RGB no es para todos...
… y costoso

El HyperX Quadcast S centrado en el jugador es un excelente micrófono para el jugador o el transmisor que busca un micrófono de sonido claro y fácil de usar. Si bien no está a la altura del Yeti X en términos de calidad de sonido, el Quadcast S lo compensa en diseño y conjunto de características.

El mayor atractivo del Quadcast S es que está repleto de funciones integradas que generalmente terminan siendo complementos costosos para otros micrófonos de transmisión. El soporte de choque incorporado evita que el micrófono detecte golpes accidentales que ocurren durante una partida de Warzone polémica o un chat de Discord demasiado activo. El filtro pop incorporado también es un buen toque, considerando que siempre tengo problemas para encontrar la posición y la distancia óptimas para mi protector antipop de $ 7, y nunca se queda donde se supone que debe estar cuando está montado.

El botón de silencio sensible al tacto en la parte superior del micrófono también es excelente. A menudo, los botones e interruptores de silencio hacen un clic fuerte al grabar. esto no El Quadcast S alcanza el punto óptimo de precio, sonido y características si está buscando agregar algo a su transmisión en vivo.

En cuanto a las especificaciones, el S es más o menos idéntico al Quadcast del año pasado, ofrece la misma respuesta de frecuencia de 20 Hz-20 kHz, tasa de bits de 16 bits, tres condensadores de 14 mm y le permite elegir entre cuatro patrones polares. Aunque mis oclusivas tendían a sonar un poco más exageradas de lo que me gustaría, la calidad de mi voz suena bien. Durante las conferencias telefónicas, se me puede escuchar claramente con numerosos colegas comentando cuánto más fuerte era yo que los demás, lo cual es una solución fácil al reducir la ganancia.

Por el lado del software, HyperX Quadcast S usa su software patentado Ngenuity para manejar todo lo relacionado con RGB, y eso es todo. Me refiero a ti podemos ajusta cosas como el nivel del micrófono y obtén una descripción de cada patrón polar. Pero aparte de eso, es bastante ligero en opciones en comparación con el Ola Elgato: 3, que viene con un mezclador de audio digital, o Blue Yeti X's Blu! Software de voz que te permite aplicar filtros de audio.

Todavía conserva su apariencia de micrófono de transmisión de radio deportiva, que no es para todos, pero creo que tiene cierto encanto. Me encanta la iluminación RGB dinámica, de todos modos. Parece que le hablas a una lámpara de lava. 

Si bien el RGB es impresionante y divertido, no merece una actualización para los propietarios de Quadcast existentes, ya que el micrófono es el mismo del año pasado, excepto por el espectáculo de luces. Pero si elige entre Quadcast y Quadcast S, el RGB dinámico es limpio y fuerte, lo que siempre podría disuadir a cualquiera que busque algo más discreto. Si ese es el caso, el Quadcast es probablemente más tu estilo (y ahorrará alrededor de $ 20).

Lee nuestro completo Revisión de HyperX Quadcast S

Imagen de 1 3

Micrófono Elgato Wave 3 sobre fondo gris

(Crédito de la imagen: Elgato)
Imagen de 2 3

El mejor micrófono para transmisión, juegos y podcasts PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

(Crédito de la imagen: Elgato)
Imagen de 3 3

El mejor micrófono para transmisión, juegos y podcasts PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

(Crédito de la imagen: Elgato)

6. Elgato Ola 3

El mejor micrófono para streaming y juegos.

Patrones polares: cardioide | Conectividad: USB | Tasa de muestreo de grabación: 24 bits 96kHz | Respuesta de frecuencia: 70–20,000 XNUMX Hz | Características: Silencio capacitivo, control de volumen, control de ganancia

Audio claro
Mezclador digital
Montaje simple
patrón polar único

El micrófono debut de Elgato está dirigido a los streamers que buscan agregar audio de calidad a sus transmisiones con el mínimo esfuerzo. El Wave 3 es un micrófono de 96 kHz repleto de funciones que suena increíble, es fácil de usar y es compatible con la mayoría de los brazos articulados de escritorio.

El diseño de Wave 3 encuentra un excelente término medio entre parecer moderno y seguir manteniendo las mismas notas estéticas que un micrófono antiguo. Es una mirada que ha crecido en mí con el tiempo. Pero lo que más me gusta es lo fácil que es instalarlo incluso en el brazo de tijera de pluma barato de $ 18 que tengo montado en mi escritorio. Un adaptador de brazo de pluma incluido no requirió que pidiera ningún montaje de choque especial ni nada. El botón de silencio capacitivo también es un buen toque.

El software personalizado de Elgato, Wave Link, funciona como un mezclador de audio digital que controla todos los aspectos de su transmisión desde un solo lugar. Puede poner hasta 8 canales para el audio del juego, múltiples micrófonos, incluso chat de juegos. Los usuarios de Xsplit y OBS pueden agregar Wave Link como fuente de audio maestra, lo cual es un salvavidas. La mayoría de los streamers te dirán que la parte más molesta e impredecible de una transmisión siempre es el audio. 

Convenientemente, la tecnología Clipguard de Elgato ajusta automáticamente sus niveles para que nunca lleguen a rojo. Clipguard "calma automáticamente las ondas de sonido saturadas antes de enviarlas a su computadora". Esto significa que el micrófono ajustará automáticamente sus niveles mientras transmite. Entonces, incluso si está apagando su micrófono en tiempo real porque está teniendo un ataque de gritos después de una muerte BS en Fortnite, Wave: 3 hará todo lo posible para asegurarse de que sus fuertes chillidos de derrota no exploten. a cualquiera que escuche tu transmisión. 

Lo más importante es que Wave: 3 suena bastante bien. Incluso con la ganancia configurada en el extremo inferior, puedes escuchar cada pequeño detalle en mi voz de resaca nocturna posterior a la cita, hasta el chasquido de mis labios secos. Debería beber más agua. Los miembros de mi grupo en Call of Duty Warzone dijeron que soné bastante claro junto con mis compañeros de trabajo durante las llamadas de conferencia, aunque recomendaré nuevamente mantener su ganancia baja, para que no capte el zumbido de su PC mientras intenta hablar a compañeros de equipo.

El patrón polar cardioide único en última instancia limita la versatilidad de Wave 3, pero esta es una opción decente si está buscando un micrófono fácil de usar para su próxima transmisión.

Lee nuestro completo Revisión de Elgato Wave 3.

Los mejores auriculares para juegos | El mejor monitor para juegos | El mejor cable HDMI para juegos
Los mejores parlantes para computadora | Mejor SSD para juegos | La mejor CPU para juegos

Imagen de 1 3

RAZER

(Crédito de la imagen: RAZER)
Imagen de 2 3

Micrófono Razer Seiren Mini

(Crédito de la imagen: Razer)
Imagen de 3 3

Micrófono Razer Seiren Mini

(Crédito de la imagen: Razer)

7. Razer Seiren Mini

El mejor micrófono pequeño.

Patrones polares: supercardioide | Frecuencia de muestreo de grabación: 16 bits 48kHz | Conectividad: USB | Respuesta de frecuencia: 20–20,000 XNUMX Hz | Características: Sensor de tocar para silenciar

Diseño en forma de píldora
Gran sonido
Todo lo que necesitas con un presupuesto
Funciones mínimas
Más equipo para la transmisión

El mejor micrófono para transmisión, juegos y podcasts PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Mejores webcams: Déjate ver mientras enciendes tu transmisión
Las mejores tarjetas de captura: reducir la carga con una tarjeta dedicada

El Razer Seiren Mini es una de esas piezas de hardware odiosamente adorables que instantáneamente quiero poner en mi escritorio. Su diseño elegante y variedad de colores le dan al Mini la personalidad que falta en algunas de nuestras otras opciones en esta lista. Y suena genial, para empezar.

Al igual que el HyperX SoloCast, se eliminaron muchas características del Seiren Mini para mantener la calidad del sonido y el costo bajo. No hay dial de volumen o ganancia. Demonios, ni siquiera hay un botón de silencio. Lo que le falta al Mini en características, lo compensa en precio y sonido.

El adorable diseño en forma de pastilla de Seiren Mini viene en negro, blanco mercurio y cuarzo (rosa). De los micrófonos económicos que existen, el diseño del Seiren Mini es el más llamativo. Me enviaron un micrófono Mercury White, y es una de mis piezas de hardware favoritas que obtuve este año y es bastante lindo. Razer ha ido adoptando lentamente algunas señales de diseño de Apple, especialmente cuando se trata de sus portátiles para juegos.

Como puede escuchar arriba, el Seiren Mini suena tan bien como las ofertas Seiren más caras de Razer. El patrón polar supercardioide del Mini hace un mejor trabajo al reducir el ruido de fondo para enfocarse en lo que está frente a él, aunque suena un poco más suave que el Seiren Emote en su ganancia predeterminada. También agregué SoloCast y JLab Talk GO para comparar. El micrófono de HyperX suena un poco mejor que el Mini, pero no mucho, lo cual es una hazaña impresionante considerando cuánto nos ha impresionado SoloCast. 

El Seiren Mini es una entrada perfecta para la ya confiable línea de micrófonos de Razer. Su tamaño y precio ultraportátiles brindan a los streamers otra buena opción para un micrófono económico. La falta de un control de silencio y algunas otras características de calidad de vida requerirán un tiempo para que los más profesionales se acostumbren, pero de todos modos apuntarán sus miras más arriba en la pila de productos. 

Algunas personas no superarán el hecho de que no hay un botón de silencio, y el micro-USB patentado es un poco molesto. Me hubiera encantado ver un adaptador de rosca de ⅝ a ⅜ para que también se montara en la mayoría de los brazos de pluma. Aun así, el Seiren Mini es un excelente micrófono de inicio para podcasters y streamers en ciernes. 

Lee nuestro completo Revisión del Razer Seiren Mini.

Imagen de 1 3

Epos B20

(Crédito de la imagen: EPOS)
Imagen de 2 3

Epos B20

(Crédito de la imagen: EPOS)
Imagen de 3 3

Epos B20

(Crédito de la imagen: EPOS)

8. Época B20

El mejor micrófono para streaming

Patrones polares: Cardioide, bidireccional, omnidireccional, estéreo | Frecuencia de muestreo de grabación: 24 bits 48kHz | Conectividad: USB | Respuesta de frecuencia: 50–20,000 XNUMX Hz | Características: Software de suite de juegos EPOS, diales de ganancia y volumen

Controles integrados y tono lateral
Excelente sonido fuera de la caja
Múltiples patrones de recogida
Ligero silbido de fondo
El soporte transmite ruido de vibración
Bastante caro

El impresionante micrófono de transmisión de EPOS, el B20, definitivamente busca una apariencia elegante de ejecutivo de Silicon Valley en lugar de un transmisor Twitch. Desde el acabado de bronce hasta el elegante diseño del cilindro, el EPOS B20 encuentra la manera de llamar la atención sin ser llamativo.

En caso de que se pregunte si el B20 suena tan bien como parece. Te alegrará saber que el sonido está listo para usar. Honestamente, por un micrófono de $ 200, esperaba que hiciera exactamente eso. Este micrófono de condensador repleto de funciones le da a cualquier micrófono que conecte acceso al conjunto EPOS de configuraciones de ecualización y sonido envolvente. El único inconveniente es que el soporte del micrófono no es a prueba de golpes, por lo que las vibraciones pueden captarse durante la grabación.  

El micrófono suena muy bien en la mayoría de los casos, pero es sensible al ruido de fondo. A pesar de mis horas de jugar con la configuración, realmente no pude deshacerme del sutil silbido de fondo. En general, no resta valor a la excelente reproducción de sonido del micrófono y estoy seguro de que la mayoría de la gente lo encontrará más que satisfactorio. Sin embargo, si está grabando audio profesional para videos o actuación de voz, me aseguraría de eliminar cualquier sonido ambiental.

El software incluido le brinda una gran cantidad de controles, desde ganancia hasta cancelación de ruido y tono local. Considero que el software de la suite de juegos es una de las experiencias más simples y agradables a la vista. Todo está claramente etiquetado y el gran gráfico EQ le permite monitorear fácilmente sus cambios en tiempo real. También puede grabar fragmentos cortos para ver cómo todos sus cambios afectan la salida de sonido final.

Un efecto secundario interesante de poder conectar sus auriculares al B20 es el acceso a EPOS excelente EQ y sonido envolvente virtual. Noté una notable mejora en la calidez y los graves cuando conduje mis auriculares a través del micrófono. Sin embargo, deberá configurar el B20 como su dispositivo de audio predeterminado en Windows para que esto funcione. Y, por supuesto, también obtiene monitoreo de micrófono, lo que significa que puede escuchar su propia voz a través del micrófono. 

Pero quizás el mayor truco de fiesta del B20 son los múltiples patrones de captación que puede seleccionar usando el dial en la parte posterior del micrófono o la suite de juegos. Hay cuatro para ser precisos; Pastilla cardioide, bidireccional, estéreo y omnidireccional. La mayoría de la gente utilizará el patrón cardioide, que es el mejor para una sola persona que habla directamente al micrófono. Sin embargo, en otros casos, supongamos que está ejecutando un podcast con un invitado, usaría el patrón bidireccional u omnidireccional para captar varias voces alrededor del micrófono.

El B20 se ve muy bien, suena muy bien y la suite de juegos EPOS realmente le brinda el control que necesita. Ya sea que lo use para llamadas de Zoom o transmisiones de Twitch o su podcast de garaje, el B20 ofrece estilo y clase que hacen que sea un placer estar en cualquier configuración de escritorio. Si EPOS puede resolver el silbido de fondo, será un ganador aquí.

Lee nuestro completo Revisión de EPOS B20.

Imagen de 1 3

Paquete Scarlett Solo Studio de 3.ª generación frente a un fondo gris.

(Crédito de la imagen: Scarlett)
Imagen de 2 3

Paquete Scarlett Solo Studio de 3.ª generación frente a un fondo gris.

(Crédito de la imagen: Scarlett)
Imagen de 3 3

Paquete Scarlett Solo Studio de 3.ª generación frente a un fondo gris.

(Crédito de la imagen: Scarlett)

9. Paquete de estudio Focusrite Scarlett 2I2

El mejor paquete de interfaz de audio y XLR

Patrones polares: cardioide | Frecuencia de muestreo de grabación: 24 bits 192kHz | Conectividad: USB tipo C | Respuesta de frecuencia: 50–20,000 XNUMX Hz | Características: Micrófono Scarlett CM25 MkIII, interfaz Scarlett Solo de 3.ª generación, Scarlett HP60 MkIII

Fantástica calidad de micrófono
Todo lo que necesitas para XLR
Genial para transmitir
Fácil de Usar
Hace que la mezcla sea fácil
No incluye soporte de micrófono.
Los auriculares se sienten más baratos que el resto del paquete.

Piense en el paquete Scarlett Solo Studio 3rd Gen como el kit de inicio de micrófono XLR perfecto por menos de $ 300. El paquete incluye la interfaz Scarlett 2i2 de 3.ª generación, un micrófono de condensador CM25 MkIII, auriculares cerrados HP60 MkIII, un cable XLR y un cable USB de tipo C a tipo A para conectarlo a su PC. Todo lo que necesitas para empezar a hacer podcasts o streaming. 

Los micrófonos XLR son conocidos por su calidad de sonido, pero requieren una interfaz USB como Solo Studio, que podría ser un poco costosa. Los $ 280 es un precio increíblemente bueno por todo eso.

Focusrite tampoco es un don nadie de grabación. Es una marca muy respetada en audio profesional con un legado de productos de calidad. De los productos que he probado en el pasado, puedo ver por qué: son simples de operar pero técnicamente efectivos para la producción de audio de alta calidad.

Eso sigue siendo válido para la tercera generación 3i2 incluida en el paquete Studio, que ahora funciona completamente con un solo cable USB Tipo-C a Tipo-A, incluso con alimentación. Su interfaz es más brillante, más limpia y más fácil de navegar que los modelos anteriores.

El 2i2 tiene un diseño de preamplificador doble, lo que significa que puede ejecutar dos micrófonos a través de esta única interfaz para una fácil configuración de podcast. Cada entrada ofrece un control de ganancia individual, lo cual es útil si tiene un amigo ruidoso en el otro extremo del micrófono, pero también excelente si desea conectar un instrumento en una entrada y grabar su caja de voz sedosa en el otro. Hay un interruptor INST para cada entrada, que ajusta un par de especificaciones clave para usar con instrumentos, aunque lo que podría ser de mayor interés para los streamers y podcasters es el interruptor AIR. 

El interruptor AIR, una vez habilitado, refuerza las frecuencias altas al recrear el preamplificador de micrófono ISA 110 que se encuentra en la consola Focusrite Studio. Puede que eso no signifique mucho para ti, pero el resultado final es que ayuda a que tu voz resalte un poco más. También encuentro que ayuda con la claridad en la grabación final.

En cuanto a la calidad del micrófono, el CM25 MkIII es un excelente micrófono de condensador como podría desear de una configuración a este precio. Es funcional y sencillo, y su construcción totalmente metálica me da mucha fe en su longevidad. El tono es equilibrado y nítido, aunque necesitarás estar más cerca del micrófono de lo que lo harías con algunos micrófonos USB populares para obtener el tono que estás buscando. Eso podría ser adecuado para usted si está compitiendo con el ruido ambiental, aunque es posible que deba aumentar la ganancia un poco más de lo que le gustaría si necesita mantener el micrófono más alejado de su cara.

El diseño de preamplificador doble del 2i2 le permite ejecutar dos micrófonos a través de una sola interfaz. Este siempre ha sido un punto doloroso para cualquiera que haya intentado conectar más de un micrófono USB a una PC. Solo ese valor vale el precio de la entrada, pero hay mucho más en el 2i2 que amamos.

Lee nuestro completo Revisión del paquete de estudio Focusrite Scarlett 2i2.

Preguntas frecuentes sobre el mejor micrófono

¿Qué es un patrón polar y cuál necesito para jugar?

Un patrón polar determina cuánto y desde qué dirección un micrófono captará una señal de audio. Para los juegos, en su mayoría querrá un patrón que capte el sonido directamente en frente del micrófono (usted) y no mucho más de cualquier otro lugar (el entorno).

Estos son los patrones polares más comunes: 

Cardioide: Graba frente al micrófono. Perfecto para voz en off, voces y transmisión.

Bidireccional: Captura audio delante y detrás del micrófono. Ideal para entrevistas uno a uno.

Omnidireccional: Recoge el sonido de todas las direcciones. Perfecto para entrevistas de mesa redonda, pero no tanto para juegos o transmisión.

Stereo: Perfecto para grabaciones ASMR. YouTube 'ASMR' si quieres el mejor ejemplo porque no pude hacerle justicia.

¿Necesito un brazo articulado para micrófono, un soporte amortiguador o un filtro pop?

Los requisitos de escritorio y configuración de cada persona son diferentes, por lo que un micrófono debe funcionar bien en un puñado de escenarios diferentes. Supongamos que un micrófono suena mejor que todos los demás combinados, pero solo cuando está en un soporte de micrófono suspendido con un montaje de impacto colocado exactamente a seis pulgadas de su boca. En ese caso, no es necesariamente una opción confiable para recomendar. 

Dicho esto, sin embargo, hay algunas partes valiosas que quizás desee recoger si está buscando despejar el desorden o construir una configuración más profesional.

Un brazo articulado ciertamente ayuda a lograr ambas cosas. Estos casi siempre se enganchan al costado de su escritorio y son muy útiles para mantener su micrófono a mano mientras está fuera de su escritorio, ahorrando valiosos bienes inmuebles. 

Mientras que un filtro antipop ayudará a reducir las oclusivas, el sonido del aire que escapa violentamente de su boca y hacia el micrófono, pasa de las ondas de aire a los desafortunados orificios auditivos de sus oyentes. También evitará que su micrófono se ensucie cuando esté de cerca y emita silbidos.

Una montura amortiguadora es quizás la menos necesaria de todas, al menos para jugar. Estos evitan que las vibraciones viajen a través de la base del micrófono o el brazo articulado y entren en el micrófono, lo que puede generarse como crujidos, golpes o cualquier otro ruido no deseado. Sin duda, una herramienta imprescindible para los estudios de música, a menos que seas uno de los que se abre camino a través de un partido de Apex Legends, podría estar bien sin él.

¿Cuál es una buena muestra y tasa de bits para un micrófono?

frecuencia de muestreo es el número de muestras de audio grabadas cada segundo. 48kHz es la frecuencia de muestreo más común que verá en muchos micrófonos, y no debería ser inferior a eso. 

La tasa de bits es la velocidad a la que se codifica un archivo digital y de audio. Sin adentrarse demasiado en el territorio de los audiófilos, 16 bits y más se considera una buena tasa de bits.

¿Qué conector necesito? ¿XLR o USB?

Los micrófonos USB se encuentran entre los más frecuentes para juegos y transmisiones, pero a veces verá que el estándar de conexión profesional más utilizado, XLR, se abre paso en unidades de alta gama. El USB/XLR híbrido puede ofrecerle lo mejor de ambos mundos, pero tiende a ser más caro. 

USB es el más simple de los dos, y si está buscando la facilidad de conectar y usar, entonces es su mejor opción. Sin embargo, esa simplicidad tiene un costo. Es difícil grabar más de un micrófono USB simultáneamente, y el monitoreo y el ajuste de la mezcla se realizarán digitalmente. 

Con la complejidad añadida de XLR viene una gran flexibilidad a la que de otro modo no podría acceder sin un software de mezcla digital aún más complejo en un micrófono USB. Puede mezclar, ajustar y monitorear un micrófono XLR antes de que toque su PC, y eso es una gran ayuda si está buscando una configuración más compleja.

La desventaja de XLR es que requerirán equipo adicional para conectarse a su PC. No es nada salvaje, solo algo para interactuar entre el micrófono y la PC, como los muchos dispositivos con ese nombre, que a menudo vienen con la funcionalidad de mezcla incorporada.

¿Cuánto debo gastar en un micrófono?

Y como jugadores de PC, por supuesto, siempre intentaremos obtener lo mejor que podamos por menos. Es fácil perderse en los bosques oscuros y profundos que son el mundo del audio y aún más fácil gastar una cantidad ridícula de tiempo y dinero persiguiendo la mejor configuración posible. Pero no necesitamos equipos listos para el estudio, por lo que el precio es esencial cuando se analiza qué tan bueno es un micrófono en particular. 

Piense en su caso de uso; Si solo usa un micrófono para conversar con sus compañeros de equipo, lo más probable es que no necesite un micrófono con media docena de patrones polares y tenga un nivel de calidad de estudio de podcast. No gaste dinero en funciones que no necesita ni usa. Algunos micrófonos de $ 50 o menos son más que adecuados y excelentes para jugar. Escogimos el mejores microfonos economicos que hemos probado este año si necesita alguna orientación. 

Sello de tiempo:

Mas de PC Gamer