La caída de FTX y Sam Bankman-Fried podría ser buena para las criptomonedas

“Nunca en mi carrera había visto una falla tan completa de los controles corporativos y una ausencia tan completa de información financiera confiable”, dijo el jueves el nuevo director ejecutivo de FTX, John Ray III, en una presentación legal. “Desde la integridad de los sistemas comprometidos y la supervisión regulatoria defectuosa en el extranjero, hasta la concentración del control en manos de un grupo muy pequeño de personas sin experiencia, sin sofisticación y potencialmente comprometidas, esta situación no tiene precedentes”.

Ray, quien supervisó la quiebra de Enron en 2001, intervino como director general poco después de que el fundador Sam Bankman-Fried renunció (y supuestamente trató de huir a Argentina, aunque el lo niegue). Tiene toda la razón en que FTX fue derribado por una falla total de los controles corporativos, pero en realidad, la situación está lejos de tener precedentes.

Y a menos que toda la industria se controle, seguirá sucediendo.

Es por eso que el colapso del intercambio podría beneficiar a las criptomonedas a largo plazo: aunque en este momento parece que solo está contribuyendo a empañar su reputación, la saga FTX que se desarrolla ante nuestros ojos apenados es una oportunidad para cambiar las cosas antes de que sea demasiado tarde. — es decir, antes de que la codicia, la negligencia y la mala práctica corporativa pongan de rodillas a toda la industria.

Relacionado: ¿SBF enfrentará consecuencias por la mala gestión de FTX? no cuentes con eso

Esencialmente, los casos como el de FTX son una bomba de relojería esperando a explotar, y cuanto más tiempo se dejen sin controlar, mayor será el daño que pueden causar. Esto es evidente simplemente al observar el alcance del engaño en juego y relacionarlo con la valoración de la empresa, que, solo en febrero, se situó en $ 32 mil millones, o más que el Nasdaq, Credit Suisse y Robinhood. De eso, la fortuna personal de Bankman-Fried ascendía a 16 millones de dólares. En sus propias palabras, “a veces la vida se te escapa”. Bueno, a veces, también lo hacen las consecuencias de tus propias acciones.

Ahora, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y la Comisión de Bolsa y Valores están investigando el colapso. El Departamento de Innovación y Protección Financiera de California (DFPI) también está abriendo una investigación, al igual que las autoridades de las Bahamas. Los expertos legales sugieren que el uso del dinero del cliente por parte de FTX podría constituir fraude o malversación. Ah, y una demanda colectiva alega que "el esquema fraudulento de FTX fue diseñado para aprovecharse de inversionistas poco sofisticados" que "colectivamente sufrieron más de $11 mil millones de dólares en daños".

Esto demuestra la importancia de investigar los antecedentes y las finanzas de una empresa, criptográfica o no, antes de permitir que se vuelva más grande que Nasdaq, no después.. La diligencia debida puede ayudar a diferenciar inversiones sólidas de ideas terribles entre buenos proyectos criptográficos y malos proyectos criptográficos. Y no, "él estaba en la portada de la revista Fortune, era un gran nombre" no es diligencia debida. Es caer en el truco más antiguo del libro.

Acabo de hablar con un LP en varios fondos criptográficos: dijo que cuando preguntó a los fondos por qué hicieron DD "perezosos" en FTX, respondieron básicamente "él estaba en la portada de la revista Fortune". Era un gran nombre”.

Va a haber muchos juicios. Y muchos fondos se cerrarán.

- Frank Chaparro (@fintechfrank) 13 de noviembre.

Porque Bankman-Fried pudo haber aparecido en la portada de Fortune (también lo hizo Elizabeth Holmes), pero demostró su valía como líder incompetente e incapaz. No era más que un fraude. En una revelación reciente con un reportero de Vox en Twitter, admitió que "las cosas de la ética" (léase: su amada filosofía basada en esfuerzos filantrópicos y altruismo efectivo) eran principalmente una fachada, ya que "es de lo que están hechas las reputaciones".

“Me siento mal por los que se joden”, agregó, una declaración que es difícil de creer.

Entonces, ¿qué viene después? Evitar que esto vuelva a suceder.

Sabiendo lo que sabemos ahora, es fundamental que la industria en su conjunto entre en modo de "gestión de la reputación" y realice una revisión de las manzanas podridas restantes, ya que no se puede permitir que causen el tipo de daño que causó FTX.

Crypto simplemente no sobreviviría.

Relacionado: La victoria de Binance sobre FTX significa que más usuarios se alejan de los intercambios centrales

Al dar a los proyectos innovadores, confiables y respaldados por la ciencia más espacio y tiempo al aire y eliminar a los estafadores envalentonados antes de que tengan la oportunidad de hacer más víctimas, la industria puede permitir que florezcan nuevos nombres y ayudar a que el proyecto vuelva a su misión original. Al garantizar que los nombres que reemplazan a FTX en la comprensión colectiva del público de lo que es y representa la criptografía son absolutamente infalibles, la industria puede restablecer un estándar dorado de comportamiento y volver a ser lo que estaba destinado a ser.

El ecosistema criptográfico se encuentra en una encrucijada: puede innovar, regular, revisar y comenzar de nuevo, o fracasará. los saga FTX es una señal de que es hora de hacer una elección.

Es cierto que la caída de FTX fue un shock para muchos: entusiastas, inversores, legisladores y personas casuales con curiosidad por las criptomonedas por igual. Pero, para decirlo claramente, podría ser lo mejor que le suceda a las criptomonedas. Solo el tiempo lo dirá, y el mundo está mirando.

Este artículo es para fines de información general y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.