Introducción
Cada ¿Cuánto artículo, video y podcast tiene su propia historia de fondo. En el momento en que llega a su pantalla, nuestro personal lo ha nutrido a través de semanas (y a veces meses) de trabajo cuidadoso: investigación, reportaje, redacción, edición, dirección de arte, animación, filmación, grabación, verificación de hechos, edición de textos y web. producción. Entonces es mi turno.
Mi trabajo es relacionarme con ¿Cuántoy facilitar la participación dentro de nuestra comunidad en línea. Al realizar este trabajo, quiero saber: ¿Quién eres? ¿Cómo se enteró de nosotros? ¿Qué buscas aprender y qué te llevaste de lo que encontraste aquí? En un Internet que a veces puede parecer abrumador y agotador a partes iguales, esta revista digital tiene como objetivo proporcionar un lugar tranquilo y rico en información donde se puede considerar la inmensa complejidad de nuestro mundo. Estoy aquí para mostrarle nuestro trabajo usando un lenguaje que lo ayude a saber qué esperar. Y cuando nos dices lo que piensas, estoy aquí para escucharte.
En 2022, ¿Cuánto recibió más de 3,300 comentarios en nuestro sitio web. Recibimos decenas de miles de comentarios a través de nuestro redes sociales cuentas, bandeja de entrada de email, Canal de Youtube y reseñas de podcasts. La gran mayoría fueron positivos (¡gracias!), algunos señalaron posibles errores para corregir (gracias de nuevo) y muchos intervinieron con pensamientos, críticas y comentarios adicionales.
Mirando hacia atrás en los comentarios que recibimos este año, identifiqué algunos temas. La mayor parte del tiempo, recibimos preguntas de seguimiento que invitaban a respuestas útiles de expertos y otros lectores. No es sorprendente que a la gente también le guste debatir sobre ciencia inestable y hacer chistes cuando puede. Y es evidente que nuestra audiencia no es un monolito ligado a ningún grupo demográfico profesional, educativo o de edad. Los investigadores y académicos opinan regularmente, pero es probable que escuchemos a entusiastas casuales que comienzan su comentario con "No soy un experto". Este es el ¿Cuánto comunidad en su máxima expresión, donde cualquiera puede asimilar la lógica de nuestro mundo, lidiar con su misterio y aprender de sus habitantes.
De las muchas preguntas y comentarios bien pensados presentados este año, he elegido algunos de mis favoritos (ligeramente editados para mayor claridad) que ejemplifican estos temas.
Un poco de ayuda, por favor
Las preguntas abundan en ¿Cuántola sección de comentarios de , y de vez en cuando, expertos útiles se acercan para responderlos. El verano pasado, escribimos sobre dos matemáticos que probaron una conjetura de hace décadas sobre superficies complejas utilizando ideas tomadas de la teoría de grafos. En un comentario sobre Leila Sloman's artículo sobre la prueba, el matemático Ian Agol compartió un recuerdo:
Felicitaciones a ellos: recuerdo haber tenido una discusión sobre esta pregunta con [la difunta medallista de Fields] Maryam Mirzakhani en IAS [el Instituto de Estudios Avanzados] en 2015. Ella estaba interesada en este problema.
Un lector que comenta con frecuencia bajo el nombre de usuario Dabed siguió con una pregunta sobre cómo se conecta el problema con el trabajo de Mirzakhani, y Agol proporcionó rápidamente una respuesta detallada. Es bueno saber que, aunque lamentablemente Mirzakhani ya no está aquí para establecer estas conexiones, aquellos que la conocieron están dispuestos a hacerlo.
A menos que el autor los elimine, los comentarios aprobados se mantienen en un artículo para siempre. Si un nuevo lector descubre el artículo años después, esos viejos comentarios sirven como una especie de cápsula del tiempo que conserva conversaciones y reacciones desde el momento de la publicación. ¿Cuánto, 2018 entrevista con el matemático e informático Gil Kalai, quien “cree que las computadoras cuánticas no pueden funcionar, ni siquiera en principio”, atrajo numerosas preguntas y comentarios críticos de los lectores más optimistas sobre la tecnología. Kalai respondió varias preguntas en la sección de comentarios poco después de la publicación. Al año siguiente, el físico Christopher Monroe envió un cordial comentario cuestionando la idea de que “todas las clases de sistemas físicos sufrirán ruido correlacionado al mismo nivel”. Kalai agradeció a Monroe por su comentario y agregó: “Déjame pensarlo antes de responder con algún detalle”. Kalai volvió en mayo de este año para entrar en su respuestas detalladas por correo electrónico de 2019 a Monroe en el registro. Si bien los desacuerdos en ciencia son comunes, es maravilloso cuando conducen a intercambios de alto nivel que profundizan nuestra comprensión y agregan valor a nuestra comunidad en línea.
La ciencia es divertida
No dejes que nadie te diga que las ciencias y las matemáticas no son divertidas. Este año, deslicé referencias a Talking Heads y Queen en nuestra copia social, y hubo momentos en que la oportunidad de hacer un juego de palabras era simplemente demasiado bueno dejar pasar Pero las mejores risas vinieron de nuestros lectores.
El dibujante CM Evans regaló la sección de comentarios varias veces este año con cómics web inspirados en nuestros artículos. Si el tema es criptografía, origen de la vida teorías o dinámica de fluidos, este es un ratón bien leído:
Cuando se trata de cuadrar el círculo, el acertadamente llamado comentarista youngryman propuesto una solución que suena deliciosa, aunque geométricamente inviable: "Lo hago con masa de pizza".
El placer de hacer preguntas
¿CuántoLa audiencia de es un grupo curioso. En nuestro podcast más reciente, La alegría de por qué, el matemático y presentador Steven Strogatz también se deleita en hacer preguntas grandes y pequeñas, guiado por su curiosidad. Un oyente llamado Rob envió un correo electrónico ¿Cuánto esta nota de agradecimiento:
Soy bastante alfabetizado científicamente, a pesar de no ser científico, y creo que es genial que el podcast le hable a personas como yo. Realmente tengo la sensación de que el anfitrión está compartiendo historias que encuentra fascinantes, en lugar de tratar de enseñar a las personas a apreciar más la ciencia. Su pasión y curiosidad realmente se manifiestan en las historias y son contagiosas.
Dadas las preguntas intelectualmente provocativas en el corazón de estos episodios, no sorprende que los comentarios en las transcripciones de los podcasts a menudo den lugar a un rico debate y más preguntas: investigación antienvejecimiento perseguir un objetivo imposible? ¿Qué le falta a nuestro definición de vida? ¿Qué dijo Steven Weinberg sobre teoría cuántica de campos? La alegría está en pedir.
El diálogo entre disciplinas
Gran parte de ¿CuántoLa cobertura científica de 's es de naturaleza interdisciplinaria. Y eso atrae a lectores y espectadores con diversos antecedentes e intereses. En ninguna parte es esto más evidente que en los comentarios publicados debajo de nuestros videos de YouTube. Uno de los videos más comentados de este año se centró en la carrera multifacética de Leslie Lamport, una científica informática ganadora del Premio Turing. Los espectadores apreciaron especialmente la forma en que Lamport describió el diálogo entre disciplinas y habilidades.
En mi opinión, uno de los marcadores del verdadero genio es pensar de manera interdisciplinaria. Este hombre ha demostrado en tan poco tiempo que tiene conocimientos de arte, matemáticas y física. No sorprende que haya contribuido a nuestro mundo de la forma en que lo ha hecho.
- YouTube usuario wido461
Estos son solo algunos ejemplos de los intercambios de sondeo, divertidos y útiles que ocurren a diario en ¿Cuántoen las secciones de comentarios y en las redes sociales. La próxima vez que uno de nuestros artículos, podcasts o videos lo haga pensar, envíe un comentario y vuelva de vez en cuando para ver lo que otros tienen que decir. Tal vez podamos aprender unos de otros o, al menos, hacernos reír.
