Tres bancos surcoreanos dicen que no quieren trabajar con intercambios de cifrado

Los bancos surcoreanos Woori Financial Group, KB Financial Group y Hana habían dicho que habían decidido no negociar con los intercambios de criptomonedas nacionales. Las instituciones financieras encuestadas citaron los riesgos que posee un mercado de este tipo y el entorno regulatorio actual que rige al país en la actualidad como las principales razones detrás de su postura.

La decisión fue revelada durante una encuesta realizada por Yonhap News a raíz de la recientemente promulgada Ley de Pagos Especiales y Decreto de Ejecución. Según un conjunto de reglas revisado, los intercambios de criptomonedas de Corea del Sur deben concertar contratos bancarios o correr el riesgo de cerrar operaciones e incluso enfrentar un proceso legal, con una fecha límite establecida el 24 de septiembre de 2021 para cumplir con el mandato.

Espero conocerte en iFX EXPO Dubai, mayo de 2021, ¡haciéndolo realidad!

Sin embargo, los bancos como KB no están dispuestos a concertar acuerdos comerciales con ningún intercambio de cifrado en el país. “Las criptomonedas pueden incorporarse algún día al sistema, pero por ahora, como existe el riesgo de estar involucrado en delitos como el lavado de dinero, es muy oneroso realizar transacciones. (…) No lo estoy considerando ”, dijo un alto funcionario de KB Financial Group.

En la misma línea, un funcionario de alto rango de Woori Financial Group señaló que otras participaciones financieras podrían tener pensamientos similares. "Pero la carga de los accidentes financieros como el lavado de dinero y la piratería es demasiado grande, mientras que las ganancias relacionadas, como las tarifas, no son grandes", agregó.

Las bolsas de Corea del Sur bajo el escrutinio de los bancos

Algunos representantes de bancos comerciales de Corea del Sur se reunieron la semana pasada para discutir cómo deberían realizar controles de riesgo antes de aceptar tratos con intercambios criptográficos.

Según Yonhap, las pautas incluyen verificar si los altos funcionarios o plataformas tienen: “un historial de malversación y / o fraude; un historial de rehabilitación por quiebra y / o suspensiones comerciales; ha sido objeto de ataques externos; mala calificación crediticia; experimentó pérdidas netas prolongadas ".

De hecho, hay informes sobre cómo el factor de los ataques externos podría afectar la viabilidad de los intercambios para tratar con los bancos porque la mayoría de los principales intercambios de cifrado de Corea del Sur se han enfrentado a ataques masivos en los últimos años.