Confianza a través de la verificación: la pesadilla del establecimiento PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Confianza a través de la verificación: la pesadilla del establecimiento

Bitcoin permite el uso transparente de fondos a través de transacciones registradas y crowdfunding verificable.

Los contratos inteligentes de Bitcoin son la nueva frontera

Cuando Elon Musk tuiteó en el Programa Mundial de Alimentos (PMA) para abrir sus libros y proporcionar una contabilidad fácilmente accesible para resolver el hambre en el mundo, la organización usó muchas palabras elegantes pero no cumplió con su pedido. ¿Por qué?

¿Por qué una organización, cuya misión es “Resolver el Hambre Global”, no haría todo lo posible para aceptar $6 mil millones adicionales del hombre más rico del mundo? ¿Están escondiendo algo? ¿Qué pasaría si la organización no estuviera a la altura de su declaración de misión? Quiero decir, ¿cómo lo sabríamos? ¿Debemos confiar en algunas imágenes de marketing y trucos contables para revelar a dónde van realmente las donaciones?

Esto plantea la cuestión de la transparencia y su papel entre otras organizaciones caritativas. La Cruz Roja. Médicos Sin Fronteras. Salva a los niños. Mi intención aquí no es difamar a ninguna de estas organizaciones. La pregunta es: ¿Creemos que las organizaciones benéficas tienen el deber de demostrar que el dinero y el apoyo realmente llegan a las personas que más necesitan estos recursos? ¿Existen factores que impongan este tipo de rendición de cuentas fuera de las declaraciones de misión y la auditoría interna? “No confíes, verifica”.

https://twitter.com/elonmusk/status/1454809318356750337?s=20

https://twitter.com/elonmusk/status/1454921466500222977?s=20

Confianza a través de la verificación: la pesadilla del establecimiento PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.
Fuente: Charity Navigator

¿Qué pasaría si quisiéramos donar a una causa que pensamos que era justa y correcta? ¿Una causa como el #FreedomConvoy de camioneros canadienses? Podemos ver que los equipos centralizados como GoFundMe y GiveSendGo funcionan bastante bien al principio. La interfaz de usuario está limpia; la financiación personal es rápida y fácil. Pero, ¿qué sucede cuando estas plataformas consideran que tu causa es injusta? ¿Qué presiones pueden ejercer los poderes centralizados sobre estos sitios de crowdsourcing para justificar la congelación instantánea de fondos o, peor aún, utilizar las donaciones para algo completamente diferente? ¿Quiénes son ellos para decidir qué hace la gente con el dinero que tanto le costó ganar?

Después de aventurarme por la madriguera del conejo de los "PEPE RAROS", comencé a darme cuenta de que, incluso después de haber recibido una píldora naranja desde 2016, perdí por completo el potencial de los protocolos de Capa 2 en Bitcoin con contratos inteligentes NFT respaldados por bitcoin.

Ahora, antes de que te vayas, "Whoa whoa G, ¿vas a empezar a jodernos con NFT de simios aburridos?" Voy a pedirte que me escuches.

El primer activo de contrato inteligente acuñado en Bitcoin fue en 2014. Se describe la prueba de activos aquí en el foro BitcoinTalk. Sí, Bitcoin fue en realidad el primero en NFT y en el espacio de contratos inteligentes mucho antes que Bored Apes. Los NFT son geniales y todo eso, pero el poder detrás de la tecnología de los contratos inteligentes en la capa 2 de Bitcoin es revolucionario. ¿Por qué? Bueno, ¿cómo pueden millones de personas financiar una causa justa y justa como, digamos, el hambre en el mundo, sin poderes centralizados que afirmen que el hambre en el mundo ya no es una causa justa y justa? ¿Qué pasaría si quisiéramos apoyar a Bitcoin City en El Salvador incluso si GoFundMe decide abruptamente que El Salvador está en la lista negra? ¿Cómo podemos confiar en un contrato internacional que es fácil de entender para todos? Si está comenzando a comprender hacia dónde se dirige esto, está comenzando a ver el panorama mucho más amplio.

La mejor manera de experimentar con un nuevo sistema es usarlo. Entonces, puse a prueba este nuevo sistema de capa 2 de "contraparte". Counterparty no es su propia cadena de bloques, sino que "se monta sobre" la cadena de bloques de Bitcoin. Otra forma de pensar en la relación es usar la comparación de muñecas rusas anidadas, donde la muñeca más grande sería la transacción de Bitcoin y la próxima muñeca (ubicada dentro) sería una transacción de Contraparte. Este método de incrustación se conoce técnicamente como “consenso incrustado."

Creé mi propio token llamado BTCTRUCKERS. Creé algo de arte con la intención de enviar todas las ganancias a los camioneros en Canadá. Quería ver si de alguna manera podíamos mostrar la contabilidad de código abierto a una causa benéfica, de manera transparente. Creé algo de arte y auge. Tenía mi propio contrato inteligente NFT respaldado por bitcoin. Mi arte incluso hizo el RAREFAKE serie 5 Tarjeta 15 (una especie de gran cosa).

Configuré lo que Counterparty llama "dispensadores" (piense en una transacción de máquina expendedora). En este intercambio, envía algo de BTC y el sistema de la contraparte transfiere automáticamente el activo/NFT a la billetera del comprador y luego le envía el BTC. Bastante genial, ¿verdad?

“Entonces, ¿cómo podemos confiar en ti, G? ¿Por qué la gente compraría su NFT? ¿Cómo puede probarnos que BTC se envió a los camioneros? Excelente pregunta, me alegro de que hayas preguntado.

Primero, encontremos el activo: https://xchain.io/asset/BTCTRUCKERS

Confianza a través de la verificación: la pesadilla del establecimiento PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.
Confianza a través de la verificación: la pesadilla del establecimiento PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

A continuación, hacemos clic en la pestaña “dispensadores” y vemos que he configurado múltiples activos; el primero que compró obtuvo el precio más barato. Ahora, como puede ver, los tres primeros dispensadores se agotaron y solo necesitamos unos pocos más para cerrar el dispensador cuatro. Con algunas matemáticas simples, podemos ver que cada uno de los dispensadores que se agotaron tenían 11 NFT antes de pasar a un precio más alto.

https://xchain.io/tx/70fd533e768eb050062ae0542756eabe36fd6ac30642a5435ab9903b8efc9896

Confianza a través de la verificación: la pesadilla del establecimiento PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

En resumen: el primer dispensador tenía 11 NFT por el precio de 0.001111, lo que significa que 11 veces 0.001111 es igual a 0.012221

Continuamos con las matemáticas para el dispensador dos y tres al precio más alto y obtenemos un total combinado de 0.085547. (Otro gran sitio que agrega todos los datos de ventas: https://dankset.io/assets/BTCTRUCKERS)

A continuación se muestra la transacción de las piezas NFT valoradas en bitcoin en la cadena de bloques de Bitcoin enviada a los camioneros canadienses... ¿Cómo lo sabemos con certeza? La tallycoin (https://tallyco.in/s/lzxccm/) el sitio ordenó a todos que enviaran fondos a la siguiente dirección de Bitcoin: bc1qlc2gpmzrr9gded07d9a40lt2lq7pp2v7h4c5jx

También podemos ver que los fondos provienen de la misma billetera que creó BTCTRUCKERS:

https://xchain.io/asset/BTCTRUCKERS, 1JJP986hdU9Qy9b49rafM9FoXdbz1Mgbjo y

https://blockstream.info/tx/f5a87236bdfe3adc7ae7c9ac82130cf89b679b1c6d4fcdf5dddc98497579577f.

Hasta ahora, yo mismo he recaudado más de 20 millones de satélites para los camioneros con solo esta pieza como ejemplo de transparencia. No solo puedo probar que la transacción se envió al Freedom Convoy, sino que el comprador ahora tiene un token digital escaso que representa esa donación. Si yo puedo hacerlo, ¿por qué no puede el PMA? ¿La Cruz Roja?

Para llevar esto aún más lejos, ¿cómo podemos confiar en que los funcionarios electos gasten dinero en ciertos proyectos por los que votamos sin la transparencia que acabamos de presenciar a través de los protocolos de capa 2 en Bitcoin? La rendición de cuentas y la confianza mediante la verificación pondrán a la humanidad en un nuevo rumbo para la rendición de cuentas de nuestros líderes.

Como dice Elon Musk, “La luz del sol es una cosa maravillosa."


Actualizar: Desde que escribí este artículo, al 7 de marzo de 2022, todavía tengo 0.15 BTC en las billeteras para enviar a los camioneros, sin embargo, las medidas enérgicas del gobierno canadiense los obligaron a dejar de usar la dirección de donación original. Hablé personalmente con Greg Foss el 5 de marzo de 2022 en Unconfiscatable 2022, los 15 BTC restantes en las billeteras y cualquier venta futura se destinará a los fondos de defensa legal de los camioneros canadienses, ya que la demanda ahora asciende a cientos de millones. Todos mis satélites se retendrán hasta que se revele esa nueva dirección.

Esta es una publicación invitada de PappyG45. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.

Sello de tiempo:

Mas de Bitcoin Magazine