Estados Unidos abandona el plan para procesar a SBF condenado por más de 100 millones de dólares en donaciones ilegales de campaña

Estados Unidos abandona el plan para procesar a SBF condenado por más de 100 millones de dólares en donaciones ilegales de campaña

Estados Unidos abandona el plan para procesar a SBF condenado por más de 100 millones de dólares en donaciones ilegales de campaña a PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

En un presentación El 29 de diciembre, los fiscales estadounidenses dijeron que no llevarán a cabo un segundo juicio por cargos adicionales contra el exfundador de FTX. Sam Bankman-Fried (SBF). El 3 de noviembre, SBF fue declarado culpable de siete cargos de fraude.

Se esperaba que SBF fuera procesado por seis cargos adicionales en un juicio separado. Los cargos incluían contribuciones ilegales a campañas políticas, mientras que una acusación formal sustitutiva de marzo de 2023 añadió cargos de conspiración para sobornar a funcionarios extranjeros, conspiración para cometer fraude bancario, conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, así como fraude sustancial de valores y materias primas.

SBF según se informa donó 119 millones de dólares a campañas políticas. Fue el cuarto mayor donante en las elecciones de mitad de período de 2022, con donaciones que superaron 39 millones de dólares.

Según el expediente, el cargo por contribuciones políticas ilegales formaba parte de la acusación original. Sin embargo, el cargo de donaciones ilegales, junto con los presentados por la acusación formal sustitutiva, se incluyeron después de que SBF fuera extraditado a los EE. UU. desde Las Bahamas en diciembre de 2022.

En julio de 2023, Las Bahamas informaron a Estados Unidos que no daban su consentimiento para que SBF fuera juzgado por cargos adicionales, ya que no formaban parte del tratado de extradición. Por lo tanto, para evitar demoras, los fiscales procedieron con el juicio de SBF en octubre con los siete cargos incluidos en el tratado de extradición.

Nueva evidencia limitada

Los fiscales señalaron que presentaron pruebas de las donaciones políticas ilegales de SBF en el juicio como prueba directa de los siete cargos que se le imputan. Los fiscales también presentaron pruebas, incluidos documentos y testimonios de testigos, para demostrar la culpabilidad de SBF en los cinco cargos restantes, según el documento.

Por lo tanto, un segundo juicio habría implicado la presentación de gran parte de las mismas pruebas que se presentaron en el juicio inicial, señalaron los fiscales.

Más importante aún, los fiscales dijeron que el Tribunal puede considerar las pruebas presentadas en el juicio inicial durante su sentencia en marzo de 2024. El expediente agrega:

"...un segundo juicio no afectaría el rango de las Pautas de Sentencia de los Estados Unidos para el acusado".

Esto significa que el segundo juicio no habría afectado la duración de la pena de SBF.

La necesidad de una pronta resolución supera la necesidad de un segundo juicio

Según los fiscales, un segundo juicio provocaría retrasos innecesarios en la resolución del caso. Esto se debe a que las Bahamas aún no han respondido a la solicitud de Estados Unidos de procesar a SBF por cargos adicionales.

Por lo tanto, proceder con la sentencia “favorecería el interés del público”, que “supera” el interés de realizar un segundo juicio, señalaron los fiscales. Agregaron que una pronta resolución es particularmente importante en este caso ya que la sentencia probablemente incluirá “órdenes de decomiso y restitución para las víctimas”.

No está claro cómo la decisión de la fiscalía de retirar el cargo de donaciones ilegales afectará los esfuerzos de FTX para recuperar las aportaciones.

Sello de tiempo:

Mas de CryptoSlate