Comprender Ethereum después de la fusión

A principios de este año, celebramos el séptimo aniversario de Ethereum. Fue una oportunidad para recordar algunos de los grandes hitos de la plataforma y los jugadores clave que ayudaron a impulsar su avance. ¡Y qué largo camino hemos recorrido! Desde su lanzamiento en 2015, Ethereum ha madurado significativamente, disfrutó de un crecimiento sustancial de usuarios y está en camino de convertirse en una herramienta comercial más convencional. Sin embargo, a pesar de la gran cantidad de beneficios que ofrece, la plataforma también ha sufrido importantes críticas relacionadas con su huella ambiental. Y, esta crítica ha sido válida... hasta ahora. El 15 de septiembre, una importante y muy esperada actualización de Ethereum, conocida como La fusión, revolucionó algunas de las características fundamentales de la plataforma, cambiando la forma en que crece la cadena de bloques y convirtiendo sus desafíos ambientales históricos en eso: historia. Para comprender mejor los problemas de sostenibilidad anteriores de la plataforma y esta importante solución, retrocedamos hasta los comienzos de Ethereum.

En 2015, Ethereum se lanzó como una plataforma de prueba de trabajo (PoW). Con PoW, los operadores de nodos de Ethereum, conocidos como "mineros", compiten para proponer nuevos bloques en la cadena. Esta competencia exige un trabajo computacional significativo y requiere grandes cantidades de energía para ejecutarse. Es importante tener en cuenta que los fundadores de Ethereum desarrollaron la plataforma de esta manera intencionalmente. El formato PoW, iniciado por Bitcoin, fue efectivo para mantener el sistema seguro, ya que extraer nuevos bloques requiere un trabajo computacional significativo y los mineros tienen que pagar por la energía (y comprar mucho hardware), ningún minero puede dominar la red. Este enfoque ayuda a mantener la producción de bloques descentralizada, lo que garantiza la seguridad de la red y evita acciones maliciosas, todas características importantes y positivas de la cadena de bloques de Ethereum.

La desventaja, por supuesto, es que la energía ejercida para agregar a la cadena de bloques en un sistema PoW crea una huella de carbono significativa. Este desafío no fue una sorpresa. Los fundadores de Ethereum sabían que PoW eventualmente se volvería insostenible y cambiar a un Prueba de Estaca (PoS) El sistema siempre fue un paso planificado en la hoja de ruta de Ethereum. Con PoS, los contribuyentes, conocidos como "validadores", hacen nuevas propuestas de bloque bloqueando 32 ETH de su propio dinero, en lugar de competir. Antes de agregar un bloque a la cadena, debe ser aprobado por dos tercios de los validadores, y si se rechaza, se pierde una parte de la inversión de 32 ETH del validador. Este castigo costoso ayuda a prevenir acciones maliciosas y garantiza la seguridad general del ecosistema.

El paso a PoS es lo que se ha denominado La Fusión. Se ha hablado de él durante algún tiempo y se espera que reduzca drásticamente el consumo de energía de la plataforma y reduzca significativamente su huella de carbono. La Fundación Ethereum sugiere que The Merge reducirá el uso de energía de Ethereum en un increíble 99.95%, permitiéndole despojarse por completo del estigma ambiental que ha tenido durante mucho tiempo y posicionándolo como una herramienta comercial aún más atractiva y viable.

Quizás te estés preguntando, ¿por qué se ha tardado tanto en llegar a este punto? La respuesta simple es que es complicado. La construcción de un sistema PoS escalable y descentralizado requirió una investigación exhaustiva e innovaciones significativas en criptografía. La tecnología PoS disponible en el momento del lanzamiento de Ethereum en 2015 no cumplía con los estándares de la comunidad para la descentralización y la seguridad, y mientras que otros proyectos optaron por pasar a PoS antes y hacer concesiones en estas áreas, Ethereum se negó a hacer esos sacrificios. En cambio, los desarrolladores se tomaron el tiempo necesario para garantizar la salud, la funcionalidad y el crecimiento a largo plazo de la plataforma, todos factores críticos para los usuarios comerciales.

Los beneficios comerciales del cambio a PoS son claros: una plataforma más sostenible se convierte en una herramienta comercial más atractiva y mitiga el riesgo de incurrir en una vergüenza ambiental por construir en una cadena de bloques PoW. De hecho, es probable que el paso a un modelo más sostenible aumente el atractivo de Ethereum entre una amplia audiencia, atrayendo a más usuarios y, en última instancia, ayudando a construir un ecosistema más fuerte y seguro.

Si bien The Merge no debe verse como el "destino final" de Ethereum, es un paso significativo en la hoja de ruta de la plataforma que aliviará las críticas ambientales que ha soportado durante mucho tiempo y reducirá enormemente su huella de carbono. Habiendo mirado recientemente hacia atrás en el progreso de los primeros siete años de Ethereum, es emocionante mirar hacia adelante a lo que pueden traer los próximos siete años. Ahora vivimos en un mundo posterior a la fusión, y Ethereum es una plataforma aún más fuerte y sostenible que puede ayudar mejor a las empresas de todas las industrias a impulsar la eficiencia, reducir costos y alcanzar sus objetivos. Aquí en la EEA, estamos ansiosos por ayudar a más empresas a utilizar esta valiosa herramienta para impulsar sus operaciones.

¿Quiere saber más sobre el EEE y los muchos beneficios de ser miembro? Comuníquese con el miembro del equipo James Harsh en GME@dhr-rgv.com o visite https://entethalliance.org/become-a-member/.

Siganos en Twitter, Etiqueta LinkedIn y Facebook para estar al día sobre todo lo relacionado con el EEE.